PokerFreddie

jag dyket upp, snackade med TexasViking, han kommer stärkt efter Betwayklånken i söndags, bättre än nånsin

En tjej som gillar schlager, akta dig, en sån förstörde mer eller mindre 4 år av mitt liv....

Är ju syn eller raise med nästankrav att syna om han slår om. med risk för att låta weak efter dåliga dagar skulle jag nog syna, med viss reservation för ditt spel och din image. betar du alltid rivern, för då skulle han ju absolut spela checkraisen om han satt starkt. Om du likt mig continuebetar mycket och även tar tunna turnbets när jag har nåt Showndownvärde för att ta en gratis showdown, finns klart raisen. Utan att ha koll på ditt spel, men om du under tidigare spel spelat likadant på en hand som K9/KT, ett mellan par eller helt tom? Om han sätter dig med K9/KT eller mellanpar är det klart att han kan donka ett rivrat A. om han tror att du är totaltom, vilket inte är troligt medbrädan, är det ju bättre för honom att check-syna en bluff Men om jag räknar på vad som slår dig så har han ju antagligen inte AA. Då kvar står stege på 45, vilket jag räknar bort, vilket jag iofs på låga nivåer lärt att inte "räkna den bort en hand, den är inte möjlig". Då kvar står stegen på TJ, och då det skulle förklara hans passivitet, han floppar openended, och har det mest troliga är ju att du träffat på floppen (känner inte din spelstil, så förutsätter och gissar hämningslöst), så att pusha draget HU med 2 överkort är ju inte EV+, ett misstag många gör HU. det skulle förklara hans synande fram till rivern, och med ett farligt bräda så kommer du ofta att checka, speceillt om du betar turn för fri showdown, därav valuebeten, gäller ju att inte förlora ett värdefullt riverbet. sista alternativet är färgen, där kommer samma diskussion, hur spelar du? har du visat att du släpper på mothugg på turn? Isf så finns ju draget att syna för att suga ut ett riverbet, då ett omslag på turn kan resultera i en fold rakt av. Sista saken att tänka på är väl vad hans reaktion på raise blir. Han foldar en totalbluff, han foldar antagligen de flesta ensamma par utom ett A. han synar väl troligen med ett A, kanske med en kung, men varför skulle han beta ut en kung, har han dig slagen synar du knappast och det är lika billigt att check-syna för honom mot en eventuell bluff. han synar med stor sannolikhet tvåpar Aces up och triss (han kan ju tillochmed få hybris och reraisa, men inte troligt). Resten av händerna slår han dig med, frågan är bara hur många han slår om? //Freddie

Jag vll iom detta inlägg inte säga att jag är för att man spelar som underårig, men jag vill komma med ett tips till STUDSTURRE som du säger, spelar bara för vunna pengar, det är bra. Se till att hålla en regelbunden kontakt med någon som håller koll på vad du spelar. om din bror är en bra spelare med bra kontroll på bankrulle och liknande, annars gärna någn vuxen har koll. Visst kommer aldrig din mamma att förstå om du behärskar en nivå och vill prova att spela högre, men jag tror verkligen att det är viktigt att ha någon som håller lite koll på vad du spelar. Om du verkligen behärskar det du gör, om du riskerar för mycket av din rulle osv osv. själv jag spelade på trav från 15 års åldern, spelade på V75 för 8 kronor på lördagen, eller 5 kronor vinnare, inga problem, sen som 17 åring klånkade jag in en "storvinst" på 2500, en V5a för tusenlappen och tvåspel senare hade jag förlorat dem. fortsatte inte att spela med stora insatser, men det jag insett i efterhand var att jag tappade kontrollen, fattade inte pengarnas värde eller att jag hade stora klånkguden-Bengt med mig. Hade en annan händelse som fick mig tänka till om mitt travspel. jag hade ett sommarlov där jag varje gång jag var på travet förlorade mina första spel, höjde insatsen lite, vann tillbaka. Detta fortsatte, och jag vann ju med mina 200-300 bets, så efter 5-6 veckor gick jag ut hårdare och förlorade 1200 på en kväll, som gymnasieelev med enda inkomst studiebidrag. På ett sätt var det väl bra, för jag fick min väckarklocka för 1200 kronor i ett "bra skede", inte 5 år senare för 12000... //Freddie (som inte vill vara en total moraltant men iaf hjälpa till...)

är ingen jurist, men det känns ju som om du spelar med förälders tillåtelse så måste du ju skapat ett konto i deras namn, för att försäkra dig om att inte få några strul. Då ska det ju inte medföra några problem rent tekniskt, eftersom det är din mamma, och inte du, som köper in och spelar. Är kontot startat i ditt namn kan ju problem uppstå när du ska flytta ut pengar, eller om du klånkar stort (kan jag tänka mig). klånka WCOOP mainevent, så lär de flesta i pokervärlden undra vem som klånkat, och står kontot på dig kan de uppdagas att du är minderårig. nån annan som vet om jag tolkat rätt eller vet bättre.... sen att du spelar som 15-åring är ju som det är, inget jag vill ta upp och diskutera i denna tråd.... //Freddie

KUL

ingen tabell än...?

Bara nyfiken, men vet du om "spela 6 timmar om dagen", är det "valfritt" pokerspel, valfri nivå? en turnering med lågt inköp i 6 timmar ger väl inte så mycket $ som nån som sitter i högre cashgames. sen under WSOP 6 timmar på bellagio, då måste man vara nån form av supergrinder

snice!!!

spelar ingen, men kul att följa, har jag missat railtråden?? Ser att Shanin har finspelare, HUUUUUUMBERTO vid sitt i PS million lycka till ni som lirar! Freddie

är jag bara trött och lätt road eller är http://www.fulltiltpoker.com/promotions/full-tilt-online-poker-series/schedule.php Huck Seeds avatar och Avsaknad "lika som bär"

tack för infon, tycker inte han är nån fantastisk programledare, men tror inte det är många som klarar av jobbet bra. Endera har du erfarenhet av TV, och inte poker (läs Anders S Nilsson) eller nån som har erfarenhet av poker men inte TV, dvs de flesta andra. Jag tror att den ultimata personen för jobbet skulle vara Magnus Betner, en kille kan spela kort och har en vana att snacka och är orädd i TV. //Freddie

Måste undra, någon som vet vem experten som kommenterar är, eller Dan är ju deras professor, men Gillan, eller vad han heter, vem är han vad har han för bakgrund/meriter? //Freddie

funkar för mig

japp, stämmer med trebeten där.... men check på turn känns som bästa alternativet tycker jag, har debaterat med några andra polare, som tyckte bet och fold om c-raise. dock är det ju en bet förlorad om jag får omslag och fold, och jag kan max förlora en bet om han har Q med en check, plus värdet i att han bluffar med många händer. debatten rörde oxå, frikort som drar ut, med parad Q så finns få kort som kan dra ut, är ju nån form av inside ller en 8 som måste träffa 8 för kåk... tack för tankarna, han betade efter river och jag synade ner, han visade J9, missad inside.... //Freddie

ber om ursäkt, missat att importera HandHistorys Jag sitter i CO, plockar upp AA, bara BB defendar, har väl tight, men agro som satan som image. flop: Q83 rainbow check, självklar bet, check-raise, lika klar trebet tycker jag, han representerar ju nån träff oavsett. Han synar turn: Q83-Q Check-Vad göra? och varför? //Freddie

satt och tittade på aftonbladet, hittade på deras webbTV intervjuer med proffset och kändisarna inför första omgången, intervju av Dregen, snackar lite om att han spelat i turnebussar och så, sen kommer kommentaren of the year: "Jag spelade lite skojpoker igår kväll med den här snubben Ken. Jag fattar inte, han sitter med ett jävla Ess i ärmen" eller en kamera bakom brandvarnaren:-P

Har du provat Brittiska Amazon, har beställt lite böcker där, tycker det funkat bra, skippade amazon.com eftersom det hänt att man får tull på det.... http://www.amazon.co.uk

varför inte kolla med nån här på forumet om coachning?? Finns säkerligen ett antal kvalificerade killar....

Hittade på pokertube wsop 1997 med Stu Ungar, tycker det är sjukt kul att titta på Gabe Kaplan och bitvis Phil Hellmuth kommenterar, detta är innan holecardcams.... om det räknas som nån form av piratlänkning eller annat ber jag om ursäkt och hoppas att moderatorer stänger ner. fem delar, precis som youtubeklipp http://www.pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=37f39069-0dcf-4d25-a3c9-e535a6d9a220 http://www.pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=0a06d1fa-2274-4e3b-9af5-bb71acc01b56 http://www.pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=6880a189-1a7f-43c0-a973-6a81dfe77b58 http://www.pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=2885a198-a635-4aa1-957d-f0017c0cf352 http://www.pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=8c9a34a4-f3e1-43ba-bb93-027f8f0963f2 //Freddie

Ska ta tag och börja grinda seriöst igen efter några månader på halvfart av olika anledningar. Dessutom ska försöka mina negativa trender, har ingen vacker resultatrad senaste halvåret, tror jag har en grön månad resten rött som.... blir gå ner i nivå till 1/2 FTFL och börja från vad som känns som absoluta botten. Resultatet jag hoppas på är 1K, men allt plus är positivt

så sant, har ingen koll, satt och kollade igenom eftersom dammsugaren inte är så spännande.... men åker inte Henriksson? Pga skatteskäl då?

sitter lätt tråkad mellan städningen och slösurfar, tittade på oddslistan på bet365 inför EPT finalen. kommer knappast att lägga några spel, men tittade och funderade lite mest allmänt och är intresserad hur ni andra ser åp detta, klart att det väl är EV- på såna här bets, men kan vara kul att spekulera. Dels undrar jag hur många kommer att spela eventet totalt (ungefär) eftersom det påverkar oddsen otroligt. tycker sen att det finns 2-3 namn som (iaf i förhållande till övriga namn/odds på listan) är intressanta: Juha Helppi 126.00, stabil, spelat massor av stora turneringar och gått bra William Chen 126.00, vann dubbla braclets, matematisk och systematisk har jag fått för mig, hetsar inte upp sig Anders Henriksson 151.00, behövs kommentarer, har gått som tåget senaste året, har självförtroende, slagit stora fält... De stora elefanterna drar väl bara på sig spel för att de är stora namn, ALLA känner till Greenstein, Vaswani, Hachem, men det är mest svenskar som känner till Henriksson.... hela oddslistan Barry Greenstein 51.00 Spela Ram Vaswani 67.00 Spela Carlos Mortensen 67.00 Spela Dave Ulliott 81.00 Spela Marcel Luske 81.00 Spela Max Pescatori 81.00 Spela John Shipley 81.00 Spela Joe Hachem 81.00 Spela Humberto Brenes 81.00 Spela Praz Bansi 81.00 Spela Johnny Loddon 101.00 Spela Andy Black 101.00 Spela Roland De Wolfe 101.00 Spela Dave Colclough 101.00 Spela William Thorsson 101.00 Spela Alex Brenes 101.00 Spela Rob Hollink 101.00 Spela Lee Nelson 101.00 Spela John Gale 126.00 Spela Joe Beevers 126.00 Spela Harry Demetriou 126.00 Spela Johan Storakers 126.00 Spela Pete Giordano 126.00 Spela Martin Wendt 126.00 Spela Julian Thew 126.00 Spela Arshad Hussain 126.00 Spela Juha Helppi 126.00 Spela Greg Raymer 126.00 Spela Marc Goodwin 126.00 Spela Willie Tann 126.00 Spela Mickey Wernick 126.00 Spela JP Kelly 126.00 Spela Keith Hawkins 126.00 Spela Stuart Fox 126.00 Spela Paul Alterman 126.00 Spela Gavin Griffin 126.00 Spela William Chen 126.00 Spela Anders Henriksson 151.00 Spela Victoria Coren 151.00 Spela Sverre Sundbo 151.00 Spela Barny Boatman 151.00 Spela Jeff Lisandro 151.00 Spela Fabrice Soulier 151.00 Spela Pascal Perrault 151.00 Spela Bo Sehlstedt 151.00 Spela Jonas Molander 151.00 Spela Iwan Jones 151.00 Spela Ross Boatman 151.00 Spela Henning Granstad 151.00 Spela Roy Brindley 151.00 Spela Jeff Kimber 151.00 Spela Andreas Hagen 151.00 Spela Shane Schleger 151.00 Spela Roberto Romanello 151.00 Spela Nik Persaud 151.00 Spela Ben Grundy 151.00 Spela Carlo Citrone 151.00 Spela Tony Chessa 151.00 Spela Thomas Wahlroos 251.00 Spela Steve Vladar 251.00 Spela Thorstein Iverson 251.00 Spela Kevin O'Donnell 251.00 Spela Mark Teltscher 251.00 Spela Tomas Brolin 251.00 Spela Hans Eskilsson 251.00 Spela Ricki Nielsen 251.00 Spela Paul Testud 251.00 Spela Andreas Hoivold 251.00 Spela Jan Heitmann 251.00 Spela Nick Slade 251.00 Spela Ramzi Jelassi 251.00 Spela Xuyen Pham 251.00 Spela Dave Gregory 251.00 Spela Dario Minieri 251.00 Spela Luca Pagano 251.00 Spela Chris Moneymaker 251.00 Spela Bertrand Grospellier 251.00 Spela David Tavernier 251.00 Spela Katja Thater 251.00 Spela Thang Nguyen Duc 251.00 Spela Bjorn Erik Glenne 251.00 Spela Richard Toth 251.00 Spela Andra på begäran //Freddie, som har en het dejt med dammsugaren att se fram mot

någon som vet om Hellmuth varit på Casino monopol och om det blev några höga spel, var det inte det de letade efter?? såg på expressen tror jag att Cedercrantz hade sagt att han var redo, men han satt ju i NM.... //Freddie

lol