okocha

Jag fick pengar tillbaka för convertern från Refund-Ronny den 15e maj, jag betalade med kreditkort via paypal och fick tillbaka pengarna på samma sätt.

Jag ser en HU-challenge incoming.

Vi kräver Sverker vs Momsronny memes @Namehere

First rule of fight club...

5(?)h shorthandat nedklippt till 30 min i ett sjukt spel, så är väl inte så sinnessjukt ändå? Tror dessutom att han i princip busta sajtrullen sessionen efteråt om det får er att må bättre

Utanför EES om någon nu undrar hur det är med norge, liechtenstein eller island

https://www.skatteverket.se/privat/skatter/internationellt/deklarerainkomsterfranutlandet/deklarerapokervinster.4.133ff59513d6f9ee2eb5465.html Intressant angående skatt på icke licensierade sajter så är det alltså fortfarande skattefritt på sajter inom EES om sajten inte riktar sig till svenska spelmarknaden, dvs inte erbjuder konto i sek eller hemsida på svenska.

Jag har spelat på 888, stars och party utanför Sverige sedan nya lagen

Ja, normalt är det fyra bets som är cap

3b pre, fold turn, syn river gissar jag, men du vann ju handen

Oki, köper ditt resonemang, men lockas för mycket av priset. Här är hans graf på partypoker sen dec 2016 då han började spela på det nicket, ~+400k på mtt och ~-115k på hu sng. På 888 är hans sharkscope inte upplåst men han spelar mycket färre turrar där och är garanterat + i mtts med de klonkar han har där. Stars är han bannad på sen länge. Grafen bevisar såklart inte att han är vinnande, den visar dock att han har vunnit.

Sb spelar väl ändå rimligt? Fabrizio tar fö ännu sjukare linjer online, och till och med vi mtt-regs inser är dåliga! På nått sätt vinner han dock.

Nu vet jag inte hur 3betsranger ser ut i plo, men i den mån man 3betar några combos av A35 lär man alltid inkludera den, annars de A5, (A3 om antalet combos inte räcker) som finns (AKK5, AKK3 med en nötsuit osv lär väl 3betas??)

^ för de som missat. jag tillhör de som fortfarande tycker att check är bättre än bet btw ?

1. Jag spelar inte polariserat på turn, men det är nog nice. 2. Det är alltid målet 3. Sant, jag vinner ~40% av stapeln. Tycker det är svårt att använda sig av flera betsizes på samma strukturer, för mig blir det väldigt mycket gissande. Såklart är det inte ett argument mot att inte göra det och vet man hur man ska göra det är det fint. Blir btw sugen på att spela lite cg igen när jag läser här, keep it up!

Fina resultat båda två! I optimist #1 handen, kan du förklara varför du vill spela överbet/överbet turn+river på denna texturen?

Ganska säker att även webbläsarversionen är mot reglerna, såklart svårt för stars att veta om du använder den.

Relativt säker på att detta inte är tillåtet på stars och de kan låsa ditt konto

sluta trolla nu, orkar inte mer av detta. mitt tips till dawwe är iaf att fortsätta spela knockouts, de går att slå oavsett vad brusig säger.

Det är pads (bitb) som valt ut 60 regs som han tycker är bra, oklart om de är med i hans stall eller inte. 600 inköp är dock inte något jätteetremt att svinga ner om man har liten edge i spelen man spelar och spelar stora fält. släng fram nått bevis durå

postat grafer i edit på förra posten. alltså i teorin håller jag såklart med dig, jag tror dock inte du ens kan föreställa dig hur mycket mer folk ger bort pengar i knockouts jämfört med vanliga turrar. hoppas du skrattar mycket. väldigt få människor är helt rationella, det bästa hade såklart varit att inte spela mot dig alls då du var bättre, men man kan ju alltid vinna på varians och ha lite kul när man spelar

du har fel såklart. sen spelade jag mot i princip alla när jag spela cg, du var dock bättre men anledningen till att jag inte spela mer var att du var så otrevlig. some things never change. har aldrig påstått att du är dålig på poker eller att jag är bra, inte det det handlar om edit: 60 spelare som ett av de största stallen anser är "strong regs", första grafen b109, andra bb109

Om du har lägre winrate i knackturrar än vanliga gör du något fel. Dels är det mycket mer fisk i knackar och dessutom gör både regs och fisk större misstag i dem.

Angående varians i turrar kan du kolla runt lite på http://www.pokerdope.com/tournament-variance-calculator/ Det finns många variabler som spelar in hur mycket risk man vill ta, men faktorer som spelar störst roll är hur många spelare det är i turrarna och din edge. Gjorde ett snabbt exempel om du har 15% roi och spelar 1000 stycken $109 så: vid 100 personers fält: ~15% av vinner du mindre än $4150, ~2.5% av gångerna förlorar du mer än $6450 vid 500 personers fält: ~15% av gångerna förlorar du mer än $5175, ~2.5% av gångerna förlorar du mer än $21125 vid 1000 personers fält: ~15% av gångerna förlorar du mer än $13450, ~2.5% av gångerna förlorar du mer än $33090 vid 5000 personers fält: ~15% av gångerna förlorar du mer än $39060, ~2.5% av gångerna förlorar du mer än $54490 I verkligheten har du nog större roi i de större fälten, men att bara spela med 50 inköp känns ändå jävligt tajt även om större risk ger större potentiell belöning och om du är beredd att spela på stejk igen om det går kallt så kanske det är det bästa för dig.

Gör inget om du hade skoj!