hefo

I morse tog jag på mig min favoritjacka, trots att den var lite för kall för Stockholmsmorgonen. Jag mindes inte riktigt när jag hade haft den senast, och började därför tömma fickorna på väg till T-banan. Elva spänn, en BIC-tändare (utan barnlås), ett kvitto från Lemon Bar och... WTF? Jens Jadbäcks Friskis&Svettis-kort för 2008?? Hur ska Jennez nu nå målet för sommaren? Och hur har kortet hamnat där? Sinnes...

Visst finns det guldkorn bland skribenterna i pokermedia. Jag vet att exempelvis du Jennez har edge och vill gå lite längre än de flesta. Dessutom finns en del bra "pennor" i våra medier; Ländin, Dödarn, Indiscreet, Glimne och Valterego har också koll på läget och häver inte ur sig vad som helst utan att ha torrt på fötterna. Jag kryper till korset och erkänner att jag var lite väl generaliserande, men hävdar fortfarande att de som bara gillar att göra gulliga nötspelarreportage och rapportera händer och inte förstår vikten av research och fakta, inte heller ska beröra känsliga ämnen på det sättet som Åsa gjorde i det här fallet. Jag har sett flera liknande reportage med sakfel och material som inte godkänts etc. och det är inte okej. Jag håller helt med om problematiken kring annonseringen och sponsringen. I en perfekt värld skulle pressen vara helt fristående och aldrig vara "köpt" av någon, men efter 15 år i medie- och reklambranschen vet jag att detta är fruktansvärt svårt, även inom äldre branscher. Jag tycker att man ska skilja på att rapportera och att skriva en undersökande artikel. Jag tycker inte vi ska grina över att ett pokerbolag betalar för en liverapportering, för då är det enda som egentligen blir riktat vilka spelare man fokuserar mer på. Rapporteringen i sig är ju bara en återgivning av vad som händer. Däremot är det i mitt tycke mycket allvarligare om undersökande journalistik påverkas av annonsörer. Då är vi helt fel ute, och så billigt får ingen tidning sjunka.

Jag vill verkligen poängtera här att jag verkligen gillar Anders, men det är inte det debatten om First Pokers brist på granskning och den dåliga journalistiken gäller. Håller med dig i allt utom kanske vad arkitekten har att säga om poker. Det får ju inte bli allt för far fetched, då blir det för smalt. Men gullandet med proffsen känns rätt 2006 faktiskt... Tack, men jag tycker nog att även vi skulle kunna tänja på gränserna mer och kanske prata med någon som har negativa upplevelser av spel också. Vi ska se vad vi kan göra åt den saken... /HeFo

Fel. Skribenten skriver det skribenten vill i de flesta fall, men väldigt få vågar (eller vill) skriva om känsliga saker. De riskerar aldrig att få sparken, eftersom det inte finns några anställda skribenter. Jag tror problemet ligger i: 1. Dålig kvalitet på skribenter - billiga och villiga hobbyskrivare som uppdragsgivaren gladeligen anlitar från nummer till nummer för att komma undan med plånboken i behåll och samtidigt få en brinnande själ som bara vill vara runt spelarna och vara en i gänget. 2. Brist på engagemang från chefredaktör/ledning. De måste våga ställa sig frågan vad tidningen ska stå för och sedan se till att varje nummer följer den linjen, och inte bara fylla ut blaskan för att hinna till deadline. Jag är väldigt kritisk nu, jag vet. Kanske i fel tråd också... men det här är något jag verkligen har irriterat mig på länge, så det var skönt att få lufta lite. Så, nu kan ni fortsätta snacka T6 här. Sorry för OT. /HeFo

Som en av skribenterna i pokerpressen kan jag inte annat än att hålla med. Jag har inte engagerat mig så mycket i T6 som jag borde inser jag nu, men jag har inte heller yttrat mig. Har man inte kollat upp fakta så ska man låta bli att skriva om det. Tyvärr är nästan alla som skriver om poker frilans, och det är oftast inte tidningens åsikter som kommer fram i artiklar, utan den enskilde frilansande individens. Vi behöver bättre kvalitet och mer research i vår branschpress! Inte första gången den här tidningen har låtit tveksamma saker komma igenom heller... /HeFo

Vissa klarar tydligen av att vara kaxiga och sympatiska på samma gång. Perfect combo.

Han är en självgående gäst, helt klart. Han påminner mig om Björn Hellberg på många sätt. Oavsett vad en del anser om hans handanalyser från Pokermiljonen etc. så har han en grym spelhjärna och mer erfarenhet än alla andra i detta avlånga land vad gäller spel över lag. Tack Dan, för att du gjorde programmet trevligt. Igår spelade vi in Björn Isberg, Soren Kongsgaard, Hatten och Jennez, så nu har ni fler trevliga gäster att se fram emot. /HeFo

Jag tyckte Johan var en otroligt proffsig TV-gäst och gav intrycket av en smart och sympatisk kille. Ett föredöme för unga spelare IMO.

Nej, men han har ju bra deckread där.

"On your bike, son" som vid "Bring more Russians on..." -spektaklet. Heh. "Nice of him to drop in..." är bra också. Tänk om man orkade vara så elak, vad kul det skulle vara. Och framför allt - tänk om man var så bra. Har ni förresten tänkt på hur lik Tony är Jake (sonen) i Two and a half men?

Synd att vi redan har spelat in det avsnittet. Tyckte du hade bra förslag på frågor. /HeFo

Omtagningar är för whimps! Förresten... trodde det var tio kilo kameran lade på och inte år. Kom gärna med feedback folket... jag är ju ny på TV-scenen. /HeFo

Jaså jag gick från kamerarädd bimbo till pokerns Janne Josefsson direkt? Snyggt. Men Ola, jag trodde inte killar brydde sig om sitt utseende...? "Vad larviga tjejer är med såntdär..." var det nån som sa när jag stod och sminkade mig. Du är säkert jättesöt, men vi kanske ska fundera på vilken dynamik vi ska ha mellan oss i programmet... vilka röstar på: 1. Geek vs. Bimbo 2. Tjafsa, håna och gnabbas 3. Flörta och kasta sexuellt laddade blickar

On the nose, my friend. Vi kanske kan klämma in det i programtiden... mot Kjestrup eller Inmeddegen så jag får lite motstånd. =) Jag har ingen aning om hur första inspelningens resultat kommer att se ut. Känns som allt ägde rum i någon slags dimma... sa jag något öht? Ska bli spännande att se på söndag. Och ja, det är fria hån som gäller mot mig här på forumet. /HeFo

Nej då. Jag bara vägrar ge Bison cred eller uppmärksamhet för någonting alls.

ty ty Javisst! Random bollar hoppar fram på skärmen när man minst anar det, och Ola håller i tombolan... analyser av hur man väljer rätt brickor är en ny kul feature också.

Jag har väl varit lite frånvarande på det här forumet ett tag, så jag förstår om ni inte har koll på mig. Det ska bli sjukt kul att vara nya ”Göran” och försöka hålla ordning på Ola och gästerna i programmet, och jag hoppas att ni kommer med mycket kritik och förslag som hjälper mig och oss på vägen. Min pokerbana började som för många andra 2004 när WPT sändes på TV, och innan dess hade man bara hängt med farsan till svartklubben och spelat Chicago med polarna. Mitt territorium som spelare har främst varit Sviten, Klubben, CC Stockholm och nätet. Vunnit ett par MTTs online, några klubbturrar och PAF Pokerforum Live. Är definitivt ingen cashspelare, backar rakt ut… Älskar tävlingsmomentet och psykologin i poker och studerar/läser mycket. Har en bakgrund som marknadsförare och har också arbetat som pokerskribent till och från på forum och nättidningar, och har nyligen även frilansat lite för Poker Magazine. Jag spelar så ofta jag kan vid sidan av mitt heltidsjobb som produktansvarig på Entraction (fd B2B), och sedan knappt ett år är jag en del av team Potraiser. Erfarenhet från radio, affärskommunikation, journalistik, dekadenta resor och mycket fest. Har en dotter på 9 år som just nu plöjer igenom Pokerhandboken parallellt med Sklansky. Bra: Kött, Irish coffee, TV-serier, cigaretter, spontansång och krogen Dåligt: Clowner, stegräknare, särskrivningar, kokt potatis och buskis Googla mig gärna. Jag är både snygg och intressant. Ses i rutan! Eller alltså… på skärmen. Eller rutan om man nu kopplar burken till TVn. /HeFo

Första programmet visas den 30 december. Sedan körs det varje söndag efter det.

Hm, just det. De använde kundvagnar och plåtburkar när de spelade. Inte särskilt bra musik, men rätt intressant. Namnet syftar till att provocera och ska leda tankarna till efterkrigstiden. Tufft att vara arg och konstig tydligen.

Nostalgi... alla tuffa killar i parallellklassen lyssnade på dem. Eller sa i alla fall att de gjorde det. Det betyder kollapsande nybyggen.

Men...? Så heter de väl inte? De har ett mycket coolare namn på "rikssvenska". Jennez? Eurythmec? (sjukt internt)

Jo, jag höll på i två dagar. Klarade alla utom tre. Livsfarliga grejer!

Här loggar man in för första gången på evigheter, och så diskuteras riktiga väsentligheter! Kul! Manic Street Preachers - jag älskar verkligen det namnet av någon anledning. Det blev ju inte värre när de släppte "Motorcycle emtiness" heller... Ingen topp 20 låt, men när namnet och titeln får en att vilja köpa plattan så har man lyckats. Namnen Velvet Underground och Public Enemy tycker jag säger väldigt mycket om den musik de företräder. Både Mr Mister och Mr Big är läskigt dåliga. Bodies Without Organs har jag aldrig fattat heller, för att ta en nutida grupp. Men nu när vi är inne på detta måste jag ju få länka till den där bilden som några av er kanske har sett. I bilden finns 75 grupp/artistnamn gömda. Hur många klarar ni? Jag har facit... =) Kör hårt! /HeFo

Ja, vem vill inte bli förnedrad av dig? =)

Sjukt att jag inte har sett den här tråden förrän nu. Jag tycker det blir svårare och svårare att hitta på det här forumet... Tack för gratulationerna! Har fortfarande två drömmotståndare kvar att slå; Ola och Stefan Diös. Stefan blir nog live iofs. Birgitta har jag redan vunnit ett par över, fast jag tror hon leder i matcher just nu. Vad annars ska man göra i sommar, när det finns Betpet? /HeFo