Saint_Bjorn

Det vänder och det vet du så fortsätt bara nöta ditt a-game. GL! Finns det anledning för dig nu att analysera och ifrågasätta din spelstrategi?

Omöjligt påstående! Det är inte en fråga om tycke och smak när det gäller kvalitet. Ok om du inte tycker om hennes sång, det är en helt annan sak. Jag är inte något fan av trummaskiner men det kändes sekundärt i den låten. Balanserar upp med ett Iommi-samarbete (avhållit mig från metalreferenser hittills eftersom jag känner till din avsky, men nu får du skylla dig själv ): edit: du kan väl ändra db-rubben till "eury tvingas smälta metal"

Absolut! Så fort något blir poppis blir jag jätteanti, så på 90-talet vägrade jag kolla på Seinfeld. Men sen när det började repriseras för nåt år sen kollade jag några avsnitt och insåg att jag missat något briljant. Humorn är störtskön och det är en makalöst lyckad casting. Jag kan inte komma på någon annan komediserie som ens är i närheten.

Grattis! Men du har väl sett det där Seinfeld-avsnittet där George under ofrivillig celibat upptäcker att hjärnan blir mycket skarpare? Kan vara förklaringen till pokerresultatet... Seriöst så är det läskigt med skottningar. En lyckad session ger resultatet en sån jäkla puff uppåt att man mentalt förväntar sig liknande stegringar även framöver. Den normala kurvan blir tråkig. Och när skottningen misslyckas får man mer eller mindre panik, eftersom rullen inte klarar normal varians på den nivån. Uppförsbacken blir "oöverstiglig" och då kan man ta, det ofta ödesdigra, beslutet att skotta igen, för att reparera skadan. Som sagt, det är lite läskigt.

Åååååå, Skunk Anansie/Skin är så jävla bra. Skin har en av de absolut bästa rösterna någonsin. Lyssna bara på den här, så underbar (tror den faller eury i smaken också). Hur fan kan det ha gått minst ett år sen jag lyssnade på det här senast? Ikväll blir det öronorgasmer.

Förslag till lista: 5 bästa låtarna med "love" i titeln och som inte är ballader. edit: snacka om taskig tajming... hade inte läst senaste eury-inläggen.

lady marmelade, kanske?

Problemet är väl att Svepof inte lyckas ena "pokersverige". Det där Python-klippet ett par inlägg bakåt känns onekligen mitt i prick. För en utomstående betraktare verkar det helt enkelt inte seriöst. Med "dagisfasoner" menar jag ett debattläge där allas personliga åsikter står före det gemensamma målet. Som vuxen har man förhoppningsvis lärt sig att kompromissa, välja sina krig och svälja viss förtret. Jag gillar dig också, Jensa. Tycker dock inte att jag bidragit till dagisfasoner; med min lilla (misslyckade) roll som "djävulens advokat" försökte jag tvärtom ge ett perspektiv. Men de argument som jag mer eller mindre spontant kunde komma på hade du ju ett klockrent motargument till: om det är viktigt att visa samarbetsvilja med Svenska Spel, varför då inte genom att, officiellt motvilligt, sanktionera deras SM? Jag är principiell monopolmotståndare men ställer mig inte på några barrikader, eftersom livepoker inte intresserar mig till den graden. Om jag vore det, skulle jag sannolikt försöka påverka genom Svepof då jag tror att det är väldigt viktigt med en front mot monopolet. Att exempelvis delta i pokerakademien kan väl inte ha varit ordförandens personliga/helt egna beslut?

[ ] Genom att slå in morse på bildskärmen med knytnäven

Ja alltså, vad just menige Björn tycker är tämligen ointressant. Men jag skulle tro att monopolet sitter med en fet cigarr och konjakskupa i mysfåtöljen och gottar sig åt rebellernas kontraproduktivitet.

Vill bara tillägga att för en person som jag, som står utanför "pokersverige", så framstår era gräl som rena rama dagisfasonerna. Det är så fruktansvärt amatörmässigt och lågt från alla håll. Att betrakta "pokersverige" utifrån är lite som att kolla på en pinsamt dålig dokusåpa på tv. Bara så ni vet.

. edit: kom på en replik jag inte alls tänkte på först. Hade knäckt mina argument som djävulens advokat i #739 och #741. Utlyste en belöning på 10 dollar till den som först kom på vad det var. Sen kollade jag Jennez replik i #740 igen och såg att han hade tagit det direkt i första svaret (så klart eftersom den är självklar), vilket jag totalt missade i förra genomläsningen. Nån som har ett par läsglasögon och en hjärna att sälja?

jodå

Citerar från bloggen: Japp, Judas Priest på Globen!

Ville bara visa att det imo finns argument som fungerar. Men jag vill inte ta på mig någon roll här, så de som faktiskt är engagerade får fortsätta.

Sammanfattande 3-bet: Svenska Spels varumärke! Hela svenska folket känner till Svenska Spel, att det är statligt och därmed pålitligt och inte någon "ljusskygg verksamhet" (obs: jag säger inte att andra aktörer är ljusskygga). Det finns inte några andra aktörer som ens ligger i närheten av samma förtroendekapital på den svenska marknaden/allmänheten.* Alltså, vi renommésnyltar en period och hävstångar in förtroende för Svepof och andra aktörer. edit Detaljer som den icke pokerspelande allmänheten eller ens politiker känner till eller bryr sig om. * Hur kom det sig att SvS-klienten blev en sån oerhörd och omedelbar succé, trots väldigt sen lansering?

Jag är måttligt engagerad i frågorna men kan testa rollen av djävulens advokat: - Genom att delta i spektaklet visar vi (svepof, pokerrörelsen) oss offentligt och inte som en "terrororganisation" - Spektaklet bidrar till att pokerrörelsen med tiden vinner legitimitet och avdramatiseras publikt och politiskt - Svenska Spel må vara buffliga, men de bidrar faktiskt till att öka allmänhetens och politikernas förtroende för pokerrörelsen - Genom ovanstående punkter kan vi långsiktigt arbeta för ett maktövertagande

Kombinera med de här egenskaperna så kan det bli nåt: http://www.aftonbladet.se/webbtv/livsstil/article4321128.ab

Bingo?

kanske?

Känns betryggande att veta.

Spelade inatt en DoN för första gången. Visserligen en 50+5 på SvS, men jag blev ändå kraftigt förvånad över den totala (imo) inkompetensen. Alltså, de flesta spelade som vettvillingar från start. Kallsynade pre med vad skit som helst, pushade flop som idiotbluff oop, med suckerdrag, mellanpar etc etc etc. Kändes som att den bästa strategin hade varit att sitta ut direkt och låta fem idioter spela bort sig. Jag är ingen van sng- eller turrespelare, men om det varit winner takes it all hade jag förstått det. Spelet kändes helt motsatt den optimala strategin. Tänker jag fel? Givetvis blev det jag som tog bubbelplatsen (min AQ stod inte mot AJ och jag blev därmed panikshortie). Jag var mest nyfiken på formatet och kan bara konstatera att det var inget för mig. Men det verkade iaf vara riktigt bra värde och känner jag SvS så är det knappast större skillnad på 200-nivån (som tydligen är max för DoN:s). Tyvärr verkar det inte finnas tillräckligt med action för multitable för att vara lönt eller kul.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2436275.svd Får väl anses vara konstaterat nu att svensk polis, och i synnerhet den skånska, förståndsmässigt ligger i nivå med lobotomerade neandertalare.

Coupling-klassiker

Har väl gått på nån svensk kanal, minns inte vilken. Jag köpte boxen med alla 3 säsonger (tro det eller ej, men serien har en början OCH ett slut ). Producerad av HBO, dvs samma bolag som finns bakom bl a Wire och Rome. HBO verkar vara garant för grym kvalitet. Nästa helg är jag klar med min vita månad. Inte så tufft som jag trodde. Tappat 3-4 kg enbart på det och känns riktigt bra i övrigt också, framför allt att inte dega bort lördagar och/eller söndagar. Rekommenderas!