Roberteriksson

Rent spontant har jag väldigt svårt att tro att det kan vara en vinnande linje i långa loppet att syna ned rivern med den väldigt begränsade information vi har. Förutom statsen över 35 händer så bygger du väl i princip beslutet på hans stora bet på rivern, något som vanliga spelare mycket väl skulle kunna göra med starka händer där. Jag tror helt enkelt inte det är rätt att syna här tillräckligt ofta för att det ska vara lönsamt.

Antingen är han tom eller har monster, han bettar aldrig med nån hand som AA slår där om han inte bluffar.

Miniraise = the nuts

Jag hade bettat 2000-2500 här för att försöka inducera ett omslag från en lös FI. Tanken här är ju att pengarna ska in på ett eller annat sätt om du bara siktar på topplaceringarna, nackdelen med det här spelet då blir att man kan få stoppa in pengarna på turn på en del jobbiga brädor när FI bara synat floppen.

Min image kan ha varit en aning åt det lösa hållet då jag utnyttjat att bordet varit så tight. Vet ej om FI varit medveten om det dock. Jag hade inte visat några händer men CB:ade i princip 100%. I handen så satsade jag 70% av pott på turn. FI höjde ca. 2.5x min höjning och jag kände mig tvungen att lägga. Efteråt har jag funderat över om det inte hade varit bättre att checka turn som några av er andra varit inne på och omvärdera om han bettar. Jag har ju ändå en viss substans till handen vilket talar för en check-syn linje, men nackdelen är att det är så pass lätt att bli utdragen, mer än hälften av korten som kan komma kan ju lätt döda min hand. Hade vid tillfället tyvärr inge info om FI något som verkligen hade underlättat som psatiw påpekade.

Hej spelade en hand igår som fick mig att undra vad som varit det bästa spelet. Bordet hade varit tight och höjningar tog ofta hem potten osynat, FI har inte stått ut men är kanske inte riktigt lika tight som resten av församlingen. Tar handen ur huvudet: NLT 0.25/0.5 Hero: Ca. 100 BB FI: Ca. 100 BB Hero höjer till 4BB från early/middle position med 77. FI synar i stolen bakom. Resten av bordet lägger sig. Floppen kommer: 633 rainbow. Pot: 10 BB. Hero bettar 7 BB, FI synar. Turn: T Pott: 24 BB Hero? Checka här och ta en passiv linje för att få ut mest värde av bluffar och 6:or och minimera potten de gånger vi är slagna av överpar? En trea i FI:s hand känns ju otroligt men man vet ju aldrig. Denna linje innebär ju samtidigt att alla kort över 7 som kommer blir scare cards. Om vi bettar, gör vi handen i viss mån till en bluff då? Jag har inte full koll på det här viktiga konceptet än och skulle uppskatta all feedback!

Jag undrar hur man ställer in så att man kan får upp ett nytt fönster för varje bord som öppnas? Detta krävs av bl.a. Poker Office, och jag har läst att det ska gå att lösa genom att i lobbyn gå under "Meny" -> "Alternativ" och sedan välja "Generella alternativ" eller något liknande, men jag hittar inga sådana inställningar. Är det något som har ändrats av Betway eftersom som jag förstår det ska det gå att ordna på andra Prima-siter...

Kan bli svårt att få lägg av BB när vi knappt har råd med stora blinden dock...

Oavsett så kan det ju aldrig vara ett OK spela av fi att ställa med en 8:a, det ska till en helt otroligt bra read för att det ska löna sig att spela så "fel" med en så pass bra hand i det här läget.

Feeling utan read?

Nån som fått tag i parres konto eller?

Jo fast vi ska väl inte underlätta för honom att spela optimalt.

Intressanta historier framför allt men inte så mycket psykologi eller tankemönster att följa, men en skön läsning. Kan inte säga att jag har lärt mig någonting just av den men är man beroende av att läsa pokerböcker så är man...

Grym kvalitet på den här tråden, man tackar för det.

Bara en notis: När man ställer så gör man det medveten om att ett par av våra outs kan vara borta pga av de två synerna innan. Folk på dessa nivåer älskar ju att syna med Ax av någon anledning.

Jag tycker det är rätt att checka turn och ta ett gratiskort. Nu när du inte träffar men han betar så vekt skulle jag syna han bara för att kunna notera vad han spelar för kort på det viset. Det är trots allt micro så du vinner nog förvånande ofta här.

Och om man inte träffat top-två uttan suttit med något som AAJT utan färgdrag? Ska pengarna fortfarande in tycker ni?

Med denna stackstorlek finns bara ett drag; All-in. Han kan ta din bet för ett CB med endast överkort och vill sätta press på dig. Som vanligt om vi ökar stackarna så blir det genast knivigare...

Med denna stackstorlek finns bara ett drag; All-in. Han kan ta din bet för ett CB med endast överkort och vill sätta press på dig. Som vanligt om vi ökar stackarna så blir det genast knivigare...

Vad ska han ha här liksom? AA eller 77? En Ax-kombination känns mycket mera trolig där den enda farliga är just A7 då.

Detta var precis den tanke jag instinktivt fick direkt jag såg HH:n. Vet inte hur många gånger man pissat bort pengar genom att satsa här och få ett omslag emot sig. Bättre att passa och utvärdera igen på turn, men då får man ha i åtanke att vi utökar den HD:n som han kan tänkas beta turnen med .

Glöm inte att om vi får BB att folda så ligger det en inte obetydlig summa döda pengar i potten i förhållande till den summa vi satsar.

Du måste ju leda in i preflopraisaren när du träffar så bra på floppen, målet är ju att få in alla pengar!

Ja som du säger så är ju risken att någon sitter på stege oerhört liten oavsett deras starthandskrav.

Ja du tänker rätt, syn med any-two.