bomanlol

glad att jag blir glad åt att Jerry vinner nävar iallafall det är det allra viktigaste

skönt att hålla sig till nivåerna iaf så backet inte blir superstort och det här kan bara betyda att en ding ligger alldeles runt hörnet

jobbigt att behöva ha det varje gång fi trappar med alldeles för konstiga nävar

jobbigt att behöva jamma alla andra positioner för den delen med händer som ska jamma och få syn varje gång av händer som ska och inte ska syna men vinner varje gång

det är både kul och tråkigt på samma gång

jobbigt att behöva jamma bb med händer som ska jamma och få syn varje gång av händer som både ska och inte ska syna men som alltid vinner

segt att behöva checksyna topsets varje gång pga ultratorra brädor och runouten alltid connectar med fi's 0.1-eq bluffar

hur kan man ens backa 15 inköp utan en enda konstig spot

blir en sen nocco på det tyvärr, bra för korten men dåligt för sömnen

nu tänkte jag sätta mig och titta jerrys stream och spela, det är inte utan ett visst vemod dock men jag tänker att om jag bara försöker bry mig om det jag kan påverka så blir det lite lättare avg-inköp på runt 250:-

häftigt brusig jag vet inte, jag kan ju syna knektar men jag vet inte vad mina överordnade tycker om det, bra poäng. kan ju vara mycket enklare att bara ta synen och avgöra flop istlt mot just den här spelartypen och med den här näven. tror inte han spelar sina händer på jättemånga olika sätt faktiskt om vi fortsätter med en syn. KQd rena dumheter, det enda jag kan komma på att jag tänkte är att jag på floppen suckade i dc och sa typ fitta, nu kommer nog en stor del av stacken åka in, och 10 sekunder senare så var vi där med ett beslut vi hatar att ha utsatt oss för. om det nu ska det checkraisas vilket det kanske inte ska med just den här näven, antar jag sizingen ska vara betydligt större. blev jammad på med ATs, tror det var ett proffs dessutom. hade varit kul att veta hur ett proffs hade spelat handen också om vi bara pre, synat flop och turn landat en obetydlig låg femma eller något. luktar iaf åt jam pre det lilla jag railat och spelat sånahär KO-turrar. 65 är jag iallafall nöjd att jag fullföljde, tror det var mot en lämplig motståndare. sexan som en blocker för några färgkombinationer, typ ? det är ett helt nytt koncept för mig och jag är som sagt mkt trög, försöker förstå. jag är rätt övertygat på att om jag jammat QTs några händer innan så hade den här haft större chans att lyckas. blev timebank-synad av KQs nån av färgerna som inte låg. QTs håller med och ganska nöjd över det ? en check turn kan nog förklaras ganska enkelt och på river fegade jag helt enkelt ur och hamnade nånstans mittemellan vilket är helt åt helvete. hade vi mött någon annan exempelvis, hade jag ofta överbetat. bristen på kunskap och erfarenhet gör det extremt känsligt för mig att också tappa pondusen, då har jag nog inte mycket kvar att hämta. sitter exempelvis inte i ryggraden att förstå skillnaden mellan att bluffa bort en betydande del av stacken på sättet som i QTs och skillnaden för att jamma river och riskera turneringen men med betydligt större chans att lyckas med bluffen och eventuella efterföljande sådana. lär vara ganska viktigt iallafall, att verkligen förstå ungefär vilken skillnaden blir. då blir det nog enklare att spela händerna som man vill också, och inte låta besluten styras av yttre opåverkbara omständigheter, vilket det tyvärr till stor del gjort senaste tiden. tack så mycket

fan, vann inte lillördag igår men det var nog inte långt ifrån. jobbade upp 3,5x startstack och så typ tredje sjättedelen in i turneringen kommer den obligatoriska puntnäven där stacken går från 54 till 22bb för att sen ett varv senare busta damdamen. JJ, utg+1, tror man lirar 9-handat i lillördag, kul turnering. 54bb, slår upp 2.1x, okänd fi i MP 3-bet 8.5x, rundfold. här tar jag upp telefonen, sätter igång snapfilmen och frågar: vad har jag för alternativ? kan jag folda? jag vill folda. jag kan väl inte folda, och ännu mindre kan jag väl bara syna.. fitta två sekunder senare ligger markerna i mitten och vi är upp emot QQ, med ett efterföljande nh i chatten. det är bland annat av den här anledningen idioten i mig vill spela högre, även om nu lillördag såklart redan är ganska högt, kanske för högt. jag kunde då gått ifrån situationen med ett gott samvete, han kunde haft massa annat. jag förstår inte, jag vet inte ens om det är en jam för det första men om det är det, så vill jag ändå ha kvar rätten att folda. har jag det?

haha ja, så kunde det nog se ut innan jag la spritflaskan på hyllan för typ 8 år sen. Fiona sov, Boris i plogen vilken underbar dag! otroligt kul att få hjälpa folk i nöd med vad man tycker är allra roligast också och dubbel glädje med lite skadeglädje, stadsbor och snö alltså LOL. det föll iofs över halvmetern tot under 24h igår/idag så det är ju kanske inte det lättaste om man har fullt upp med annat vilket ju stadsbor alltid har. ska nog lite längre fram försöka berätta om ett ganska jobbigt äventyr under förra året vilket medförde en del nödvändiga livsförändringar, varav en förändring där snö fått åka ner någon plats på prioriteringslistan åtminstone i det här livet. ganska pokerfritt idag dock obligatoriska cabin-hg's, ska även försöka vinna lillördag också så är man BE. har kikat åt dom där facitchartsen hos BBZ en stund och det är ganska mindblowing men samtidigt känns det rent spontant lite tråkigt för sporten poker att det ska komma någon dator och lösa spelet, om det nu är det det handlar om. nästan lika tråkigt som bumhunters.

hnöööööö VID_20210113_144253.mp4

känslor ? spelledigt igår som sig bör, sugen som fan men svårt att studsa tillbaka efter en sån besvikelse till kväll och svårt att acceptera att man känner sig så lost i förhållandevis enkla spots. går runt och är orolig för speldjävulen emellanåt då jag funderar på korten ganska mycket, men tänker att det också kan vara en självbevarelsedrift mer än något annat, skillnaden är iaf säkert hårfin. min filosofi hittills under det här kvartalet har varit, förutom att ha kul och att ha råd, att lita på flytet och hålla mig från uppenbara spelteoretiska dumheter och att skicka in pengarna till hyfsat bra pris så ofta det går. tycker ändå det har fungerat ganska bra, tror dock jag haft ganska oflyt i de flesta av de dyraste lägena då de uppkommit, men det är väl det turneringspoker handlar om mer eller mindre. det, och att vara tillräckligt bra för att göra avvägningar som leder till att minska på nämnd varians. nuu har jag iallafall köpt en videoserie av bbz och ser framemot att lära mig om hur det ska spelas fram till att pengarna åker in. ut och skotta snö med barna, en halv meter har det fallit senaste dygnet här i Umeå, beyond underbart! ?

snacka om att vara sin egen största fiende lol

jag checkraisade för att min idol apestyles checkraisar ofta och för att jag blev fartblind av stakesen och övervärderade min näve beyond post flop. funderade på jam pre men har sprungit så jävla dåligt mot översyner så redan där gick det helt åt helvete i hur handen prob skulle spelats lols. nu har tillräckligt många sagt åt mig att jag inte ska skotta och att det ser bra ut när jag spelar lägre, så då ska jag göra det.

KQd är näven som avgjorde gårdagens öde typ, fan vad jag ligger back med KQs och KQo asså försöker att inte övervärdera den men tycker ändå jag väljer helt OK lägen att stoppa in det. tror det var ett proffs som jammade men inte helt säkert, och vill veta hur han tänkte, och hur jag tänkte. min plan var iallafall xr flop, bet typ 36-39% turn och ev 80% jam river. tråkigt att man alltid ska behöva vara tom bara, men det blir ju mer spännande så. KQo:n, det är semibubbla i $44 Magnum och det är under samma 5 min som jag busta 162an. jag hade ju 20bb kvar med KQd-synen som jag jammade btn vs co med 77 som rivra en horåtta med sin 78, så då synade jag river i KQo också. 40bb effektivt och jag synar bara in pre vs btn pga tilt, blir x/c hela vägen. river är en 20bb-jam och jag vet ju att jag aldrig vinner mot dom här nitsen just här men för att jag var tiltad synade jag den. sneglar åt att investera mina(frugans och barnen) slantar i BBZ-poker produkter, säkert en nobrainer om jag ändå ska hålla på, verkar vara ett gäng härliga individer

imorgon när jag vaknar är det som bortblåst, måntro om det också är idioti? kan ju vara en bra förutsättning iallafall om man sköter allt annat, men det ska givetvis mycket till det

satan vilken dålig idé alltså men det var ju bara en flipp ifrån, tror rent spontant att jag flippar alldeles för mycket och för dåligt. måste hitta någon kurs och skaffa mig en postflop-arsenal. anledningen till att jag spelarn för högt som en jävla idiot är för att jag är en jävla idiot. idag tiltreggade jag exempelvis big66 och maginificient 77 som ju var utanför schemat pga busten i 162an, 77an bustade jag JJ vs 88 openjam mot limpande superfisk för 90 bigs, 66an bubblade jag iprincip med 88vs87s bb vs sb, vilket ledde till att jag köpte in i 220 ko-series 40bb turbo för att busta med JJ vs AA, för att köpa in en gång till och busta med AQ mot TT. lols, sätta sig vid skolbänken och skaffa sig en post flop-arsenal kanske. totalt 10k sek back, knappt 3k mer än planerat.

jag måste sluta ta ut backen i förväg, man kan väl inget annat än att backa och förlora nävar tills man ligger plus och vinner nävar i turneringspoker

nje tuff afton ble, nu känns det nog att man spelar för högt ? hade en tveksam checkraise flop från bb vs co inte långt till pengarna på AJd3 med KQd i 162an för typ topp5-pot och ganska fin bounty som var kvällens viktigaste, avrundade kvällen med btn vs bb i juggern med Q9 vs A9 på KT998 med diverse donkbets och något färgdrag. sova, resetta och nya tag imorgon, det här måste gå

här är då en typisk punthand där jag inte har någon aning om vad jag sysslar med och som förmodligen föranledde Fi's syn i den mer avgörande handen ovanför. Fi har jag förstått är en stabil reg på $50+. jag vill främst veta varför han synade mig med så jag slipper råka ut för det igen. nu börjar turneringarna lycka till alla

ultradålig sizing pre och flop i AK-handen, ska sluta spela på svs

jag gillar tanken om att försöka spela balanserat och det ger mig livsglädje att bluffa men jag vet inte riktigt om det är så smart då jag ofta känner mig så lost i lämpligheten kring brädtexturerna och min egna hands styrka, sen har jag sällan koll på vad fi kan tänkas hålla heller, och nedan lär det ju vara helt omöjligt. jag tror jag är plus på viktiga bluffar hittills och det tror jag till stor del beror på att jag väljer att göra det mot rätt motståndare och nångång i rätt lägen. en avgörande näve från igår i Big 66, vi har suttit en stund och fi har inte gjort nånting typ, det borde man väl när det är så fåhandat? iallafall, hur lämpligt är det här? hjärter sex är väl ändå ett helt OK kort att gå med tänker jag men det är ungefär så långt jag tänker