bomanlol

Det jag reagerade på med aliasomnämnandena i Stoffes dagbok, var att jag tror jag varit i närheten av två av dem i internetsammanhang. Tror inte spykänslorna som kommer av tanken på sådan småaktighet, är av avundsjuka eller något sådant. Eller tja, isåf avundsjuka över samvetslösheten för det är väl vad det är, att sitta fyra vänner på ett femmanna bord med mångdubbla mörkar än ens vanliga? Nu ska man ju inte säga för mycket eller något alls för som brusig antyder att vetskapen i de här frågorna ofta är lika med noll. Men det undgår ju ändå inte en vilka viderfittor det verkar finnas, minst sagt. En viktig sak för pokern skulle kunna vara tror jag är att fler tar sitt ansvar, men det är väl som med sosseri och mygel överlag. Liksom inleda med "jag har ganska mycket på ämnet" men sen inte ge något mer. Jag håller med om att man inte ska fuskanklaga men det hade nog varit välkommet att fler stod upp för vad som är rätt i den här till synes extremt smutsiga samvaron. Min känsla och vad jag tror också skrämmer iväg folk från att spela, är många pokerspelares totala obenägenhet att sätta spelets vinst framför sin egen. Sosseri

Är skittacksam för alla tips btw. Sen ska det ju runnas med. Hade nog varit back mega om inte fått hjälp. Hade varit smaskigt med lite insiders på kända horor nu och genom åren på typ SvS. Läste Stoffes dagbok där det stod nåt om att det suttit fyra vänner med 80k på ett bord, för att möta fisk? Stämmer sånt? Hur vanligt är det? Vad finns det för annan typ av fusk eller rövfolk där? Eller hur ser man på sånt här? Går det, så får man? Eller vad, jag hatar fusk i sport men ser inte brazzersens tilltag som fusk direkt, men däremot om man delar bankrulle i samma turneringar(vilket dom säkert också gör?) och sånt där som pads kommenterat i tråden. Hade varit kul att veta mer om fusk

Solida råd, bra att höra igen. Är nog alldeles för otålig i det stora hela. Dålig analysförmåga, dåligt med perspektiv och saknar erfarenhet, ingen känsla för vilken teori som gör vad för skillnad i praktiken. Måste folda ännu mer. Det är inte fusk att vara kompis

Tack. Kan lilla mörkens spelstil och hela bordets spelstil med den observationen i åtanke, vara tillräckligt avvikande för att det här spelet ska kunna rättfärdigas? QTo kanske eller helt säkert är för dålig iofs för ändamålet ändå. Squeezar i normala fall andra typer av händer i olika scenarion. Vad jag ville i den specifika handen var att ta till flop med lilla mörken. Nu kanske det blir lite för resultatorienterat men det var min första näve tror jag, där jag hade stackbyggande i bakhuvet. Jag har nog ett problem i att bli fisken mot fisken och det tar jag oavsett med mig från den här, men jag vill lära mig mer om stackbyggande. Blockereffekten är jag också sugen titta närmare på, ska nog sätta mig ner och ta reda på hur många kombinationer det finns. Spelade en Omaha-turnering en gång som gick bra. Minns att jag höll i många bra blockers den turneringen och att det typ var två showdowns under tre timmar, just i den turneringen. Det var häftigt. Att älska och att äcklas om vartannat, julen. Blir nog mycket fint tillslut. Känns som att standarden blivit till den grad på det egna levernet(BE) så framöver jularna kanske istället kan gå åt att hjälpa andra som är påväg. Ska se om jag kan hitta en till skärm till bra pris på reorna som följer.

Bisarrt häftigt, bli frisk snart och god jul.

Hehe tack och det ska nog mycket till för att du ska behöva ursäkta dig här, om det nuvar det du gjorde. Omss Gillar sättet du kommunicerar i de här sammanhangen väldigt mycket fwiw, ledsen om det verkat som annat. Om det du skriver stämmer vet jag ingenting om såklart men det ger mig idéer som jag inte har sedan innan, och som jag sedan säkert inte helt felaktigt kan ödsla tid att spinna vidare kring. Och som jag skrev tidigare så är jag mycket tacksam för det. Och som jag lyfte i responsen till båten, att det lär vara ganska viktigt att veta var man ska börja, som svar på vad är det som spelar någon roll. Just nu försöker jag tänka på ev, som många andra. Vi är i position i handen, om det spelar någon roll. Tänkte väl kanske att man kan kommentera spelet, sizes etc och allmänt om bygga stack-strategier. Jag gick in i handen med förhoppningen om ett liknande utfall. Jag och säkert många andra noobs, till skillnad från de som vinner, har nog en efterbliven approach också till inköpsmodellen. Tänkte att det kan påverka om man väljer squeeze kanske. Nu har det slutat att snöa så jag ska cykla ner till stan med ungarna och hämta morgondagens fisk från en restaurang som heter Två Fiskare. Riktigt tråkigt men kul att ha nånting spännande att fundera på.

En annan grej jag funderat på ståendes en bit ifrån övergångställena, för visst ska man som cyklist och promenadist om man inte har riktigt bråttom nånstans underkasta sig biltrafik för att få färre slitage. Blir lite less varje gång jag ser någon gå sakta över vägen med bilköer åt båda hållen. Eller ens när de tar sig rätten att stoppa biltrafiken, bara för att. ... är det här med att bygga stack. Kan inte tänka mig att spela pokerus för att snubbla över ITM med 10bb varje turnering även om jag i tanken respekterar ITM å det grövsta, men då lägger jag faktiskt hellre av. Kan det vara något såhär det är tänkt? Min gissning är att de övrigas öppningsfrekvenser anpassas lite efter lilla mörkens spelstil. Möjlighet till två återköp.

34, måste verkligen bli bättre på att hålla koll på vad det är jag har för markerantal Kollade upp honom bättre oxå och det var en vinnare

Grymt kul, älskar de här bilderna. Guidning, på fina färger. Månne vem som valt nyanserna? Vid 35 spelar jag enbart och mycke gladeligen bara syn. Man ska ju inte anta så mycket när man inte vet om sakförhållanden men antar iaf det blir crucial att försöka ta i beaktande vem man möter på 30 och det kanske är svårt att bättra på riktigt, förutom att man kanske kallt kan dra några slutsatser av spelet hittills som kanske inte direkt är spelarspecifika, utan att det kanske är rentav dåligt att fyrbetslasta AJs mot populationen på de här nivåerna. Kan justeringen då kanske att bara ta bort den handen ur lastrangen även på det djupet. Låter inte orimligt. Fick en timma över, ska starta datorn och leta rätt på näven.

Härlig bild, ska försöka begrunda det där framöver. Mycket viktigt att lyfta och påminna om den praktiska viktigheten säkert. Kom spontant att tänka på en näve i måndags där jag höll AJs först in på knapp i 6-maxen, tre startstackar och 60 mörkar, tror det var en timma in. Vet inte hur många timmar den pågår, dåligt. Sb 30 mörkar 3b 7bb och jag jam. Såg efteråt att han var svensk så ångrade jammen snabbt. Det är svårt att veta vad som är coolers och hur jag borde justera, för tror det är en jam i normala fall. Uppskattat med tips tusen tack, har mycket tid att ödsla åt vettigare funderingar ände om svenska sociala koder.

Hade varit intressant att bryta ner de två uttrycken och vidare ta i beaktande i praktiken. Brukade titta på apestyles stream och han använde ofta uttrycken, men jag förstod inte vad det innebar riktigt i pokerus. Om du med spoilers menar resultat så bustade jag mot K4o i handen med damerna.

Härligt röven det blir bra, tack och god jul ? Ja tyvärr. ? Gissar den första spelas iaf närmare 100% syn på turn mot den vanliga spelaren, hållandes ruter dam. Är faktiskt lite sugen på att betala en solver och titta lite men har svårt att prioritera det tyvärr. Den andra antar vet jag inte, satt ett tag med hen och betet kom väldigt snabbt och var stort på både turn och river. Vet inte riktigt om nån av oss har så många stora bets i den farten på den brädan. Kortet som faller kanske är också det lite problematiskt, eller så är det inte det. Ganska mycket livepokerus över det och ingenting jag ens vill rättfärdiga. Det var från en turnering med 25000 startmarker så stackarna var runt 10 start och inte 50-100. Vad betyder mergeraise? God jul

Låter hemskt med sjukdom.

Ett anonymt troll är sällan värt någonting tror jag ur ett forumperspektiv, men jag håller med om dem andra du nämner, samt vill tillägga många fler.

Du ironiserar samtidigt som du tror att ironiserande är ett problem för den vad du tror vara avtagande aktiviteten på forumet. Vad gör du här? För det är väl ett förlöjligande att hävda att man inte kan anta att Lobo syftade till lavetter. Däremot delar jag intresset i att reda ut om det verkligen var ett hot, ett intresse av defintitionsmässiga skäl. Är det ett hot att "lite i luften" hävda att någon skulle få stryk om de stod framför en just nu. Vilket aldrig skulle ske, och om det skulle ske, så hade meningsutbytet sannolikt aldrig ägt rum. Det kanske är ett solklart fall av hot, vet inte. @Folke Rosvall?

Ja, jävla många guldkorn är en bra sammanfattning av hela filmen faktiskt, så pass man inte lyfte sig ur soffan under hela rullen. UTG+2 stöter man nog sällan på såhär sent i freezeouts, en fin tiodolgers med $18k gtd på stars med 150 kvar av 2000. Oklart vad som hände, inget på en timma och sedan om han behövde åka iväg och stötta frugan eller något meninne var han. Kanske borde låtit det gå till river hållandes ruter dam? Oklart hur mkt jag gör bort mig, fin struktur. Tiorna rippas pre och han synar nog allt med över 0% eq om det är något man tänker på här. Sedan ett vem som skojar sämst i en annan turre, inget jag vanligtvis håller på med nånsin men när showdownsen inte fungerar

Varför bad du inte bara om ursäkt, om du nu märkte att han blev negativt påverkad av vad du skrev? Tyckte jag läste en post där du beskrev att du garvade åt det. Inget fel i det såklart men intressant att veta varför.

Samma här men funderar på att se om hans andra filmer. Första gången sensommarkväll på Hötorget som föregicks av två bärs utanför, härligt minne. Glad att jag uppskattade den ännu mer förra veckan.

Sen en nutidsfilm som jag tycker om väldigt mycket

Jag har försökt fundera på varför vi vill siza mindre samtidigt som jag kom fram till varför jag sizade så stort. Det senare är nog uteslutande för att jag inte ville busta, i.e. minska risken att ta spelets näst bästa näve till flop. Med hjälp av inlägget satte jag nog fingret på ett dyrt tillika svårt problem. Mina choketendenser. Det är nog så att spänningen och känslorna tar del och istället för att fokusera på det rimliga, själva handen, så blickar jag nog alldeles för mycket framåt. Och att kontrasten som blir av det mindsetet, att planera långt i förväg och istället bubbla på rena felaktigheter, kan vara svår att hantera. Jag har tänkt en del på det innan, hur jag i efterhand kommer på hur mina betstorlekar grundar sig på rädsla istället för att kanske extrahera värdet. Det som är svårast att hantera är helt klart att jag tror att jag vet bättre än vad jag gör för det mesta ? Rädd Kungen, adda på DC om du vill lära mig mer. bomanlol#5389

Hälften

Är allt det här för badugi-skämtet? Något måste ha hängt i luften!

"Hårt skämt"

Kanske inte fanns någon kul gissningslek till den handen. Glad det inte var all in före floppen och det kanske var det som gjorde att jag knappt brydde mig, ganska absurrt egentligen om man ser tillbaka ett år. Men det är nog irriterande, hur tråkig och meningslös pokern kan kännas när få vågar. Hade blivit tröttare om det vart jam pre, det är jag säker på. Men sen är det säkert också del av att jag gett mig själv större chanser och trygghet i att rida ut eventuell varians. Här är en bok jag ser framemot att läsa. Är ganska skeptisk till biografier av slaget men den här gubben ska dö snart så då får man fan, dessutom har han ju levt utan att knulla och runka i en skog nånstans åt helvetet i över 17 år så behöver ju inte tvivla på att han är riktig i alla fall, bokens förmodade innehåll till trots

Jag vet faktiskt inte. Vet bara att jag undrat tidigare men det gör jag mest om alla som postar och tycker väl rent generellt att det vore intressant att veta vad folk spelar, roligare än att inte veta iaf och speciellt intressant tycker jag väl det är om man skriver aktivt. Känns inte heller omöjligt, att det skulle vara relevant. Sen om jag ska fråga det i den här tråden, en annan tråd eller privat vet jag inte. Ledsen om det blev fel.