UnitOperations

Kul att du hittat ett roligare (och kanske mer profitabelt) format! 
 

Fortsätter du sådär med volymen och håller uppe glöden lär 2021 bli ett fint år! Några månader sen är du uppe och vevar på /10 & /20!  

Kul! Kommer följa. Fått känslan av att du steppat upp ditt game rätt ordentligt när vi spelat i närtid, jämför med en tid tillbaka.

Glgl

Är benägen att hålla med. Fortsätt hålla det simpelt och implementera nya saker i rätt takt. Självklart ska du försöka utvecklas, men se till att inte bryta ett vinnande koncept helt enkelt. 
 

RIO är ett enkelt och billigt sätt att få tag i content. Finns dock mycket halvdåligt men en del guldkorn. Coaching är bra, men se till att hitta en bra coach och jag skulle satsa på nått längre än att ta någon enskild session. 
 

Solvers är ett otroligt bra verktyg när det används på ett effektivt och bra sätt. Det är ett bedrövligt verktyg som gärna snurrar till det för många när det inte används rätt. Generellt är det mer användbart och lättare att hantera ju mer avancerad du är som spelare. För någon med väldigt begränsad underliggande förståelse är det lönlöst att stirra sig blind på en massa solver outputs imo. 

Kan tyvärr inte hjälpa med databasproblemet. Men fint krossat! Är det 40bi på 3 dagar och nästan 10k händer ?

21 minuter sedan, säger brusig1 :

Skulle inte påstå att jungle har så stort ego, han har ju tvärtom spelat det smart och specialiserat sig i många format och dragit sig till livepoker för enklare pengar. Han har kommit in några gånger och spelat regwars med mig och andra 6max regs på $25/50 och givet att han har mer eller mindre oändlig bankrulle så antar jag att han väljer den nivån för det är billigast att sparra där samtidigt som han ändå får spela mot de bästa regsen.

Ang fetstilta frågade doug om topregsen linus/fiili/make ville spotta honom 5bb HU och att han kunde tänka sig att spela då. Jag tror det är overlooked hur stor winrate en duktig reg kan ha mot en svagare reg så jag tycker ändå det är wp / fair av doug att föreslå. Speciellt mtp att challenges som dessa brukar spelas rakefria, doug har ju själv visat att han vann 10bb/100 inkl rake så är man bäst så är det ju rimligt att spotta någon som doug 5bb. Dock tror jag inte de kommer hända tbh, han har ändå bevisat att han kan improva väldigt fort.

Verkligen! 
Det är stor skillnad i potentiell bb/100 HU jämfört med ring. Har ägnat det nån tanke och blir väldigt uppenbart när man tänker hur många floppar, turns och rivers man ser per 100 händer. 

i 6max är ju ca 75% av besluten autopilot-folds och även mot en perfekt GTOrobot gör vi ett EV0 beslut. I HU måste vi ta minst ett beslut i nästan 100% av händerna som inte är självklart. 
 

Så om man anser en bra wr i en tuff 6max line up ~5bb/100, då tror jag åt minstone  man får trippla den givet nån slags motsvarande diff i skills.

Vore riktigt kul om någon sån här challenge blev av!  

19 timmar sedan, säger brusig1 :

 

Det var väl mest att jag inte har sett så högt rakade games som nära 20bb/100. Men samtidigt håller jag med om att man ska tänka både en och två gånger innan man ger sig in i den marknaden.

18 timmar sedan, säger GTOBåten :

5% med 3bb cap rejkar bara 8bb/100? Låter väldigt lågt för de siffrorna men förutsatt man spelar NL och alltid ring är det kanske möjligt. 

Samma siffror för PLO är 12+ när andra games på motsvarande stakes rejkas 5 eller mindre. 

Nån stans där i krokarna givet NL ring som du säger. Är strukturen samma för HU eller 3 handat så sticker det nog iväg lite, ja 

3bb,5% borde vara ganska jämförbart med nl50 ”normal” rake struktur? Tex stars 50z. 

Har faktiskt varit med om att alla stakes mellan micro och mid haft 3bb/5%. Dvs du betalade samma bb/100 på nl600 som nl20. Det är såklart bisarrt, men rätt fördelaktigt för de som spelar lägre. Iaf om man jämför med övriga siter.

Vill inte försvara appar eller affiliater på nått sätt. Men de appgames jag har spelat med tracker har det legat mer runt 8-10bb/100 i rake. 5% 3bb cap har varit standard. Men hög är den, skatt ska betalas och krånglas med samt betydligt mer risk än att ha pengar på en ”vanlig” sida. 

Har tyvärr inte sett så mycket händer från den här matchen trots att 2max NLH som format är en personlig favorit. Live stream utan hålkort känns ju rätt segt. Antar att man får lete upp nått hopklipp av highlights kanske... Hur som helst kollade jag klippet ovan och han verkar väl ungefär spela som en genomsnittlig Nl200 reg 2008

3 timmar sedan, säger brusig1 :

1. AQ på AK5 eller ngt ssx, bettar minbet flop. Tror du vill betta stort här för att utnyttja hur mycket mer värdehänder du har med A och K. Se gör han världens mest obegripliga check på turn on top of that.

Just denna tror jag faktiskt stämmer mer för tightare preflop ranges vilket är ganska intressant imo. Har märkt att i SRP när ranges är så breda som i HU ändras det mer mot att favorisera en mindre size på just den här typen av bräda. Antar att det har att göra med att de nötiga kombos som IP har men inte OOP utgör en så pass liten andel av helheten att vi inte längre kan blasta på på samma sätt.

15 timmar sedan, säger GTOBåten :

Om man tittar på de vanliga klienterna som Pokerstars, PartyPoker med mera ser det ut som att poker är mer dött än någonsin. Jag skulle påstå att så inte är fallet utan att mycket av spelen, på gott och ont, har flyttat till andra mer privata håll och sidor som GGPoker

Känns helt klart som en tydlig trend! Synd bara att vi som är skrivna i Sverige inte får vara med  

Vet inte om vi är lite OT nu...

..Men Sån enorm skillnad som du framställer det som har jag svårt att tro att det kan vara. Svårt att bryta ned min HU strat i ett foruminlägg obv. Men till skillnad från 6-max brukar jag vara mer försiktig med vissa simplifieringar av spelträd. Jag försöker få in vissa kombos i fler grenar av spelträdet om det är nödvändigt. Det involverar en del mixande med vissa kombos. 

Personligen har jag lättare att hamna i autopilot när jag spelar 6max. Brukar generellt ta lite längre tid och fundera igenom mina beslut och min range mer i HU (borde obv göra det oavsett format). I vårat fall så var det 1bord HU och lite högre än jag vanligtvis spelar. Så skärpte mig antagligen lite extra. Händer dock definitivt att jag slarvar eller spelar för många bord vid sidan av ibland...
 

När ranges är så breda som i HU ändras vissa saker lite från 6max, vilket kan få vissa sizes att se lite okonventionella ut för nån som mest har vana i 6max. Men i övrigt försöker jag använda logiska sizes range vs range i varje spot utifrån fundamentals. 

Tack, kul att höra!  

4 minuter sedan, säger Markus800 :

Blir kul att se när truter9 sätter sig mot dig.

Vore skoj ? Finns i lobbyn så han är välkommen! 

Ty! Det var kul, utom att jag betala av där då... ? 

Om du har lite bluffar i dig måste jag nog syna en del som inte är färg. Det här var ju en ok kandidat iaf. Sen om den vinner eller förlorar i längden får pokergudarna besvara.

3 timmar sedan, säger Markus800 :

Har du lust att skriva in hhn united operations? Tänkte det kunde vara kul för andra att läsa. Jag hade då tyckt om att se sånt. Eller så kan du ju dra in nån annan hand om du hellre vill det.

Kan jag göra. Var långt ifrån glad att bluffcatcha river här med 250bb effektiva startstackar aka 100k pot, trots att dynamiken var ganska aggressiv. För att ge lite bakgrund så hade jag  bland annat visat en bluff på river i 4BP ganska kort innan och även du hade tagit några aggressiva linjer med luft i någorlunda stora potter. 

Du har iaf lite självironi och humor i dig! Grattis till pluset, uttaget och 100k-baljan mot mig

Hittade och verkar funka, tack!

Kom fram till ungefär samma genom att söka på google men av nån anledning hittade varken jag eller PT4 filerna på datorn förns nu

Har skummat igenom väldigt snabbt så ber om ursäkt ifall jag missat nått...

Försöker få PT4 att fungera och vad jag förstår så ska det gå? Dock verkar inte HHs sparas lokalt på datorn trots att jag bockat i "Save files Locally". Har jag missat nått? Är det ytterligare nån svensk restriktion? 

Jag har använt pio länge nu men skaffade aldeles nyligen GTO+ också. Mest pga en funktion som GTO+ har men pio saknar. 
 

Jag gillar GTO+ hittills även om jag är lite ovan. Skulle säga att den största fördelen med pio är att majoriteten av bra kontent som finns är med pio. Det blir lättare att lära sig och bekanta sig med programmet av den anledningen. Annars är GTO+ mer eller mindre samma och prisskillnaden avspeglar inte direkt kvalitetsskillnaden imo

2 timmar sedan, säger Juster :

 

På turn plockar jag upp lite equity. Jag tror att 22, 66, TT raisar flop. Jag tror inte att 78 synar flop. Mest troligt 77, 88, 99, JJ, Tx och i vissa fall överkort men jag blockar de flesta combos där. Väljer en size för att ge mig utrymme att folda turn och ha tillräckligt mycket kvar för att kunna bluffa river.

 

Jag tror set synar flop för det mesta men alla set är inte i hans pf range full frekvens. 78s känns inte helt orimlig, flop synar han nog IP till det priset men det är kanske en reducerad kombo tidigare i handen. 
 

Jag hade varit mest orolig för 99/9T eller set. Men har han inte dem eller nån ATs (som är max 2 kombos) så får vi förhoppningsvis en fold. Händer som 77/88, JJ, Txs, 89s, 67s är inte glada här 

Håller helt med att det är osannolikt men inte omöjligt. Däremot, om det är så att han har dessa i sin range här så är han så pass bred att det utgör en väldigt liten del av hans totala range och vi behöver inte direkt vara så oroliga med en SPR <5. Vi får helt enkelt stacka av och ta en note om han visar upp 22 vid SD i den här spoten. 
 

Men som sagt, väljer en size på turn runt 25-30 in i 35. Då har vi ~70 kvar in i ~90 på river. Även om situationens egenskaper/equity distribution hintar om en överbet är det inte riktigt nödvändigt när SPR är så lågt att det inte behövs för att få in stack ”geometric”. Hade vi varit djupare vore det en annan sak. 
 

Mot en någorlunda rimlig cold call range här så är det värt att notera att jag inte tror vi får allt för myckey folds på flop för denna size jämfört med om det var en ”vanlig” 3BP IP. Är han inte en total fisk som visar J8o här så har han för det mesta 88-JJ eller AQ/AJ/KQ/JTs etc. 

Hand 1 får mig att bli nöjd som coach. Det enda jag vill påpeka är att du kan fundera lite extra över SPR på turn. Överbetten kanske inte är fullt nödvändig för att få in stackar över 3 gator med geometric t & r sizes  

edit: läste det som vi fick syn av RFI men fortfarande tyder det på att du applicerar rätt tänk 

10 timmar sedan, säger Juster :

Man skulle kunna säga att jag gått lite mot att bli en passiv calling station,

Hehe där får jag ju hoppas det inte är det långsiktiga resultat av vår CFP...

Men helt klart en stor del av fokus har nyligen legat på att inse när vi måste vara lite försiktig i form av Cbets som PFR och hur vi bör konstruera ranges i de spotsen. Fördelen med att förstå hur vi bör bygga våra rannges är att man snabbt ofta inser att det är ganska icke intuitivt. Och således finns en mängd player pool exploits att hålla ögonon öppna för. Som du själv också nämner!

snyggt jobbat och hoppas oktober får flyta på fint! 

3 timmar sedan, säger Juster :

 

 

Bra att det börjar kännas mer stabilt! Synd att det inte blev någon bra månad i Aug. 
 

Angående den sista grafen så kanske du tappar lite mer i red line än vad som hade varit önskvärt. Däremot så har du en hög och fin WWSF vilket är lovande. 
Det är svårt att ha positiv red line när raken är så hög osv. Som sagt, min rekommendation är SvS (kanske nån annan site) och ha stars mer som ”träningssida”. Eller om du bara har tid för en väldigt kort session kanske zoom passar  

3 minuter sedan, säger Juster :

Update! Så samarbetet med @UnitOperations har börjat så smått. Vi har haft en coaching session so far, men också kontinuerlig kontakt där jag ställer frågor om koncept och postar händer där jag varit osäker. Fokus första tiden:

• Spela bättre från BB. Man kan nog säga att jag blivit överkörd av BTN, SB och CO. Det är ju en avvägning med rake, pottodds, antes och spelbara händer.
• Träna på att tänka i form av ranges när man väljer om man ska cbetta eller checka, om man ska fortsätta skjuta på turn och river. Inte ett koncept som jag förväntar mig behärska närmsta tiden, men förhoppningsvis små framsteg hela tiden.
• Game selection. Min standard hittills har varit att spela 3 Zoom bord på PokerStars. Överlägset bäst när det handlar om att få volym, men det är förhållandevis ganska bra spelare och hög rake. Nu kommer jag blanda upp det med att spela mer hos SvS. Så en tanke är att använda Stars för att träna på nya koncept men att ha SvS som huvudsajt. Antalet händer spelade kommer sjunka drastiskt, men förhoppningen är att vinsten kommer öka.

Händer: 3 631(SvS 0,5/1 och NL25 Zoom)

Resultat SvS: 423 kr

Resultat PokerStars: -$57.19

Resultatet har uteblivit, men är nöjd med spelet. Tittar jag igenom förlusthänderna så har jag ofta helt enkelt sprungit in i monster medans jag själv fått riktigt bra händer, men oftast haft förstånd nog att inte bli av med hela stacken. Andra händer kommer bli hjälpta av att jag får bättre förståelse för ranges, så jag är vid gott mod! 

Bra sammanfattat!

/Hur skulle jag vilja addera i det fetmarkerade. Vilka sizes som är lämpliga och vilken range construction vi vill tillämpa

Har inte varit så aktiv på SvS sen insättningsgränsen men var väl en del delay verkar det som vilket är logiskt. Tycker dock det ser ut att va betydligt tunnare på /20+ även på nlh

Kan tänka mig att delayen är längre ju lägre man går. Men fler regs kommer pressas ned i nivå och färre fisk. Mao /5 kanske spelar mer som /10 & /20 efter ett tag när ekosystemet kommit i jämvikt. 
 

Frågan är om insättningsgränsen kommer vara kvar eller om årsskiftet står kvar.