Fish2018

Så eftersom vi kommer spela väldigt straight forward vs 2 spelare på denna brädan har vi väldigt få värdekombos efter check på flopp, så därav bör vi inte heller ha en betrange på turn då vår range består av bluffar eller bluffcatchers? tack för hjälpen!

såklart behöver inte det ena utesluta det andra. men vad är felet med att betta turn efter att ha checkat flop? Är svaret så enkelt som att vi bör betta samtliga värdehänder på flop och endast har bluffcatchers i vår flop-checkrange? Antar att det är pio eller du som kommit med lösningen att inte ha en betrange på turn som spelat, så kan ju inte direkt argumentera emot...? men förstår inte varför bara men det måste väl gå att bygga en strategi som är lika ”GTO” som delaybettar turn? Eller är jag ute och cyklar nu?

bör hela vår range vi 3bettar och vill bluffa med/få värde av betta flopp? För annars måste vi väl ha en betrange på turn? Att ha en delayed cbetrange e väl inget konstigt?

Förstår att jag inte direkt betalat för coaching...? men skulle verkligen behöva en knuff i rätt riktning för att komma på rätt bana i min tankeprocess... i handen jag beskrev ovan, vilka antaganden är rimliga att göra för att komma fram till så bra ”lösning” som möjligt? Utan att gå in i alltför mycket detaljer såklart. I nuläget tror jag att jag är väldigt enspårig då jag läst igenom handen men ändå tycker att mina tankar är ganska rimliga? Btw tack för alla svar! Vill verkligen bli bättre å nå de allra högsta nivåerna så det är verkligen guld värt att få höra vad ni har att säga!

Är det endast det som gäller så får jag väl göra det? Har tänkt på det länge men undvikit det då jag klarat mig väldigt bra utan, men som nämnt tidigare, får problem på 10/20 och uppåt, där jag märker att de vassaste regsen plockar isär mig? Vilken solver rekommenderas? Är det pio? Isåfall, vilken verision av programmet är mest prisvärt? Finns basic, calc, pro och edge som går för 2500,3000,4750 och 11000 kr.

Har nästan enbart kört exploitbaserat hittills, med hyfsade resultat. Får dock problem mot de bättre regsen på /20 som jag själv märker är bättre än vad jag är. Tack för input, uppskattar verkligen din ärlighet! Vet att det kanske är mycket att fråga om, men vill gärna utveckla mitt spel, men vet inte riktigt hur jag ska gå till väga. När du säger att jag ska tänka mer vetenskapligt, hur menar du då? Jag förstår att mina antaganden jag gör (att FI checkar och därmed är svag ex) inte är baserade i teori, men hur skulle jag kunna analysera handen och ”grubbla” istället för att göra nytta av min tid? Jobbar med flopzilla, men hela idén med det programmet är ju att man gör antaganden eller? Som sagt, mycket att fråga om, men hur borde jag approacha mitt studerande istället? och defenitivt inte något ”tråkigt råd”, tvärtom, älskar verkligen att en av de bästa i världen tar sig tid att ge andra gratis råd som ni inte tjänar en krona på

Aa använder hm, kan använda de nästa gång. börjat överväga att sluta bluffa helt på svs, 90% av poolen tar sitt toppar till graven

Har inte hittat någon tråd som endast är baserad på diskution och strategibaserad så tänkte skapa en själv. Fritt fram att posta intressanta händer, men ha gärna en förklaring till varför ni spelade handen som ni gjorde. Kom gärna med förslag på hur ni själva hade spelat och varför? Jag kan börja: HJ 300 bbs SB 100 bbs Hero(BB) 120 bbs 10c10d HJ öppnar till 2,5 bbs, SB syn, Hero raise 13 bbs, HJ syn, SB syn. pott 39 bbs flopp AsJsQc SB check, Hero check, HJ check turn 3h SB check, Hero bet 14 bbs, HJ Fold, SB syn pott 67 bbs river 9c SB check, Hero bet 45 bbs, SB syn med Ah9h preflop ser jag som relativt standard, vet inte om det kan vara klokt att slå 14-15 bbs istället? På floppen kommer jag checka en hel del, trots att denna brädan gynnar min range så finns det defenitivt händer jag kommer vilja checka, inte minst 3vägs IMO. Händer som AK/A10s missgynnas inte av å checkas på flopp då det inte finns allt för många dåliga turns. Kommer även checka några AA och några K10s. Händer som 2par och lägre sets kommer jag nog betta 100% av gångerna på flopp. Efter att HJ checkat flopp och SB checkat turn ser jag deras ranges som relativt cappade. Har även en av de bästa kombosarna att börja bluffa med, kan även se Q10/10J vara bra bluffar då de även blockar AQ/AJ/QJ kombos. Tror dock inte dom kombosarna skulle bli checkade till mig lika ofta som K10. När river brickar har jag en solklar bluff, frågan e vilken sizings jag bör använda. Tror jag vill ha 2 olika, en 60% som består av tunnare värdebets som AK/A10/QJ. Samt en all in sizing som består av sets och stegar. Bluffarna är 6 kombos av 1010 och 6 kombos av Q10s/J10s. Jag fick en väldigt utdragen tanksyn av FI med tvåpar, så rent explo tror jag denna linjen får väldigt mycket respekt. Har dock funderat på om jag bör C-betta floppen med 1010 och gå för 3 gator istället. Problemet jag ser med den linjen är att bådas range är hyffsat starka på den brädan ändå, då båda kan han AQ/AJ/QJ/K10 utan problem. Fördelen jag ser i att checka flopp är att jag får väldigt mycket information om motståndarnas handstyrkor då min relativa position tillåter mig se hur både CO och SB reagerar. c-bettar jag flopp och går 3 gator är deras ranges inte lika cappade. Dock kan ju motståndarna alltid intala sig själva att jag aldrig checkar en stark hand på floppen 3vägs, och synar därmed ner mig tunnare än om jag C-bettat flopp, så båda linjer har ju sina fördelar Vad tycker ni? Är det något jag borde gjort annorlunda?

Gör ni några spelmässiga justeringar för att vända trenden? Menar inte att ni förbättrar ert spel, för det gör man ju kontinuerligt, menar mer såsom att inte gå för spel med hög varians ni vet är marginella. Eller är det uteslutet på då det försämrar er wr för mycket då edgen förmodligen är betydligt mindre på PS HS NLHL än svs /20? Alltid intessant att höra hur ni tänker, btw vad tar ni för coaching och vilken nivå coachar ni? Om ni fortfarande coachar dvs?

Antar att jag blivit på tok för bortskämd av svs spelarpool.. känns som en utmaning att backa när man ser kvaliteten ibland?

Inte på svs med 15+ winrate å 30+ med helgfiskarna??

Borde bli tröstad, men eftersom jag endast e back ~15-20 inköp är det ju 25 kvar till 40 innan det vänder igen? btw hur mådde du mentalt efter att ha backat 60 inköp? Blir ju en jvla massa jobb för å vinna tillbaka till ”där man va innan” särskilt om man måste gå ner i stakes.

Inne i en duktig downswing och skulle behöva tröstas. Frågar därför hur många inköp er största downswing är och över hur lång period den varade?

Fold pre möjligtvis beroende på hur tight knappen öppnas

Ganska standard väl?

Lite samma spår jag är inne på, trots mitt väldigt begränsande kunnande ser jag saker som endast skulle kunna förklaras som en missclick om liknande hände i Texas. Sen verkar där ju alltid vara minst 1/bord med vpip 90+

Du som PLOspelare, måste bara fråga. Jag är vinnande i Texas upp till 10/20 på svs, men på sista tiden har det knappt varit någon action från fisk, mest reggbattles. Har därför börjat köra lägre för att det är mer +EV, men det börjar bli tröttsamt. Har därför övervägt länge att lära mig PLO någorlunda. Dels för jag tycker poker i allmänhet är intressant men också för att det verkar vara mycket lägre nivå på ploborden. Vad har du i WR på dom olika stakesen? Tror du det kan vara en bra idé bli duktig på PLO och därmed kunna gameselecta både PLO och NLHL lobbyn? Antar att du började med Texas som alla andra, hur gjorde du för att lära dig, finns det något bra material för att komma igång snabbt? GL 2019!

Lirat några händer på 10/20 sista tiden med han, verkar hyffsat solid ändå. Verkar underbluffa rätt många spots, men möjligt att han e van å bli synad hahahaha, har själv börjat ge upp storbluffandet när jag spelar lite lägre, vet inte hur många 1000lappar jag bluffat bort där jag fått syn av 5 par...

1a handen Fold pre, spec mot en kille med så hög pfr å vpip, antar att han inte foldar till din 3b tillräckligt ofta. Är han en riktig superfirre så synar jag hellre från SB å låter han spruta bort pengarna post istället. Blir många cb x/f när vi 3b sånna här händer då fisken oftast inte foldar flopp och vi inte vill fortsätta bluffa mot fisk allt som oftast. Hand 2 hade jag överbettat både turn och river med en range av stegar, set och några 8or som bluffar.

Juste! De tänkte jag inte ens på.. snålex har dock dock sett tidigare om jag inte missminner mig, man undrar om han e lika tight som sitt nick..

Är där några regs i den bilden? Känner inte igen ett enda nick? Eller är det ett rent fiskbord? Finns sånna ens längre..

Är inget fan av å 3bettet, förstår att vi är IP mot en firre, men varför inte bara syna och spela IP?

Oj, är det så illa:/ var något år sedan jag testade sidan, men klarade inte av klienten så flydde. Spelarpoolen vad dock något utöver det vanliga

Natural 8 har sjukt bra värde på PLO! Dock vet jag inte riktigt hur reglerna om skatt och sånt gäller, den e ju belagd i Asien.. deras klient e dock heeelt horribel, det sämsta jag varit med om... dock värt det hundra gånger om asså. skulle tro att deras games är så bra att det är värt att spela där, även om man blir tvungen att skatta på pengarna. Kineserna e inte guds gåva till poker, eller beror ju på hur man ser det...

Visste att det skulle vara fel någonstans...:/ menmen ingen e fläckfri?