VakuumspelarN

Kul att du har hittat den tråden! Hade faktiskt glömt bort det att en video av min gameplay visades på twitch. MMAsherdog streamar vanligtvis 1 gång per vecka på bluffthespot där han lottade ut en gratis coaching session som skulle visas på hans nästa stream. Jag var blev den tursamma av 5 pers som fick live coaching på cirka 90min på twitch. Tror du verkligen jag skulle ta coaching av Sherdog som skulle kosta tusentals dollar per timme? Tror inte ens du skulle tveka på att ta del av den poker kunskap han besitter. Gratis dessutom. Hade du backat 1 sida på den tråden så hade du fattat vad det handlade om.

Haha du är rolig du. För det första så har jag aldrig streamat poker på twitch. För det andra så har jag bara postat totalt 1 hand här på forumet. Nu blev jag faktiskt nyfiken vem du misstar mig som. Du är välkommen att posta mitt nick och sen kan du posta den där streamen som du påstår ha sett också . Kul att så många har blivit/är stakade. Inget jag skulle gå runt och stoltsera med som du verkar göra!

Har aldrig lagt en spänn på coaching i mitt liv. Vet inte vart du har fått det där skitsnacket ifrån, du vet inte ens vad jag nickar? Sen var det ganska väntat att det skulle bli som att pissa i en myrstack om man är skeptiskt till coaching här på forumet. 80% av alla här är stakade ända upp till öronen. det enda jag ville ha sagt till Katten är att om det är möjligt, så borde du fixa så att du får 100% av dina vinster nu när du känner att du är vinnande på dom högre nivåerna. Går faktiskt att bli en topp spelare utan coaching tro det eller ej.

Coaching kan vara bra i början då det kan hjälpa en nybörjare en hel del i hur man ska spela samt tänka kring poker. Problemet med dessa staking deals är att i början så kommer coachens tips och hjälp förbättra spelarens winrate snabbt då hans kunskap är minimal. Desto bättre spelaren blir, desto högre stakes kommer han spela vilket kommer generera en summa till coach exponentiellt ju bättre och högre stakes det spelas på. Ju bättre spelaren blir så kommer coachens hjälp va till mindre och mindre hjälp och hans tips kommer öka spelarens winrate med minimal betydelse i slutändan. Detta är inte en rimlig eller bra deal enligt mig. Sen tycker jag att det är absurt att någon ska plocka 40%,50% av alla dina earnings och att du ska vara fast i detta avtal över en lång tid. Hur många pokerspelare skulle fortsätta ha poker som sitt jobb om det kommer en lag där du blir tvungen att skatta 50% av alla dina vinster?

Klart man är nöjd med variansen när man har 100bb/100 i winrate

Keep it up! Har varit en underhållande dagbok att läsa speciellt då vi möts vid borden en hel del. Tycker inte du ska känna dig besviken på något sätt att du inte erhållit reg status på nivåer som 50/100. Går att göra fina pengar på 5/10-10/20 också. 3-4x mer än vad en typiskt Svensson i din ålder skulle tjäna skulle jag gissa på ifall du är en som krossar nivåerna. Kommer du fortsätta bli stakad framöver nu efter denna challenge? Min rekommendation är att försöka ta sig ur staking-träsket så snabbt som möjligt även om det innebär att man måste hoppa ner 1 nivå eller 2.

Att sätta mål som att tjäna x mängd per dag är en väldigt dålig ide. Kommer finnas sessioner där du backar upp till 10 inköp där du inte kommer plussa även om du grindar 12h+. Sen så ska man inte sluta spela bara för att man har uppnått ett mål pengamässigt för dagen för den delen heller. Stabila poker resultat får man fram efter månader och i ditt fall om du bara spelar 1 bord så snackar vi längre tid förstås. Sen tycker jag du borde lära dig spela 4-5 bord då det i princip 5 dubblar winraten när du har blivit bekväm med 5 bord. Tyvärr men chansen att dra in 12k per månad genom 1 tabling är inprincip omöjlig så länge du inte sitter 200h+ samt springer mycket bra även om det vore på 2/5.

Hur blev det med att streama pokerus? Gett det ett försök än?

20k i rakeback? Om de är på stars du spelar så måste du rakeat minst 150k?

Såg också nu att du checkade river när du hade betting lead från turn. Finns inget positivt att checka river om du inte planerar att checka raisa och det är förmodlingen ingen bra play som jag förklarade ovan. Om du tänker efter så är det bättre att betta själv och välja en stor sizing så du får bra pay av en J och möjligtvis av en kung. Då det är 3 vägs pot samt att man sällan om inte aldrig ser bluffar här+ att nästan alla kungar kommer checkas tillbaka på river så tappar du enormt med ev när du checkar här. Om du jämför bet+ folda vs raise med att check syna så förlorar du i princip lika mycket vs kåk så om det förhindrar dig att betta ut på river så ser du verkligen handen på fel sätt vilket gör att du kommer tappa en massa value på grund av detta tankesätt.

Imo så tycker jag river spelades standard då du inte får value av något sämre om du raisar så länge Lechiiffre inte är storfisk(vilket han dock verkar vara). Fast antar att man kan gå helt efter betsizes på denna nivå då de oftast sizar stort med båtar medans de sizar mindre desto sämre deras hand är. Utan reads på dessa spelare skulle jag säga att du fick max value på river då du fick 40bb mera av den andra synen medans han borde ha foldat ifall du raisade. Förstår dock inte varför du inte c bettade på floppen?

55 Handen så är ''turnat drag'' max 4 combos som han synar turn med. Speciellt dålig call eftersom man kan checka tillbaka hjärter drag, top par och möjligtvis en tia på flop som FI. KT handen så har du bästa hand på flop om du vet att villian inte callar pre med låga par samt att han inte flattar KK-AA pre eller snabbspelar ATs,JJ-QQ.

Får man fråga vad timlönen ligger på?

Kanske blev lite otydligt mot någon som slänger iväg dubbelpot ofta

Ett litet tillägg till första handen är att du din 3 bet sizing är på tok för liten även om ni bara vore 100bb djup. 200bb djup lär du göra det minst 12x men helst 13-14x. Går att mixa upp en flat också vs starkare spelare 200bb djup i dessa positioner.

Jag kan garantera att Modigakatten varken har DBA eller käbbel i sitt Svs alias

När du skriver t.ex -29kr, är det just den sessionen eller är det över hela dagen?

Jag tror att på dessa nivåer kan man utgå helt ifrån hur stort han bettar på river. Möter man en bet som är mindre än 70% pot kan man raisa och vs en pot bet kan man nöja sig med en syn istället. Om du ska donka någonstans så är det på turn men check är formodligen bäst på dessa nivåer då big blinden alltid brukar spazza ut så fort man checkar flop som small blind.

Bör man ha en bluffrange? Beror ju på vem du spelar mot. Mot mer kompetenta spelare är det en självklarhet att man ska bluffrange men om du vet att fisken kommer att syna oavsett så ska du inte tvinga ut en bluff bara för att balansera mot en fisk. Mest ev mot fisk är nog att 100% vakuumspela och strunta helt i ranges och balans. Sen håller jag inte riktigt med att standard fisk inte kan ha nuts här. Nu vet ju du mera om fisken än vad jag gör men jag kan definitivt se dom flesta fiskar ha AK och K9 här. Enklaste sättet imo att studera denna spot är att vakuumspela handen + fråga dig själv ifall fisken foldar 60% av gångerna här. Ifall du kan faställa hans preflop range + hans calling range på river så går det att solva enkelt med Pokerstove ifall din shove är +ev.

Ganska svårt att avgöra när du inte ens nämner vilken hand du har? Sen får du säga vilken position du 3 bettar ifrån och om det är mot fisk eller reg.

Skotta hellre 100bbs om du inte är bekväm på den staken. Är enklare att lira 100bb än 200bb. Är hur lugnt som helst att skotta med den rullen ifall du hittar ett bra bord.

Tror det är antingen 1 eller 2 veckor. Hände samma sak för mig när jag skulle spela main event + att jag hade glömt sätta turneringsgränser. Ringde bl.a till dom men fick höra att absolut ingenting kunde göras .

Fast det ju inte samma grej? Öppnar du/ synar en open och foldar mot en squeeze så har du fortfarande vpip'at samt lagt dig före floppen ochdå blir det fel. Har försökt förstå mig på svs statistik men är ju rena djungel speciellt när det står på svenska också. Finns nog inte mycket användbart att hämta där.

Tror du krånglar till det ifall du räknar på ''vinst pokerbord''. Gå in på spelgränser via klienten och kolla på ''återstående belopp'' samt ''maxförlust per dag''. Skillnaden mellan dessa ska vara det du har plussat/backat för dagen men du måste starta om klienten efter en session för att den ska visa rätt.

På tal om Namehere så hade vi en liten rolig pott idag. Hand: 55167672.hand.55 Eva 153 (Texas Hold'em / Kontantspel) LM/SM:5.0/10.0 SEK Insatsgränser: No Limit Pott: 1933.56 Insats: 974.28 Vinst/förlust 959.28/0.00 Handen påbörjades: 2018/03/01 22:15:52 Spelarinformation Plats 1: appleone(1442.50) Plats 2: Hero (974.28) är Giv Plats 3: faddeera3(1206.65) Plats 4: Namehere(1162.82) Plats 5: VIK_AV(1421.32) Mörkar LM: faddeera3 post 5.00 SM: Namehere post 10.00 Deal faddeera3 [X, X] Namehere [X, X] VIK_AV [X, X] appleone [X, X] Hero [AC, QS] Insatsrunda 1 VIK_AV Lägg dig appleone Lägg dig Hero Höj till 25.00 faddeera3 Lägg dig Namehere Höj till 100.00 Hero Syna 100.00 Flopp (bord): [TC, 2D, 7H] Sammanlagd pott 199.46 Rake: 5.54 Huvudpott: 199.46 Insatsrunda 2 Namehere Insats 70.00 Hero Syna 70.00 Turn (bord): [TC, 2D, 7H, 2S] Sammanlagd pott 335.68 Rake: 9.32 Huvudpott: 335.68 Insatsrunda 3 Namehere Insats 172.50 Hero Syna 172.50 River (bord): [TC, 2D, 7H, 2S, 2H] Sammanlagd pott 671.36 Rake: 18.64 Huvudpott: 671.36 Insatsrunda 4 Namehere All-in 820.32 Hero All-in 631.78 Namehere justerades för all-in 631.78 Visning Sammanlagd pott 1933.56 Rake: 20.00 Huvudpott: 1933.56 Namehere [2D, 2H, 2S, KC, JC] Triss, tvåa Vinst 0.00 Hero [2D, 2H, 2S, AC, QS] Triss, tvåa Vinst 1933.56 Handen avslutades