Det spelar ingen roll för fisken/nettoinsättaren eftersom denne blir spottad direkt och range-nedmald oavsett och om det inte direkt gynnar netto-insättare men gynnar nit-regs - som nu kan få lite mer action än de förtjänar så är det inte en bra sak.
Jag förstår inte hur en rekreationsspelare som sätter sig ned för att spela poker för en hundring eller tusing från tid till annan skulle känna sig jagad eller "sniprad". Denne sätter sig ned vid ett bord för att spela poker och om bordet blir fullt är det väl bara en bra sak. Om nu någon av dessa rec-spelare ens skulle slås av tanken att det pågick en s.k. jakt skulle de väl på sin höjd tycka att det var sorgligt att vissa lägger så mycket energi på ganska ringa summor.
Nöjesspelar någon timme några kvällar i veckan så har ingen allomfattande statistik men har iaf följande topp 5 på 1/2:
Monsterevil 181, Bluffraise, Jahjge (ultranit, lol), gunloud2732 och Mohamad1337.
Kul att höra om någon har mer stats/tankar kring 1/2-gejmet.
Varje gång man satt ned på gamla Svs förvånades jag över att han alltid satt med stora stackar. Nu med trackers tillgängliga ser man att hans winrate före rake ev adjusted är 43bb/100 över 8k händer - litet sample förvisso men det har skett med extremt låg volatilitet.
Spelar fler stora potter än jag trots lägre vpip/agg fcts och vinner 80% av dem. Inte nit-grinder för många stora potter förefaller vara bra board/player reads m marginella händer.
Har 29 dags-sessioner på honom på ett par hundra händer i varje - 27 av 29 har han plussat, sämsta utfallet är 75bb back.
Absolut ingen misstanke om fusk eller bot.
Är alla de här nicknames man ser med två engelska ord följt av tre siffror någon naturlig nick-generator folk använt eller vad handlar det om?
Tkr även det är många nicks med engelska ord som inte känns top of mind för en Skövde-bo att välja - är SVS-delen av iPoker helt airtight reserverat för resident svenskar?
Detta låter väl alldeles bra för att vara sant? Innebär en effektiv rake som blir extremt låg på micro. Ska dubbelkolla ikväll men tyckte det såg ut som att rejk specades ner på öret tydligt visuellt på bordet?
Hej alla,
Förr i tiden fanns det en medlem - minns inte vad han hette - som hade Ayn Rand som profilbild. Jag trodde i en herrans massa år att det var killens eget ansikte på bilden och att han var hiskeligt ful. Jag ber ödmjukast om ursäkt för dessa tankar och hyllar istället postumt detta liberala föredöme.
/Johan