Gå till innehåll

brusig1

Members
  • Innehåll Antal

    1 603
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    266

Forum Inlägg postade av brusig1

  1. 1 timme sedan, säger Markus8000 :

    Ja och tycker det fungerar i många sammanhang, inklusive bästa metastrategin med att härma medfångens spel. Det senare dock inte helt fungerande i poker.

     

    Tror också på att man har olika bra förutsättningar att följa det som strategiskt och matematisk är korrekt. Lite som Hannibal Lecter resonerar med Clarice angående fåglarna. 
     

    Det borde krävas att man förstår men också har disciplin, uthållighet och beslutsamhet. Ganska svår kombo att få ihop. Vad skulle du säga är det som gjorde att du bara gjorde sånt rätt?

     

    edit: så klart lite utom ämnet men inte så det sprutar in inlägg

    Det faller mig ganska naturligt att se showdowns och tänka hur jag kan straffa fis spel. Om du ger dig in i levlingskrig mot bättre spelare så kommer de generellt ligga ett steg före. Det finns något gammalt schack-citat som lyder "when you see a good move, look for a better one". Upplever att dom absolut bästa spelarna är duktig teoretiskt, men dom lyckas också exploita en i smyg. Medan på lägre nivåer är det väldigt mycket "okej min motståndare överbluffar här / överfoldar här så jag ska straffa honom med any two". Det fungerar typ en gång, sen borde fi generellt fatta vad du håller på med. 

  2. 3 timmar sedan, säger Markus8000 :

    I filmen a beautiful mind representeras själva aha-ögonblicket av när Nash och hans kompisar vill ha samma blonda tjej. De behöver dock samarbeta och satsa på olika tjejer för att gruppen av kompisar ska bli nöjd. Jag har fortfarande inte riktigt lyckats omsätta den metaforen i pokertermer, men tycker den är rätt ok i andra sammanhang där spelteori används. 
     

    Har du nåt eller nån annan en bra förklaring där? Är det så enkelt som Worm sa i Rounders att kvinnor är raken?
     

    Har sett a beautiful mind flera gånger men behövde påminna mig om scenen. Den känns rätt överdramatiserad för att tilltala en hollywood-publik. Skulle betta det inte var sant irl, och tycker metaforen är rätt dålig.

    • Like 1
  3. 17 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

    Det är klart att ju mer man vet om motståndaren desto bättre beslut kan man fatta. Sedan är frågan om solvern är så avancerad att den tar hänsyn till motståndarens spelstil.

    Antag att den gör det. Vad händer då om spelaren plötsligt ändrar sin spelstil, t. ex. från tight till loose eller från inga bluffar till många bluffar? Hänger solvern med eller blir den förvirrad?

    Jag begär inte att du eller någon annan ska veta svaret, jag bara undrar lite i största allmänhet. Pokerforumet verkar för övrigt helt dött så här i midsommartider.

    Detta är ju nash equilibrium. Men ja du kan justera spelarens frekvenser och ranger själv. I nyare solvers kan du också välja mellan olika spelarprofiler typ aggressiv fisk, passiv fisk, aggressiv reg osv. Det sistnämnda är inget jag har personlig erfarenhet av själv dock.

  4. Den absolut simplaste förklaringen vore att i sten sax påse skulle en solver rekommendera dig att använda alla tre beslut lika ofta utan något mönster. Men om du ändrar parametrarna att din motståndare alltid kör påse eller påse för ofta skulle den använda sax hela tiden.

    • Like 3
  5. Har nog aldrig varit med om att någon synar och muckar. Vadå du kan ju bara vänta med att slänga upp korten om det så tar 20 minuter tills han gör det? Kan ha hänt någon gång när det var en superkass fisk och man låter dem slinka pga empati. 

  6. 2 timmar sedan, säger Markus8000 :

    Desto mer anmärkningsvärt att de flesta verkligen hade en tydlig åsikt. Undrar om någon från de grupperingarna spelar fortfarande.

    Skummade jättesnabbt så kanske missade något. Av de som hade rimliga tankar och resonemang ser ut att ha varit djluppy (antar han inte vill hans realnick bumpas då han har redigerat namn m.m för att vara lite mer under the radar) puni och killerwolf. Mig veterligen spelat både luppy och kw med god framgång än idag på höga nivåer. Puni krossade men slutade spela av fri vilja på någon slags formtopp imo.

    Beroende på vilka du placerar i andra campet så har det väl gått svindåligt för allihopa. En av dom som är mest aggressiva i tråden  hörde jag senast om för att han hade scammat folk på pengar och var gul. Såklart lätt att säga i efterhand, men det är rätt sjukt hur mycket folk orkade gorma över vad man ska cb och inte på flopp ip och inte när mrjimmy krossade hela sin karriär med typ 90/60/50 cbet per gata:D. Även om man betade fel händer (vilket k8 inte är öht) så tycks det tagit många år innan folk började reagera mot det.

    • Like 4
  7. Den 2025-05-25 kl 14:35, säger Folke Rosvall :

    I många år hade staten majoritet i ATGs styrelse. Men numera har såvitt jag förstår staten lämnat ATG.

    ATG får anses vara en privat organisation.

    Tror fortfarande personerna involverade är för centraliserade. Bara av vad folk skrivit här låter det tydligt att gå med vinst inte är en prioritet

  8. Den 2025-05-11 kl 07:50, säger Ola Brandborn :

    Stort tvek på den. Bryter nog mot Dobbleirilagen

    Jag trodde du trollade mig, så krukan/oden m.m har existerat i evigheter under premissen att de hävdar det inte är riktiga pengar det spelas om?

    En följdfråga till mr poker 2025, hur kommer stängningen av cc påverka möjligheten för icke statligägda casinon?  Känns konstigt att staten skulle förbjuda casinon bara för de inte kan göra det profitabelt. Hade varit något om man tog något skithål och gjorde det till ett svenskt las vegas.

     

  9. 41 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

    Menar du att om en svensk klubb inte tar rake så får dom anordna cash games för allmänheten helt lagligt? Är du säker på det?

    Ja såklart det är, varför skulle det inte vara det? Det är väl inte konstigare än att man arrangerar ett spel hemma med sin familj och spelar vändtia

  10. Det är bara olagligt i bägge fallen om du tar rake. Det är definitivt inte så säkert som du tror och i många fall så är det folk som inte betalar in och personen/gruppen som håller i klubben inte har råd eller vill betala ut. Har man otur så har spelanordnaren finger med i ngn form av fusk, i många av apparna som finns idag så är det någorlunda vanligt att de lägger in egna bottar för att starta games / driva trafik.

  11. 4 timmar sedan, säger degenstein :

    Ni får det att låta som att ni bluffar för skoj skull 😆 Fattar vad @Sparvöga menar nu, givetvis bör man bara bluffa när man tror att det är bra

     

    Har ingen kommentar gällande regsen nämnda, men som sagt tror jag att det finns ett gäng regs som bumhuntat SVS i ett decennium och bara jagar fisken. Dom behöver inte bli förebilder bara för att dom har större rulle. IMO är MMoment22 bäst på SVS och han har troligtvis också högst WWSF på siten. Så en smart aggressiv stil är helt klart bäst oavsett stakes. Aggressiva spelare som fastnat på /10 har inte klättrat av en bra anledning, att tanklöst spela aggro bara för att vara aggro är knappast rätt väg

    Störst guns har han med. Har bevittnat de in action när han lyckades krossa ett whiskey-glas ofrivilligt på baren till vänster på bank, vad den nu heter.

    Av att dömma av hhsen på forumet verkar det som folket på /10 inte direkt respekterar sina bbs öht och bara skickar in det hejvilt så hade gissat högre std dev på lägre nivåer. Att det spelas djupstackat borde resultera i mer varians med.

     

     

    • Haha 1
  12. 1 timme sedan, säger killerwolf2 :

    ah, ja nä jag gick ju högstadiet 95-97 och på den tiden var det LAN-partys och modem som gällde ute i lilla Piteå. Ingen hade förstås kabel till internet, och ADSL hade inte letat oss ut till oss heller, absolut inte ISDN heller. I Piteå körde vi varje lördag, var nästan 100 pers som dök upp varje gång var fantastiskt kul! Att sitta i Koax-kabelnätet var fruktansvärt emellanåt dock med så många, alltid nån plugg som bröts då någon skulle hem eller om någon skulle koppla in sig.

    Vi bilade till älvsbyn ibland på helgerna för att spela på någon 2mbit lina där :).

    edit: Sistnämnda, var åren 98-00 typ, snälla farsor så du inte tror vi var skurkaktiga eller befattade oss med epor.

     

    Vad spelade man ens för spel om man lanade 95? 

  13. 6 timmar sedan, säger Fillen3 :

    Haha okej trodde verkligen att det var en skitplay men så bra då! Varför är hans play kass? Han får ju bort stört många händer

    Klassisk kommentar som tvingar mig att kolla en sim för referens. Hans bluff bränner 12bb, varken A eller 5 blockar dina bluffcatchers/nuts men blockar folds. Mtp du inte ska slowspela AA vill han blocka Tx (vilket inget av dina kort gör men ha en annan suit hade gjort) eller KK-JJ. Av samma anledning är det en diskutabel turnbet med då du också peelar random Axhh som foldar turn. Stoppar vi in 300bb så räcker verkligen inte bara resonemanget att vi får bort bättre händer.

    TLDR: oop ska bluffa spaders och/eller två broadways

    • Like 1
  14. 22 minuter sedan, säger Fillen3 :

    Om jag ska vara ärlig så missclicka jag pre😂 Lite pin att posta den handen men skitsamma 

    Jag var seriös, flat är nice 300bb deep med kungar IP

    • Like 3
  15. 3 timmar sedan, säger Fillen3 :

    No idea vem det är. Om han inte sitter på ano hu borden, det är alltid samma snubbe som sitter där. 

    Vart lirar du poker? Antar att det är ovärt att spela högt på svenska sidor. Är det btc sites som gäller?

     

     

    Han sitter alltid ano korrekt. Någorlunda intressant han inte sitter vanliga bord. Jag spelar främst siter som är oreglerade som svensk ja.

×
×
  • Skapa nytt...