brusig1

Missclick x2? Han kanske har en katt på skrivbordet

Det faller mig ganska naturligt att se showdowns och tänka hur jag kan straffa fis spel. Om du ger dig in i levlingskrig mot bättre spelare så kommer de generellt ligga ett steg före. Det finns något gammalt schack-citat som lyder "when you see a good move, look for a better one". Upplever att dom absolut bästa spelarna är duktig teoretiskt, men dom lyckas också exploita en i smyg. Medan på lägre nivåer är det väldigt mycket "okej min motståndare överbluffar här / överfoldar här så jag ska straffa honom med any two". Det fungerar typ en gång, sen borde fi generellt fatta vad du håller på med.

Har sett a beautiful mind flera gånger men behövde påminna mig om scenen. Den känns rätt överdramatiserad för att tilltala en hollywood-publik. Skulle betta det inte var sant irl, och tycker metaforen är rätt dålig.

Är du bekant med prisoners dilemma?

Detta är ju nash equilibrium. Men ja du kan justera spelarens frekvenser och ranger själv. I nyare solvers kan du också välja mellan olika spelarprofiler typ aggressiv fisk, passiv fisk, aggressiv reg osv. Det sistnämnda är inget jag har personlig erfarenhet av själv dock.

Den absolut simplaste förklaringen vore att i sten sax påse skulle en solver rekommendera dig att använda alla tre beslut lika ofta utan något mönster. Men om du ändrar parametrarna att din motståndare alltid kör påse eller påse för ofta skulle den använda sax hela tiden.

Har nog aldrig varit med om att någon synar och muckar. Vadå du kan ju bara vänta med att slänga upp korten om det så tar 20 minuter tills han gör det? Kan ha hänt någon gång när det var en superkass fisk och man låter dem slinka pga empati.

Ingen aning, var inte riktigt poker-relaterat jag ville ha tag på honom

Kikar här för det är här svs regs verkar hänga. Någon som har stofferemys discord?

55 är en 100% vpip i min värld och 3b pre är minst lika bra som syn. Men vad är det för flop check, range bet för liten size. Som spelad måste du obv shovea river själv.

Skummade jättesnabbt så kanske missade något. Av de som hade rimliga tankar och resonemang ser ut att ha varit djluppy (antar han inte vill hans realnick bumpas då han har redigerat namn m.m för att vara lite mer under the radar) puni och killerwolf. Mig veterligen spelat både luppy och kw med god framgång än idag på höga nivåer. Puni krossade men slutade spela av fri vilja på någon slags formtopp imo. Beroende på vilka du placerar i andra campet så har det väl gått svindåligt för allihopa. En av dom som är mest aggressiva i tråden hörde jag senast om för att han hade scammat folk på pengar och var gul. Såklart lätt att säga i efterhand, men det är rätt sjukt hur mycket folk orkade gorma över vad man ska cb och inte på flopp ip och inte när mrjimmy krossade hela sin karriär med typ 90/60/50 cbet per gata:D. Även om man betade fel händer (vilket k8 inte är öht) så tycks det tagit många år innan folk började reagera mot det.

Det spelar ingen roll vad man gör, bet och x har samma ev.

Tror fortfarande personerna involverade är för centraliserade. Bara av vad folk skrivit här låter det tydligt att gå med vinst inte är en prioritet

Lmao, vrf räkna in kuskar och funktionärer. Det är en intressant kontrast som brittisk medborgare att det känns som det dras in större siffror, allmänt trevligare och man tjänar mer pengar. Staten och underhåll är ingen bra combo

Jag trodde du trollade mig, så krukan/oden m.m har existerat i evigheter under premissen att de hävdar det inte är riktiga pengar det spelas om? En följdfråga till mr poker 2025, hur kommer stängningen av cc påverka möjligheten för icke statligägda casinon? Känns konstigt att staten skulle förbjuda casinon bara för de inte kan göra det profitabelt. Hade varit något om man tog något skithål och gjorde det till ett svenskt las vegas.