GTOBåten

Fick du en 50/50 stake-deal utan coaching? Kan du skicka Skype på vem som gav dig den så jag kan köpa förhandlings-coaching av honom?

+ en miljon

Brb hela SVS-regpool flyttar utomlands en månad och öppnar Winamax-konto

Du kanske inte ska skriva recensioner om du absolut inte vill göra det

Kan detta bli Sveriges motsvarighet till Meale's BALLZ TO THE WALL-tråd på 2+2?

Japan och Sydkorea specifikt är väl inte lika hype på oss västerlänningar. Kina är det sjukaste jag varit med om. Inget annat kommer ens i närheten av hur bra behandlad jag blev där. Det är någon form av omvänd rasism.

Kan confirma att sättet jag blir behandlad på i Asien och Sydamerika skiljer sig mycket från Nordafrika lol Sugen på att besöka Sydafrika men annars håller jag mig borta från den delen av världen i fortsättningen

Rek på Hvar och Zadar. Finns ett gäng fina nationalparker inom en timmes körning från Zadar och vad jag vill minnas så är de flesta löpvänliga.

För att fortsätta på temat med saker jag vägrar göra trots pistolhot så hamnar check turn här långt upp på den listan.

QJ ser bra ut, kan ni inte bara lyssna på Elitloppet som vet 10x bättre och acceptera han är facit?

Varför skulle du någonsin trappa på en bräda där någon aldrig bettar? Vilka händer har du på turn du skulle vilja betta två gator för värde när du checkat flop? Förstår inte vad som är oklart

Du får ju sympatisera med att de torskat halva net-worth

Förstår ingenting av vad du menar Har ingen aning om PIO bettar här eftersom man inte kan köra 3-vägs sims Jag kommer bara inte på någon värdehand jag vill betta på turn som spelat så varför skulle vi vilja bluffa? Det jag försöker få fram för du baserar hela din strategi på att du har massa värdehänder som du sannolikt inte har här, så om första antagandet är fel blir allt annat pannkaka.

Varför kan vi inte både checka en del saker på flop och sen aldrig betta turn?

Förstår inte varför vi ens har en bet-range på turn

De flesta som spelar lägre staplar antaganden (med låg sannolikhetsgrad) på varandra vilket ofta leder till katastrofala beslut. Uppenbarligen måste man göra antaganden men försök att gå med de som är rent objektivt mest sannolika. Oftast så tar folk bara det beslut som låter roligast, kommer fram till en rationalisering om varför det beslutet är bäst och struntar i att ens tänka på resten. PIOCalc är för PLO, jag skulle skippa den dyraste. Tycker det finns visst värde i att kunna scripta så jag äger själv PRO-versionen för att kunna runna Aggregation Reports över många olika brädor i samma spot.

FYP

Börja med 20 inköp för lägsta nivån, när du lagt 4 går du upp till nästa nivå så du har 8. När du lagt två där går du upp så du har tre. När du lagt ett där går du upp till högsta med ett inköp och tripplar. ez game

2 ord martin gale 15 inköp är inte en downswing, det sker bokstavligt talat minst en gång i månaden

Är det Ronny på 37 olika konton som ställer dessa frågor?

Tar mig friheten att svara här trots att jag suger på PLO Winratsen är across the board 50-100% högre i PLO om man ska tro diverse tracking-sites, och kunskapsgapet hos regs i NL kontra PLO är enormt. Även om mitt PLO-spel är på hobby-nivå så ser jag många regs på högre stakes göra fundamentala misstag som man inte skulle se någonsin i NL. Å andra sidan är din hands per hour rejält mycket lägre så hourlyn behöver inte nödvändigtvis bli så mycket bättre.

Mål för 2019: Sätta färre mål

Det var väldigt mycket billigare för mig då jag bara tog varenda flip av Brusig då vi brukade fine dina, nu för tiden får jag snällt betala för två utan chans att dra ut! Inspo av mat-bumpen så blir nog besök på både Frantzén och Fäviken kommande tiden då vi är tillbaka i Sverige. Får också finbesök av SVS gubbreg här i Santiago i slutet av månaden så ska klämma av ett besök på Boragó då! https://www.theworlds50best.com/The-List-2018/21-30/Borago.html I övrigt är det relativt sparsamt med fine dining i Chile även om det finns en del andra guldkorn.

Vet inte om jag spelar explo men tycker bara det verkar bli dyrare desto längre tiden går

Busted