Ezekiel

Dem gjorde ett bra drag där. Dem nämner ingen pokersite så alla kan känna sig träffade om siten sysslar med lite fuffens. Om ingen håller på med sån skit så får dom inget svar, bara massa dissar här på forumet. Men om det är några pokerföretag som har gjort det dem säger så kommer dem snabbt som ögat kontakta dem och ge dem några fina pokerbottar som spelar in pengar till dem Komma med lite tomma hot om att avslöja någon så kanske dem som känner sig skyldiga kryper fram med något förslag. Kan ju inte skada dem på något sätt alls.

Tycker knappast K J är en hand som håller för en höjning. Allt för många gånger som man är dominerad då någon annan har A K, A J, K Q eller liknande. Så jag säger som så många andra att en fold pre vore det bästa. Är i alla fall vad jag skulle ha gjort.

Är faktiskt lite förvånad över att ingen nämnt Paul Magriel Jag kommer fortfarande ihåg hur irriterande han var i WPT.

Det är klart att den skulle göra det så vida alla skulle ha en förmåga att bli lika duktiga och att alla skulle ta poker så pass seriöst. Tycker jag spelar bättre utan den där informationen som PT och Ace Hud räknar ut och spelar mer på känsla än matematiska grunder. Kanske bara jag som har det lätt att stirra mig blind på alla siffror och bestämmer mig för att Fi bluffar för att statistiken säger det. Men vist, om alla ersätter spelare med datorer som spelar åt dem så blir det ju bara att vinsten går mot noll och ett minus med rake inräknat. Om dem är lika programmerade. Sen tror jag att det alltid kommer vara spelare som spelar just för nöjes skull. Dem kommer sätta in lite pengar och spela tills dom är slut utan att fundera över vad dem gör för fel. Och alla nya som börjar måste ju också lära sig att spela. Så inte tror jag att online-pokern är död. Desutom kommer pokern bli förbannat tråkig om man ska sitta och kolla statistik hela tiden och då tror jag mycket folk tröttnar.

Vi spelat ju alla olika och tack gode gud för det. jag gillar inte att spela all-in spel innan floppen så vida jag inte sitter på AA eller har bra read på motståndaren och vet att jag har en dominerande hand. Då gillar jag mer att grinda ut dom. smaken är som baken...

Var kanske inte så jag menade att han skulle syna ändå bara för att HH bevisar att han hade splittat. Jag skulle nog också ha foldat KK i det där läget tror jag. 3 spelare som slänger in degen... man tror ju ganska lätt att någon i alla fall har AA.

Om både SB och MP3 skulle sitta med AA så skulle ju inte MP2 trippla upp med Kh Ks. Desutom visar ju varken SB eller MP3 enligt HH'n så något lurt är det allt ser jag nu. Så dom kan inte sitta på AA någon av dem utan dom kan sitta på AQ eller något sånt båda två. Vinnare är ju MP2 med K K och SB och MP3 delar. Alltså är K K den bästa handen och du skulle också delat med MP2 med din K K

Så två sitter med AA och du och en till med KK. händer nog inte så ofta med det är upplagt för mycket action. Bra fold av dig. kanske går dåligt för FTP och dom behöver få in lite mer rake

jepp, finns hos magnusanderssonab.com var där och kollade nu på lekar och det fanns en del roliga saker.

Så du är på tilt sen förra handen han drog ut dig med och försöker hämnas och vinna tillbaka pengarna. han klonkar och tar allt... tough shit, men det händer och är inget ovanligt. Om han synar typ allt är det väl bara att fylla på till fullt inköp, luta sig tillbaka och vänta på ett monster och sen spela av honom pengarna. Bara för att han är lös så behöver inte du bli det.

svårt att bluffa i suduko... fast det kanske går det också...

Tycker inte du gör något fel med att syna. vist kan han sitte mad Q K och ha nötstegen vid tillfället. det är större chans han har K Q än J J och då har du ändå ganska många outs att få till en kåk. Nu hade han dock en bättre triss vilket var mindre troligt med tanke på att han inte höjde innan floppen. En riskabel hand med tanke på hans höjning efter din höjning men jag ser inget fel i att syna där. men många gånger får du räkna med att du måste träffa kåken i det här läget för att vinna.

Vart kommer de där 10% ifrån? när jag kollar igenom Pokertracker så är det ändå 40% som plussar och 60% som går minus... Men sen kan det väl vara i det långa loppet iofs. Hur som helst tycker jag 10% låter lite med tanke på resultatet i PT.

Ett tips kan vara att läsa en bok eller kolla upp andra trådar på forumet som behandlar det här innan du frågar. Desutom så är jag inte så bra på Omaha men i vissa lägen skulle jag spela dom händerna. Det beror mycket på vilket motstånd man möter och vilken plats man sitter på och om någon har höjt innan. Lycka till med spelandet.

Det gäller att ladda upp några minuter innan paus, sen när det är paus drar du igång det där mästerliga videoklippet och ökar till dödligt tempo... Fast vad vet jag skulle vilja se musklerna på den armen som får jobba så frenetiskt!... eller vänta... kanske inte ändå =P

1. Toa 2. Mat 3. Fixa en drink 4. Springer ut i studentkorridoren och försöker socialisera så länge som möjligt. Brukar bli ganska stressigt... Undrar hur ni lyckas dra en banjo på bara 5 min? Ni måste vara grymma på att porrsurfa helt enkelt!

Tycker sånt där är jobbigt för det blir lätt att man ljuger för sig själv på det sättet. Har en del kompisar som säger att dom gått plus si och så mycket senaste veckan men det dom inte säger att dom förlorade mer än dubbla det beloppet dagen innan. Känns som en viss förnekelse att säga att man inte förlorade 3000 också med tanke på att du hade 10000. Det som driver mig lite är att ta reda på varför jag förlorade dom 3000 och se till att det inte händer igen. Å andra sidan är du plus 7000 vilket inte är fel. Ha det bra och fortsatt lycka till på borden.

Det kostar dom inget extra nej men dom vill ju få in mer pengar så det är väl inte kosnstigt att dom tar ut samma procent på dyra som billiga turneringar.

Betala bara i cash hela tiden så får du väl inte det problemet. Man har ju också ett eget ansvar att inte bara lämna kortet till allt och alla. Man kan ju inte förutsätta att alla som man ger kortet till i affärer och dylikt är hederliga. Å andra sidan så är det inte så smart att gå runt med mycket pengar på sig heller för den delen. Så därför är jag inte så rädd att betala med kort men det finns ju affärer där jag har mer lust att betala med det än andra.

Om jag ska vara ärlig så tror jag inte du kommer få ett vettigt svar här utav någon. Det är förmodligen inte så många high stakes lirare här på forumet och än färre utav dom som öppet skulle vilja säga hur mycket dom får ut på ett år. Sen är det också en ytterst individuell fråga och jag tror det varierar kraftigt från spelare till spelare och från år till år. Men lycka till och hoppas du får ett svar eller hittar informationen du behöver.

haha... skulle inte bli förvånad om han sitter med 77 och tänker "där sat den, två trissar!"

Jag skulle chansa på 99 för att han vet förmodligen att du sitter på ett högt PP eftersom din re-raise. Jag brukar i alla fall ofta calla sånna bet när jag har ett mellan PP och vet att motståndaren har AA, KK för då vet jag att jag får bra betalt om jag träffar. Så jag hade förmodligen lagt mig i det här läget. AA är trots allt bara ett högt par.

hehe... har svårt att tänka mig att någon på PF har gjort det och jag skulle nog aldrig få för mig att spela HU mot honom även om jag hade pengarna =P. Sen är kanske "recently" lite att ta i för han har väl haft den utmaningen ganska länge? Men om jag hade sjukt mycket pengar så skulle jag lätt vilja spela mot honom bara för att han är en av dom bästa enligt min mening.

Känns ju inte som det är så stor chans att han sitter på en K. Känns mer som att han sitter på 7an och träffar en kåk. Å andra sidan skulle man väl spela kungen på det här sättet också. Finns ju en del småpar han kan ha också men jag hade nog callat eller satt in degen. Beror mycket på hur han spelat innan också.

Hmm. Kan ju vara så att deras cashier sköts av ett annat bolag än PartyPoker. Jag har stött på det med vissa pokerklienter att inte bankdelen och pokerdelen hör riktigt ihop. Men mitt tips är att ringa upp eller ta kontakt med PartyPokers support och kolla upp så att den adressen stämmer så du inte ger ut informationen till folk som inte ska ha den.