Ezekiel

Förmodligen är det nog ingen som försöker blåsa dig men du kan ju kolla upp adressen dit du ska skicka bilden på kreditkortet så det är en PartyPoker-adress så att säga... sen kan du säkert ringa upp dom och kolla om det verkligen är korrekt. Hur som helst tråkigt att det ska bli så när allt man vill är att spela lite poker. Hoppas dom fixar det åt dig!

Bra read! Haha... tänk om man kunde använda sina reads när man själv spelar någon gång

Känns även som att han kan ha suttit på något annat PP som 99 eller TT. Han kanske blev rädd på flop då när han såg överkort och när turnen kommer J igen så tror han sig ha bästa handen och bettar. Så jag tycker absolut inte det är en självklar syn. Men vist tycker jag att J på turnen hjälper dig efter som sannolikheten att han har en J på handen är mindre då. För övrigt känns det lite som ett skrytinlägg. Men grattis till vinsten.

Tycker det var en bra sammanfattning. Sen är det väl bara att läsa böcker och se till att man håller sig på en nivå man själv och bankrullen behärskar.

beror mycket på spelstil men vad jag har hört så är under 20% bra om man vill vara tight aggressive

Tuff sits! Känns som fi kan sitta på allt möjligt som ett set eller AA, KK. Kan även sitta med Ac Kc och chansa på sitt färgdrag. Jag skulle förmodligen ha lagt mig i det här läget när jag känner att det inte finns allt för många händer jag slår. vist kan han sitta på 10 10 och JJ också men det känns som det är fler händer som slår mig än vad jag kan vinna över. Även om han sätter in degen med färgdrag så har han stor chans att vinna.

Tycker inte det finns någon som helst anledning att sakta ner när A kommer på river. Det ger dig istället en anledning att spela till och med mer aggro eftersom att han mycket oftare kommer sitta på händer som AK, AQ än AA. Det leder ju till att du att du oftare kommer få call när du satsar mycket på rivern villket du vill ha. Nu var det bara otur att han hade AA och att det kostade dig mycket. Men om man tänker på saken så är det inte mer än rättvist att han vinner med AA mot din JJ. Men vist är det surt när man förlorar en sån hand när man tror att man kommer ta hem en stor pott.

Håller helt med Mary_90. Varför klanta sig så mycket när man vet att man inte kommer vinna handen oavsett. Kommer ju knappast kunne vinna med 3 hög mot någon. Det ända han gör är att han låter all-in snubben vinna handen och vara kvar i turneringen. När det är bubbelplats så är det klart man tightar igen och inte vill åka ut. Så jag tycker inte du gör något fel med att försöka checka ut handen som många pros i turneringar hade gjort i det här läget för att försöka bli av med en spelare. Kan inte förstå att folk vill att du ska försöka skydda handen. Vist är det bra om du vinner potten och får lite mer till stacken men att satsa allt för att kunna åka ut på bubblan är bara idiotiskt!

Har lite samma problem med mina föräldrar. Båda är religöst troende och gillar inte spel med pengar. Vist kan dom spela kort och tycka det är kul utan problem vilket inte alla mina kompisar fick när dom var yngre eftersom vissa till och mer ser det som en synd att spela kort utan pengar. Jag har helt enkelt inte sagt till mina föräldrar att jag spelar poker och känner inte någon direkt skyldighet att göra det heller för den delen. Jag bor inte hemma, är över 18 så varför skulle jag vara tvungen att säga det? Det ända det skulle leda till är att dom skulle bli oroliga att jag skulle spela bort allt jag har. Dom vet till en vis del att jag spelar med kompisar och så om någon hundring då och då för skojs skull och dom gillar inte det speciellt mycket. Det skulle aldrig falla mig in att säga att jag försörjt mig på poker under ett år när jag inte fick något studiestöd (Varför jag inte fick det är en annan historia ). Om jag nu skulle bli riktigt rik på poker så är väl jag ganska tvungen att säga som det är och då får dom väl ta det som dom vill. Men just nu finns ingen plats för en diskussion om att poker är ett skicklighetsspel. Det finns stora inslag av tur i spelet som dom aldrig kommer glömma att nämna så innan jag har bevisat att det är en del skicklighet också så berättar jag inte. Så dom får nog vänta ett tag och gå i tron att dom har en snäll liten gosse .

Beror väl på vilken personlighet du har... vissa tycker att det är deras rätt att göra så och gör det så fort dom får chansen och andra tycker det är fusk. Själv skulle jag nog vänta in motståndaren i 90% av fallen.

Dom tar från varje pott ca 5% vilket innebär att dom går mycket plus på poker! Det är det som kallas rake när dom tar pengarna från potten eller om du går med i en turnering som kostar $10 + $1 (dvs $11) då är raken på $1 som inte kommer bli med i prispengarna utan som går direkt ner i spelbolagets ficka.

Någon som har någon info om Kick off 2006 turneringen? Kan bara hitta sateliter men ingen annan info om den. Kanske är något att spela men det är svårt att veta när man inte ens vet när den är. Så om någon kunde berätta eller skicka en länk med lite info vore jag tacksam.

FL är kanske inte en spelstil för dig så varför inte testa NL. Men räkna inte med att det går jättebra i början kanske för det är nog ofta svårt att ställa om. Själv har jag spelat bara NL utom när jag spelat lite Omaha och 7 Card Stud och andra spela mest för att det är kul. När jag väl testade FL så gick det om jag ska vara ärlig åt skogen... Vet knapt hur jag ska spela det och jag har ingen större ork att försöka mig på det heller när det går bra i NL. Att gå upp i nivå tror jag är ganska osmart för det lär inte bli lättare av att dina motspelare blir bättre. Vist är det mycket irreterande att stå och stampa på samma ställe men om du verkligen koncentrerar dig och försöker så tror jag nog du kan täppa till luckor och bli vinnande. Ofta är det av den irretationen man spelar dåligt eftersom man gör saker man inte borde när man inte är känslomässigt stabil.

Annars är det väl också så att man tycker det är kul att berätta när man vinner och inte när man förlorat. Inte många som berättar att dom blev av med $1000 på 7 2 o när dom försökte bluffa bort AA. På så vis så framstår det ju som att fler vinner eftersom det bara är det folk vill prata om. Man mår ju bara dåligt av att prata om sina förluster. Sen är det också mycket folk som tror dom går plus. Har flera kompisar som brukar säga "den här vekan är jag plus $100" eller liknande. Vad dom inte säger är att dom dagen innan förlorade $200 vilket gör dom till förlorande spelare. Så det är väl också att man kanske intalar sig själv att man är vinnare fast man kanske inte är det. Därför tycker jag det är viktigt att bokföra sina vister så man faktiskt ser att det går stadigt uppåt.

Kan vara så vissa dagar. ibland får man bara inte korten som man borde och förlorar allt. Så efter en dags spelande tycker jag du drar allt för hårda slutsatser. Om du sen har bra kort så vill du inte ha med så många till floppen eftersom chansen att bli utdragen blir större. Om det nu var så att för många följer med till floppen så får du helt enkelt höja mer innan. Oftast är det inte svårare än så. Tycker inte du ska spela händer som Q 8 vilket kommer bli svåra att spela när du väl träffar något marginelt. NL är ofta vänta och spela väldigt selektiva händer i position och så vidare men det tycker jag man också ska göra i FL också förståss. Tror bara att du behöver känna av spelet lite mer så du känner dig säkrare när du ska satsa och inte. Att inte våga satsa tillräckligt mycket är ofta en förlorande spelstil.

Skapligt nöjd är bra mycket sämre än nöjd i mina ögon... funderar fortfarande starkt att byta ställe att spela på. Men om jag ska vara ärlig så är jag för lat för att föra över pengarna från Expektkontot till ett annat om det inte gör att det blir mycket bättre och pålitligare att spela. Och då måste jag leta som ett as för att hitta ett ställe med Miniview, Utbetalning direkt på kontot, EU-site, Snabb utdeling och animationer. Men om någon vet något sånt ställe så är det bara att tipsa mig om det... får gärna ha rakeback också.

Fick tillbaka runt $400 jag också. Skönt det att gå plus $300 vilket förmodligen skulle ha varit en 20-30 plats eller något sånt så man ska väl inte klaga när man inte var chipleader och allt. Desutom var jag på dåligt pokerhumör och trött så det var nog lika bra för jag känner att det kunde ha gått illa. Hade inte det rätta självförtroendet idag. Aja, man får väl känna sig skapligt nöjd med Expekt då och spela på ett tag till och hoppas att det blir bättre.

Vägrar och vägrar... är väl ganska svårt att göra annat än att gå med på vad dom gör... dom har ju trots allt reglerna på sin sida med tanke på deras finstilta lagar och så vidare... man får väl ta det som det kommer antar jag.

Känner nog lite att jag målar upp det värsta scenariot men det är skönt om det jag inte säger händer för då blir man ju plötsligt glad =)

Det skulle ge så mycket badwill att spelarna skulle fly turneringar på Expekt om det är så att spelare som åkt ut får tillbaka sina insatser medan de som slagit ut de utslagna spelarna inte kompenseras med ett ruttet öre. Snacka om att det skulle ge ett oseriöst intryck. Jo, fast dom hoppas kanske på att deras reklamkanpanjer ska hålla ett tag och få in lika mycket spelar ändå. Just nu så känns faktiskt Expekt mycket oseriöst även om dom delar alla pengarna till de kvarvarande.

Jag tycker det är bättre om 100 % delas på kvarvarande spelare. Plus att de som är ItM får respektive placeringssumma. Om ett serviceföretag klantar sig får det kosta lite också. inte mer än rätt när rummen tar 10 % i avgift. Jag skulle inte ha något emot det heller men chansen att det händer är minimal... större chans att alla, även dom som åkt ut får tillbaka sina insattser och att turneringen flyttas till ett annat datum. Då skulle dom inte förlora ett öre på turneringen så jag skulle inte vara förvånad om det händer.

Samma här.... dom har väl tagit bort skiten och alla bevismaterial och behåller säkert pengarna

Blir väl så att man får leta upp någon pålitlig pokersite istället... Expekt går verkligen inte att stå ut med längre. Har varit lojal och hoppas på bättring allt för länge nu. Maffiaverksamhet dom bedriver med mina pengar...

Ja, gör dom så är det väl bara att ta ut sina pengar och starta en antiExpekt kampanj. Göra lika mycket reklam för att man inte ska spela där som dom gör för att man ska spela och tipsa lite tidningar om Expekts fuffens

Jo men i denna turnering återstod bara 40% av startfältet, jmf med SM där hela turneringen ballade ur innan den kom igång. Sant. Men jag skulle inte bli förvånad om dom gör så att alla får tillbaka startavgiften och sen flyttar den här turneringen också... skulle vara ganska typiskt.