suitedaces

Vore kul om du postade lite händer så vi får något att diskutera.

Hand 1: AJs är väl ganska lågt ner i din 3bets-range SB vs HJ, tycker den antingen borde foldas eller 5betbluffas om villians 4betsrange är polär. Hand 2: JJ borde vara enkel 4bet-call i SB mot BB om inte BB är på den nittiga sidan. As played tycker jag det finns andra händer med lägre showdown value du kan bluffa med här, JJ kan check-foldas.

Hur bra man klarar sig utan coaching beror väl på hur pass bra information man har tillgång till och hur bra man är på att lära sig själv saker. Coaching är säkert mer effektivt för att snabbare hittar luckor i sitt spel, men jag tror inte det är en nödvänlighet om man behandlar sitt pokerlärande väldigt seriöst och kan tänka logiskt med teori plus info om hur spelarpoolen beter sig vid tillfället.

50 buyins verkar oerhört nittigt, speciellt om du kör 100bb buyins. Alltid kul med dagböcker med SvS cash dock, så lycka till! Spelar på samma nivå och funderar själv på att starta en.

Eftersom du verkar ha bra koll på nivån så frågar jag här: Har sett att enormt många regs på 1/2 har ett fold to 3bet-stat på runt 15-25%. Är det verkligen optimalt? 200bb djupt gör det självklart mer värt att syna en större del av sin range, men är inte 20% lite överdriv?

Kan nån annan som använder holdem manager 2's HUD till SvS hjälpa mig med en sjukt jobbig bug. 5-max cash-bord fungerar utan problem, HUD'en sitter alltid där den ska. Spelar jag dock 5-max turneringar, så kommer den helt slumpmässigt switcha till fel platser, vilket inte ens är platser utan bara huller om buller om buller på skärmen. Nästa hand dock så fixas det, och sen tar det kanske 1-3 händer innan det händer igen. Enormt störigt. Kan tillägga att jag inte använder funktionen där man sitter på samma plats på alla bord då det också buggade med hud:en ett tag sen. Nån som har lösningen?

Fortfarande problem med klienten?

Hur menar du då? Vi har ju inget licenssystem i sverige (än).

https://i.imgur.com/ZD4THSl.jpg Kul spel. Vet att allin ev på svs inte betyder så mycket men sån här jävla skillnad har jag aldrig sett på mina månader. Sen är det kul att jag vunnit typ 20% av alla allins med AA och KK. Går inte att vinna en jävla session.

Vilken nivå spelar du mest? Inte ofta man ser dig inne på /2.

Finns det någon anledning varför du 3bettar nästan 5x på knappen?

Skulle ett licens-system för online-poker gynna spelarna?

Det där låter som standard downswing-tankar. Hang in there, det vänder. Händerna ser väl ok ut. Check-syn på turn med QTs hade varit ett alternativt sätt att spela handen. Med check kan du få händer som QJ, AQ, AJ och annat float-skräp att bluffa, medans om du bettar lär du inte vara ahead mot hans calling range. Sätter du färgen blir det dock bökigt att få in det med den linjen oop. Vet inte vad som är bäst där egentligen, det kanske någon annan kan gå in djupare på?

Kan du inte avslöja vad du nickar på svs? Vore kul att veta när man lirar mot dig.

1. more filters -> hand value filters 2. Tryck på den lilla knappen som ser ut som en rubiks-kub i mitten av programmet. 3. Samma som ovan fast ändra till hand count.

Hur är spelarna på svenska spels mtts? Raken blir ju högre på svs då de har samma basrake minus rakeback, så är spelarna dåliga nog att det ändå blir mer värt där, jämfört med t.ex stars?

Det finns väl regs på alla nivåer som är bättre och sämre än en själv, men många av dem på /2 går att exploitera. Vilka regs har du problem med?

Snor tråden lite: För cirka ett år sen så ändrade jag så att svs skulle komma ihåg min position så jag alltid satt längst ner på bordet. Jag ställde in i HEM var jag satt och allt som behövdes, och det blev ett helvete. Fick hela tiden mellan händer rotera hud'en eftersom den bytte till fel spelare, positionerna cpade ur och hud's låg ovanpå varandra, etc. Fick hålla på ett jävla tag för att återställa allt. Är det fixat med senaste patchen? Är lite rädd för att ens försöka.

Nu när vi vet vilka som är bäst, vilka är sämst?

Skulle egentligen räcka med 30-100 händer (jag får givetvis inte se händerna, utan bara statsen. Räcker med VPIP, PFR, och 3bet. 2 är ju bättre odds än 1.5 (om det är jag som erbjuds odds), så 2 om jag inte får stats. Also, vore kul om någon kunde posta sina bb/100 stats på de lägre nivåerna.

Posta lite händer från /2-sessionerna när du nykrat till.

Det beror väl på exakt hur mycket information om händerna jag får se. Om jag fick se hud-stats och stacksizes så hade jag accepterat 2-1.5 i odds.

Lägsta nivån på alla pokersidor är väl överlag mycket fiskigare än näst lägsta, då det är där alla spelare börjar. Det märks av hudstats som är extremt exploitiva på nästan alla spelare, och en enorm skillnad i winrate.

Om jag vet exakt hur många fler dåliga spelare det finns på /0.5 än på /1 så skulle det väl ge en bra utgångspunkt för att räkna ut ett sådant odds. bb/100 kanske är ett bökigt sätt att komma fram till det med, men någorlunda nära tror jag fortfarande att man skulle kunna komma, även fast man utvecklas på nivån medans man spelar.

Varför inte?