devalanteriel

Just ja. Skulle kolla upp det. Uppar tråden medan jag minns det så att jag kan göra det i morgon.

Förlåt, men jag måste få reda ut det här. Korrekt tolkat är rådet jättebra, felaktigt tolkat är det fullständigt idiotiskt. Lyssna på alla råd ni får! Sedan kan ni välja friskt, men vad ni än gör - lyssna alltid. Man kan vara en fantastisk förälder och ändå missa en aspekt, eller till och med skada ett barn för att man menar för väl. Jag vill inte gå in för mycket på min egen växt och definitivt inte snacka skit om mina föräldrar, men jag vågar helt klart påstå att många föräldrar borde lyssna mer på råd de får från andra. Edit: Jag tror säkert att Othello menar samma sak som jag eller iaf knappast något illa, men det känns som en klart viktig distinktion att göra.

Grattis! Nu vill vi se bilder och få reda på längd, vikt och vem som vann tävlingen.

Antiklimax!

Det kan jag gärna göra - det blir om en månad drygt.

Jag sköter lingvistikdelen av vårt b-uppsatsprojekt vid Linköpings Universitet. Just nu håller jag på att samla in användardata för att kunna jämföra med maskinanalyser av text, och därför behöver jag er hjälp med att analysera några texter. Testet tar 3-10 minuter per text beroende på hur snabb du är, och du väljer själv hur många du vill göra. Vi är glada för alla svar vi kan få in. Stort tack på förhand! Här är länken. / KvTill4 genom Joel

Oh, jag trodde att det var en ful frisyr.

Årets tack till Goatse för att han inte valde avatar utifrån sitt nick. (och fattar du det dåliga skämtet har du suttit för mycket på internet. Ut och sup!)

PINGU!

Jag intalar ständigt mig själv att jag ska vinna när jag trycker in degen i poker, att motståndaren ska bluffa osv. Det har inget med vidskeplighet att göra - snarare psykologi: jag vet att jag spelar sämre när jag har dåligt självförtroende, så jag försöker boosta det så mycket som möjligt. Mja, i det hela är det rätt. Det handlar om vårt ikonografiska korttidsminne som inte kan hålla hur mycket igång som helst samtidigt. Man kan argumentera för att det där skulle betyda att våra begrepp om tal enbart är en semantisk konstruktion.

Om flera lag har samma poäng går man uppifrån och ned efter denna lista: 1) Poäng i inbördes möten 2) Målskillnad i inbördes möten 3) Gjorda mål i inbördes möten 4) Målskillnad i hela gruppen 5) Gjorda mål i hela gruppen 6) Avgörande play-off (man får alltså spela en till match) Det kanske låter som att flera punkter är samma sak, men det kan ju hända att tre eller till och med alla fyra lag i en grupp får lika många poäng. (källa: officiella regelverket till VM, jag kollade upp samma sak härom dagen)

Inte jag heller, frånsett polacker som vill sälja blyertsteckningar och småungar som kränger jultidningar. De kommer tydligen inte till Jönköping, Garpenberg, Umeå, Uppsala, Nymölla, Bromölla, Växjö eller Linköping.

Om du inte menar "inför" river så har du en allvarlig läcka i ditt spel.. Sedan tror jag att Sklansky inte skulle tycka att all-in semibluff är en semibluff (tredje vinstsätet försvinner ju vid all-in). Jag skrev givetvis turn, någon måste ha ändrat. Definitionen på semibluff är väl att man bettar i hopp om att ta potten men att man faktiskt har ett drag också? Jag säger inte att mitt bet med nödvändighet var +EV men semibluff var det definitivt. Sklansky är säkert bra på pokerteori men jag är fan så mycket bättre än vad han är på semantik.

Och fuck you alla andra moderatorer som snabbt påpekade hur mycket jag suger.

Fuck you Ola. Semibluffade all-in på river och fick en syn mot mig som är helt ok om man vet hur jag spelar HU, men det hade h*n aldrig gjort så det får nog betecknas som rätt korkat egentligen. Nåja. H*n vann ju matchen så inte ska jag berätta hur h*n ska spela. MaLiiks tredje teorem går med fördel att använda på situationen: "Om du gjorde rätt eller fel är en filosofisk fråga, du tog potten och det är viktigast!"

Det verkar så, jag kommer inte heller in. Staten kanske försöker berätta för mig att jag borde plugga. WEll, SCREW YOU STATEN! Jag har minsann två skärmar. Sätt igång mitt pokrande igen!

Det är väl inget argument... det är ju samma människor som inte kommer att kalla honom Ville eller henne Ella. Känd-... *host*.

Jag skulle välja ett namn jag (och frun då) gillar och skita fullständigt i vad alla andra tycker. Även om Ella är ett tråkigt, vanligt namn.

2 GB räcker för att maxa åtminstone Oblivion, Half-Life 2 och FEAR - det vet jag av egen erfarenhet, och jag är väldigt känslig för störningar i bilden eftersom jag lätt blir åksjuk. Under förutsättning att resten av burken är bra då också förstås.

Citaten som återkommer mellan akterna är ur Hagakure. Boken han lånar ut till Pearline är Rashomon and Other Stories. Den tredje boken är nog The Book of Five Rings, men jag minns inte riktigt. Flyttar i morgon så den ligger nedpackad, men har ingen gett det korrekta svaret på söndag eller måndag kan jag kolla. Jarmusch är lite av en husgud här...

Dude, 2GB är en bra språngbräda inför framtiden. Jag hade nog sparat pengarna för de extra minnena och lagt till grafikkortskassan. För som du säger: datorn i övrigt är fullt kapabel, det är bara grafikkortet som inte riktigt håller måttet.

Jag har bl.a. skrivit om Kinas utrikespolitik 1850-1920. Det hände väldigt mycket där och då som hade stor betydelse för hela världens kommande historia, men som vi i Sverige knappt alls känner till. Synnerligen intressant!

Du menar Karlovic va?

I mitt fall kör jag på B istf H eftersom jag läste musik på engelska ett par år på gymnasiet, och det har hängt kvar trots att jag i övrigt bara pluggat musik på svenska. Jennez: Inte jag heller, men det skyller jag på att jag inte ens kan ta ett ackord på gitarr.

Jag menade tonmässigt... ärligt, hör man inte skillnad på E-strängarnas tonhöjd är man nog ganska omusikalisk eller kass på att stämma. I vilket fall borde man inte spela gitarr.