devalanteriel

Nej, fy fan, Öster är det som gäller! Kör på, inga problem från oss mods sida iaf. Ängeln håller ju t.o.m. på eländet.

eurythmech avstängd ett halvår på grund av upprepad bristande självkontroll.

Jag skulle tro att de vet om det och är glada för att folk blir upplysta om att de har turneringar, så att de kan få sign-ups. Ditt ogillande är noterat, men jag tvivlar starkt på att det kommer att få någon effekt. Jag försöker inte vara spydig, tvärtom har jag inget att säga om i den här frågan. Men eftersom de som har det inte lär svara gör jag det så att det iaf inte ser helt ignorerat ut.

Vet du, du börjar låta lite som handlare Grymtlund i Bamseserierna jag läste som liten. "En gång tjuv, alltid tjuv." Som i all annan socialistpropaganda visar det sig förstås att han har fel. Missförstå mig rätt - jag tycker att Ronaldo är en av de mest whiniga, arroganta, dryga jävlarna som satt sin fot på en plan, och han filmar fortfarande och spelar fult ofta. Frånsett det är han också en gudabenådad fotbollsspelare. Dessutom finns det många Man Utd-supportrar som är precis lika arroganta och dryga. Men du måste väl kunna sätta ditt hat åt sidan och bete dig lite hyfsat ändå? Nja... Pool har gjort en klart bättre säsong än Chelski och har mer att förlora.

Håller med om att Park går från klarhet till klarhet. Jag är kanske lite färgad av att ha haft honom som favorit i PSV, men det är kul att se hur bra han är. Eller, det hade varit om jag inte hållit på Liverpool. Jag undrar hur bra han hade varit i dag om han inte fått sina första år i Man U förstörda av knät. Instämmer också i att man får försöka hålla sig lite trevlig i andra lags trådar, även när det är Man Utd. Hoppas att jag lyckas med det.

Ni får nog helt enkelt vänja er vid att ta bort något enstaka pm då och då.

Mycket vet jag inte, men det är helt klart bättre än för ett par år sedan iaf. Det håller jag med om. Antagligen märks det inte för att han blivit gnälligare men han spelar inte riktigt lika fult längre. Tyvärr är det fortfarande långt på fel sida gränsen, men man kan ju alltid hoppas att trenden håller i sig... Matchen i går såg jag inte (tittade på Villarreal - Arses) så den kan jag inte uttala mig om.

Jag väntar med att ropa hej tills matchen i Porto är färdigspelad...

Gogogo!

Det intressanta med Ronaldo är att det beteendet blev betydligt värre efter att han flyttade till Man Utd. I Sporting hade han ryktet om sig men då var det klart överdrivet. Och det är inte första spelaren som drabbas av det syndromet heller. Jag tror att vissa tränare uppmuntrar precis den här sortens ojusta spel. Alex Ferguson är en av dem.

Sätt igång!

Vi kanske kan rensa upp den gamla lite och föra tillbaka senare, men jag fixar inte det på en lördag. Ang. modereringen i sig, kan vi snälla ta det i rätt forum om ni har synpunkter?

Lite Cliff Notes: Peter Dahlenmark startade Sportinginvest, en fond där man kunde investera pengar i andras (hans) sports betting-kunskaper. Fonden gick i början bra men övergick efter ett tag till bristande kommunikation, ändrade spel i efterhand och framför allt svårigheter att få ut sina pengar. Därefter stängdes den och de datum som utbetalningar skulle ske på flyttades upp flera gånger. De senaste nyheterna är alltså att Peter sägs vara död. Vi hoppas förstås på att han inte är det utan att allting löser sig på något sätt, men det verkar tyvärr inte vara särskilt troligt.

Eftersom det verkar troligt att Peter Dahlenmark som startade Sportinginvest har begått självmord känns det väldigt olustigt med alla riktigt arga kommentarer i den andra tråden, särskilt de som önskar livet ur honom. Därför ber vi er att fortsätta diskutera Sportinginvest i den här tråden. Håll er på en rimlig nivå och visa lite respekt oavsett hur mycket pengar ni blivit av med i vevan är ni snälla. Det fixar ni säkert. Tack på förhand.

Säg till din kompis att göra sina egna läxor.

Det kan du visst. Med den argumentationen bör du svara "Agree".

Nja, jag och MUF är inte särskilt överens i allmänhet.

Jag skyller på Ola, samt på berusade kameler.

Economic Left/Right: 4.00 Social Libertarian/Authoritarian: -5.44 Stämmer väl ganska bra, med sedvanliga reservationer för kvadranternas informationsrymd etc. Tyvärr är de båda rätt svåra att förena för mig i en klassisk politisk ståndpunkt, vilket lett till att jag oftast hamnar rätt långt vänsterut på en traditionell höger-vänster-skala. Å andra sidan är jag bara 25 och mina åsikter utvecklas mer än vad en 60-årings brukar göra. För tio år sedan bodde jag i ett pingsvänshem och slets mellan en tonårings naiva humanideologier och mina inlärda kristdemokratiska värderingar jag höll på att göra upp med. Nej, tvärtom! Haha, helt rätt! Ska genast föra in det i forumreglerna. (Givetvis på ett så icke-auktoritärt sätt som möjligt.) Med den där formuleringen går det förstås att hävda att varje argument någonsin är "stött i pragmatik", byt bara ut "äganderätten" mot valfritt annat ord. Men det kanske var meningen? ---------- För övrigt är det sällan jag håller med i Cleburne så ofta som i den här tråden. Då pratar jag inte nödvändigtvis om politik utan om att han verkar begripa hur testet är utformat.

Vet inte vad du dillar om. Jag anmälde mig redan innan jag åkte.

Tja, en shoutbox är ingen dålig idé. Jag överlämnar den till de som faktiskt har något med själva utvecklingen att göra. / dev - med licens att delegera

Ta inte det här som något definitivt svar nu, för det var ett par år sen jag kollade senast... men jag tror inte att det går att styra modereringsrättigheter på trådbasis?

Yay, I'm in. Fast jag är på semester närmsta veckan så det kan hända att jag missar starten...

Just ja, det med.

Okej, vi ändrar analogin. Föreningen Hallands kaffedrickare startar fikaihalland.nu där medlemmar kan diskutera kaféer och kaféer kan annonsera. Plötsligt bestämmer sig Kalles kafé för att de vill ha gratis exponering på fikaihalland.nu, så de skickar in Oskar och Inger dit för att registrera sig och starta några trådar om Kalles kafé. Kan verka oskyldigt men blir snabbt ett problem om varenda fik i Halland bestämmer sig för att göra likadant, och då får fikaihalland.nu läggas ned. Liknande situationer är väldigt vanliga här på Pokerforum.nu/Poker.se, och därför förutsätter vi att alla som postar spamliknande inlägg i sina första inlägg är spammare. Hade Inger haft 400 inlägg, postat om andra fik i Halland, deltagit i diskussioner och rent allmänt betett sig som en uppskattad medlem hade frågan tagits seriöst. Nu får hon finna sig i att bli betraktad som spammare på fikaihalland.nu och behandlad därefter.