LyndonJohnson

Vissa hävdar att du skrivit dummare saker, men jag tror detta är det absolut dummaste du någonsin skrivit.

"neurala nätverk"

Självklart. Om jag skulle tappa bort min mobil med Handelsbankens app på så förlorar ju jag alla pengar jag har på kontot. Inget konstigt med det.

Återigen ett inlägg där nån bara går igenom kort historia och lite fakta om btc utan felaktigheter och ni klagar. Alla som inte hyllar btc och förvrider fakta är troll eller idioter? (Nu råkar just den här snubben vara idiot av massa andra anledningar, ska tilläggas).

Tuffing där.. Jag undrar vem av oss som är troll jag.. 10500 inlägg och ändå kommer jag inte ihåg ett enda givande inlägg från dig och minns ärligt talat inte ens att jag har bråkat med dig heller..

Får man fråga vad det är som lockar? Det var bland de sämsta trailers jag någonsin sett. Totalt meningslös monolog, "coola" mexare, ingen förklaring av vad spelet handlar om, grafik från 2004, samma spelmoment som alla andra spel som gjorts.

Tror också att alla kontor och biografer är borta om 5 år och ersatta av VR. Frågan är var vi ska låta våra självkörande bilar åka nånstans? Mars kanske? Jorden är ju övertagen av AI tyvärr.

Bra att veta att machine learning också är en ren fakebransch precis som som AI.

Hmm. Korrekt. Korrekt. Korrekt. Förmodligen inte korrekt att det var första riktiga (vad nu det är) transaktionen; mest en ursäkt för att få dra en rolig anekdot. Korrekt. Uhh... Korrekt. Korrekt. Förutom att det är skitsnack att den är anonym så är ju just detta påstående korrekt. Korrekt. Återigen bullshit då det är by far det krångligaste betalmedlet som existerar idag, men påståendet är att det utmålas som det så det får stå som korrekt.

Min nybörjarkurs: Brygg kaffe som normalt folk och sluta vara en sån jävla snöflinga.

Jättebra förklarat, tack.

Vad är ett riktigt språk? Varför skulle man ha ryggsmärgsreflexer om man inte sysslat med programmering tidigare och vad är så konstigt med Ruby?

Jag har snabblärt mig diverse språk (Ruby + Rails samt Javascript + Node (och hela MEAN stack)) från scratch över våren och har kombinerat videotutorials med böcker. Det mesta som finns är oväntat kasst, ofta skriver de bara kod som de knappt förklarar vad den gör, och ibland introducerar de helt nya begrepp med ny syntax i UPPGIFTER så det bara blir ett frustrerande helvete över alltihop. Lynda.com är den enda videotutorialsidan jag mestadels varit nöjd med, och om det är Rails du är ute efter att lära dig så har du tur för den beginnerskursen är den enskilt bästa kurs jag stött på i nåt språk. Codeschool.com är för det mesta dåligt men de har en rätt fin Javascriptkurs. Deras Railskurs är populär men jag tyckte den sög. Codecademy.com (utan a) var verkligen inget som jag tyckte om att sitta i. Man sitter som en apa och härmar kod bara. onemonth.com har en del kurser som de hävdar ska lära en något på en månad men de varar bara några dagar. Själva kurserna är helt okej dock. I övrigt finns det ju ofta lite mindre sajter som kan vara bra för ett visst språk, som egghead.io för Angular, RailsCasts för Rails, osv. Finns alltid några längre blogginlägg eller dylikt för specifika ämnen inom det språket, eller såna som går igenom hur de byggde något från scratch. Böcker är också hit & miss. De populära är ofta inte urkassa, men det är väldigt ont om riktigt bra böcker. Jag har läst typ 40 st och har hittat en, kanske två, som verkligen var bra. Annars, om du har råd och lust, kan du ju snegla mot det dyraste alternativet här: http://techboss.co/pricing.html

det är ofattbart hur folk går på samma saker om och om igen

Hellre det än att alla kan se det. Ganska uppenbar logik, kan tyckas. För det första förklarade jag varför bitcoin inte har slagit, inte varför det inte kommer slå. För det andra ser jag inte vad kontokorts smidighet och snabbhet har med bitcoins storlek att göra.

Vet inte vad deras girighet spelar för roll när de erbjuder en bättre, smidigare och mer hållbar lösning än alternativet.

1. Tar 10+ timmar att skapa konto för att kunna överföra btc. Kräver ett aktivt intresse i valutan snarare än att man bara vill kunna betala smidigt. 2. Man måste ha sina pengar i en valuta som kan krascha närsomhelst. 3. Att betala med kontokort är enkelt, tjänster som Klarna och Paypal ännu enklare. 4. Alla kan inte se exakt vad man köpt och när. 5. Överföringen bekräftas lika snabbt (i alla fall ur kundens perspektiv) med ordinära betaltjänster. Räcker det?

Skojade ju bara lite. Vet att du plockar mig lätt med ditt halsmördarslag.

Tack för vinsten. Tänker säga exakt samma sak när jag slår in dina tänder.

Men jag har inte sagt att han är dum i huvudet. Jag har inte sagt något öht om hans person. Tar du överhuvudtaget in din meningsmotståndares argument eller kör du bara på i blindo? Vet för övrigt inte vilken nån av de personer du raddade upp är. Vad försöker du säga med det påståendet? Men att säga att nån har en historia av att säga dumma saker räcker tydligen inte? Ditt argument är bokstavligen att ett skämt om att Joe Rogan inte är att ta på allvar i AI-diskussioner är ad hominem men inte att säga att nån säger dumma saker och därmed inte värd att lyssna på... Ja, så kan man ju tolka det om man är superasp och bara intresserad av att vinna debatten. Vilka är personerna som inte är dumma men bara säger dumma saker som är så viktiga att de separerar dessa två påståenden och gör ditt påstående till ett jättebra argument och det andra till ad hominem? Som vanligt briljerar du...

Det jag sa var alltså att Joe Rogan var dum när jag sa att hans råd kanske inte är så bra att ta på fullt allvar? Och det är tydligen bara när man kallar nån dum som det är ad hominem? Och att säga att nån säger dumma saker är absolut inte samma sak som att kalla personen dum? Supertydligt. Tack.

Nämen oj då. Ad hominem gäller visst bara för vissa?

Man ser värdet i att hålla ner användadet av en drog som gör folk ännu mer slöa, oproduktiva och dumma i huvudet än som redan krävs för att överhuvudtaget börja röka på. Det ger dessutom företag en bra ursäkt att screena för drogbruk i stället för att tvingas ha kvar massa pårökta idioter. Stonerkulturen är bland det värsta som finns på planeten och jag skulle inte ha några problem med hårdare bestraffning för marijuanabruk enbart för att eliminera eller minimera den. Och så dåligt fungerar ju knappast förbuden. Se på Amsterdam som blivit ett stort skämt med en våldsgraf som skulle göra Michael Mann (både regisörren och klimatbluffaren, I guess) avundsjuk och där ingen normal människa skulle sätta sin fot. Att hävda att förbud funkar dåligt så vi lika gärna kan strunta i dem har blivit ett populärt cop out-argument, se bara tortyrfrågan. Det är ju snarare ett argument för hårdare tag, vilket jag förespråkar (både när det gäller knark och tortyr). Vi har många Agdor och Gunillor och Inga-Lills här.

grabbar har ni sett att john nash dött??? mvh, ST

men mest efterblivet av allt är kanske ändå att använda en bajspall överhuvudtaget? ingen människa sitter med 90 graders vinkel annat än på ritningar.