KlonkSteve

Ny månad, nya möjligheter! Kommer ha lite hårda mål denna månaden: 100 h vid pokerborden alt. 40 000 tassar. Vill ha mål som tvingar mig att investera tid vid borden. Att ha ett rent volymmål kan vara lite jobbigt då man inte alltid vet hur många bord man kan/vill spela. Speciellt då jag kommer köra lite hårdare på table selecting denna månaden. Kommer ta skott på PLO500 men köpa in short stackat. Har spelat några 100k händer på PLO200 nu och känner mig bekväm med nivån. Så tänker att det är läge att försöka mig på nästa nivå. Kommer sannolikt uppdatera resultat 1 gång per vecka.

Jävligt tuff spot. Känns ju jäkligt svårt att sätta honom på en värdehand som slår oss med den linjen han tog. Tänker specifikt på att han checkade bakom turn. Gissar att de flesta på nivån inte spelar balanserat, utan betar ut alla sina sets/2par. Så han borde ha väldigt lite värde på rivern. Typ bara 99 vilket du blockar. Och om han nu floatar med bakdörrsdrag hade ju min gissning varit att han stabbar turn när du checkar. Så jag har svårt att se att vi är slagna särskilt ofta. Men har också svårt att se att han har några bluffar ? Iofs, så kan FI i dessa spots kanske ta din linje som svag då du checkade turn. K träffar ju din range rätt bra. Jag tror ju att han tror att du bettar alla dina AA/KK/AK.

Jo, spelar man short ger man ju upp vissa uppsidor som finns med att spela djupt. Som du är inne på, man förlorar ju spots där man spelar 200+ djupt mot sprutfisk vilket är en miss. Det med raken har jag inte tänkt på själv, bra poäng. Planen för månaden får bli att spela lite mixat tror jag. En aspekt som hade gjort det jobbigt att uteslutande spela 50bb är att Party saknar Zoom-games för PLO. På Pokerstars hade man ju kunnat droppa ur poolen när stacken når 100 bb eller liknande, och sen hoppa in med en färsk 50bb-stack istället. Blir ju jobbigare om man ska leta nytt bord på reg tables så fort man byggt stack. På det stora hela tror jag bägge strategierna kan spelas vinnande. Sen vilket som är bäst tror jag avgörs på miljön/borden som man är på där och då. Men ska absolut hålla koll på det där med rake. Får följa upp det när september närmar sig sitt slut. Får se hur det går. ? EDIT: En perk med att själv spela 50bb är att det tvingar mig att läsa på och bemästra strategi för spel med korta stackar. Något man har nytta av när man sj spelar 100 djupt men när det finns kortisar kring bordet. Så om inte annat är det ju nyttigt ur ett utbildnigssyfte, haha.

En annan fördel är att FI inte anpassar sin egna prefloprange efter din stack. Dvs motståndarna öppnar brett och synar 3bets lika brett som om du har 100 bb. Ofta är det också så att du kan få dina motståndare att overfolda equity när du portar flopp etc. Just av anledningen att de är inne med en hand som egentligen levde mkt på sina implicita odds.

Börjar närma sig spel, och är riktigt laddad! Märker att en paus nu i slutet av augusti har gjort gott. Suget för mer spel är helt klart tillbaka. Funderar på att spela short stackat nu till en början. Har läst på lite om det, och det finns faktiskt en hel del edges med den strategin. Får se hur jag gör, kan nog bli att jag mixar upp det.

Håller med i din analys. Tror dock att SvS nivå /2 är fel pool att applicera det på. Känns som att tendensen från poolen är densamma som under 2004 i resten av världen, dvs att har FI någon form av värdehand så måste du i princip böja hans hand med ett crowbar för att få honom att folda. Tror mer på syn på turn och när du väl binkar river så får du värde. Tror överlag att du på nivån tjänar på att gå för värde och underbluffa. Hade spelat enligt din strategi på Zoom/Pokerstars alt. om du har historik mot spelaren. Men med detta sagt, ta mina råd med en stor hink salt. NL är inte mitt main game och tendenserna på Svs kan mkt väl ha ändrats sedan jag spelade där senast.

När du är mitt uppe i en session, och du märker att du börjar bli tiltad, se till att skaffa en handlingsplan. Ta en paus på en timme, det kan räcka i vissa fall. Växla ner antalet bord, det brukar också kunna funka.

Ja, och ska man locka kursdeltagare så är väl det med löftet att innehållet är så bra att man kan slå höga stakes. Locka med drömmar om stordåd, inte mediokritet. Lite som att Nike skulle skippa att använda Lebron James i sina adds till förmån för Kjell Ottosson 54 år som på äldre dar börjat med lättare jogging. Gällande handen: De ser ut att ha uppfunnit ett nytt spel. Chicken-Race-Holdem. Den med lägst equity vid all in vinner glory and fame.

Nope, inte spelat sedan sist. Drar igång spel igen i september.

Är väl tänkt att fungera som ett dragplåster för den publik som HS-liraren vill få köpa sin produkt. Polk vill sälja mer kurser på Upswing, JNandez vill kränga sin mastermind. Typ :"Kolla grabbar, med min kurs kan ni också slå dessa nivåer!". Nivåer som en stor andel av publiken sannolikt huserar på. Sen om det funkar, vettefan. Om jag personligen skulle överväga att hoppa på deras produkter hade ju jag snarare velat se mid/high stakes material. Det som är det relevanta.

Snyggt!

Posta hand! . Kul med gigantopotter!

Tony G, Mike Matusow och Phil Helmuth. Större vardagshjältar får man leta efter. ❤️

Absolut, men sen så är det en rätt marginell korrigering av range också. Och det är oftast så det är. Små korrigeringar kan leda till stora utfall vad gäller resultat. Tänk så här: Låt säga att du spelar 50k händer per månad. Och låt säga att du har någorlunda bra tilt-kontroll, men vart 10 000:e hand så spazzar du ut och gör ett tilt-move som kostar dig en stack, helt i onödan. Över 50k händer påverkar det din totala WR med hela -1 bb/100 . Detta är ju inte direkt relaterat till vilka PP man öppnar från vilka positioner, men indirekt säger det samma slutsats: Målet är att arbeta med hela sitt game, och man ska försöka sudda ut alla former av läckor i sitt spel. Stora som små. De stora läckorna är ju betydligt enklare att sudda ut, just därför kommer den största tidsinvesteringen handla om att sudda ut det marginella.

Hade detta varit live, borde du - För det rena underhållningsvärdet - reagerat så här: https://www.youtube.com/watch?v=xPELEn6bZk0

Ju högre pocketpar, desto högre SD-värde har man även i de spots man inte träffar set.

Utan read hade jag hittat fold där tbh. Överbett turn från FI kan ju teoretiskt sett betyda mycket. Men känns som att det luktar mer QQ/KK/AA än bluff/semibluff.

Låter som rätt sjukt underhållningsvärde. Dock totalt meningslöst som BR-challange haha

Lolwhut. Det där måste ju vara total BS. Hur fan lyckades han med det?

Det finns spots då det är rimligt att dega tex turn för att slippa jobbiga beslut på river. Skulle dock säga att detta inte är en av dem. Långt från det. Är mer ok om det är en spot där vi har betydligt större range advantage och där det är rimligt att få syn av en sämre range.

Tycker din AK-hand är WP. Du sätter upp dig sj att förlora värde om du inte går för fullt värde på den rivern. EDIT: Visst, once in a blue moon kommer du känna dig dum när du tittar in i ett slowspelat set eller en mirakel-QJ(tror absolut att det finns ett par QJ där ute. Folk på SvS micro släpper inte gärna nöt-gut shots). Men i kraftig majoritet av tiden ligger du före bägge deras ranger.

Gillar din size och att du betar. Han kommer ju checka bakom alla sina par där. Har han en 7a finns det goda möjligheter för dig att få in degen ändå. Vinsten med en check är ju att FI gör om klöver/stegdrag till bluff. Men tror någonstans att mtp nivån och att det är SvS så är bet bättre. Och med en liten size. EDIT: Syftar på din AA-hand då förstås.

Rätt sjuk spott. Känns ju som att han måste ha det då 1 spelare redan är All In, och det finns ingen sidopott. Dryga är att du slår i princip 0 av hans Ax. Visst, då du checka bakom turn kan det få honom att tro att du inte har många Ax. Men återigen, han har spelare 3 att oroa sig för. Så han BÖR ju inte bluffa. Men, sen är detta SvS...... Tuff spot, no doubt. Jag hade resonerat som jag gör, dra slutsatsen att jag har rätt och sen syna av ändå

En ganska så uppenbar lösning är att verka för en högre grad av sekularisering och inte gå de radikaliserade elementen till mötes. Ser gärna att man kombinerar detta med liberala värderingar för att på så vis normalisera individens ansvar för sig själv. Mer mot humanism, mindre kollektivism.

Vill nog hitta fold där. Vi har andra händer att syna av med. Skulle säga att FIs min-raise på turn väldigt ofta är stål. Tror size hade varit större om han haft ett drag.