KlonkSteve

Jag menar om man går från 100BB till 50BB. Då equityn appliceras på halva antalet BBs samt att man oftare är All In(vi realiserar equity oftare än med djupa stackar), så bör detta generera lägre varians. Det är så jag förstått det iaf. Dock är detta inte detsamma för NL, då equitys inte springer lika close.

Man vet att man springer kasst när man floppar fyrtal på 4410, en till 10a binkar på turn. Var tom så att jag på floppen var lite reserverad. Jag bara "hm. Har nöten nu. Men har han 1010 finns där ändå 1 out....."

I min bok är 100 BI en komfortabel BR för PLO. Kör man 50 BI så är man lös. Så skulle säga att man behöver 2-2.5x av rullen till NL. För när en ds träffar en så är det liksom som ovan. Man tror man ska bli galen. EDIT: I dina skor hade jag testat spela kortstackat. Du halverar variansen. Och med rätt stratt kan det vara enormt profitabelt.

Jag är själv inne i en 40BI ds. Där jag springer 25 BI under EV. På typ knappt 2 veckors spel. Är den typen av ds där verkligen AAAAALLLT går åt fel håll. Får man in det som 82% på turn drar de ut. Alla flippar torskar man. Sitter man på topset plus flushdrag på turn och pottar ska klart stegen sitta på rivern. Bara att le och folda mot jammen trots att man är inne för typ 70%av stacken. Vet inte hur många ds rundowns som fått se A22 floppar i 3/4b potter osv. Bara att borra ner huvet i grinden och fortsätta.

Gissar att SvS kommer ha en prispott som är justerad efter vad som är estimerat. Så tror nog de kan vara rätt safe. Inte som att de kommer ha 1 miljon USD i potten...

Mmmhmmm. Swingsen är störda. Vilka stakes liras?

Fast man kan väl utveckla sitt spel och vara en spelare som gör rätt justeringar för att klara sig kvar, även om man inte klättrar i stakes. Sen kan det nog iofs vara så att väldigt många som stannar på en stake inte tänker så, absolut. Jag kan dock förstå dem som hittar ett tak i förhållande till vad de är nöjda med. Att offra EV för att reducera varians kan absolut vara ett bra val. Beror helt på vad målet med poker är imo. EDIT: Dvs, man kan ju vara monetärt nöjd med nivån man spelar på, men ändå ha drivet att bli bättre och lära sig mer.

Kul att höra att du gillar dbn! Får hoppas att jag hittar en site som fungerar som bra komplement till SvS så man kan dra igång igen.

Nä precis, och då blir det liksom inte mycket kvar att skriva om haha. Men jag ska försöka hitta ett till vattenhål för PLO, så kan jag förhoppningsvis återuppta skrivandet igen. Stäng den senare idag, det blir kanon!

Så, aktiviteten i den här dagboken har varit lite på dekis sen årsskiftet. Har i stort sett uteslutande lirat PLO på SvS, och med det en hel del swings. Är upp ca 60K SEK för året på ca 40K händer spelade. Så resultatmässigt är jag mer än nöjd. Däremot är jag mindre nöjd med min aktivitet här i dbn. Mycket av det beror på att jag inte riktigt känt mig komfortabel att dela med mig av händer på /20-/50. Spelarpoolen är så pass liten att jag känner att jag skjutit mig själv i foten genom att dela händer. Inte för att jag tror att jag sitter inne på någon 1337-strategi eller så, men känner att det sällan kan vara bra att ge en så pass liten pool alltför stor insyn i hur jag spelar. Är tämligen säker på att det inte hade tagit många minuter för regsen att spotta mitt SvS nick. Och om jag inte kan dela med mig av händer, diskutera strategi på de stakes jag vill, ser jag liksom ingen poäng med att ha igång den här DB:n. Innebär detta att jag försvinner från forumet? Absolut inte. Kommer vara fortsatt aktiv. Om inte annat för att jinxraila StoffeRemy när han springer oförtjänt bra på CC! ? Planen är också att utöver mitt SvS-spel ha en sekundär site där jag får in lite fler händer. För känner verkligen att det behövs. Är så många gånger jag varit sugen på PLO men där gamsen varit totalt döda på SvS. Har dock inte riktigt bestämt mig vilken min andra site kommer bli. Stars, Party eller vad det nu kan tänkas bli. Får se. Men, när jag väl kommit igång med lir på en annan site än SvS så är planen att dra igång en ny DB. För det är genuint roligt och nyttigt för mig att få feedback från communityn! Har litegrann saknat att snacka strat, så jag hoppas att en ny db dras igång så fort som möjligt! //En moderator får jättegärna stänga den här dagboken imorgon, måndag. Låt den gärna ligga uppe under dagen så de som vill hinner läsa innan db:n hamnar i arkivet!

Hahahaha, det är ett tämligen stört spel. Inte för inget det brukar kallas för fyrkortsbingo!

Welcome to the Mad House! I de mest sjuka perioderna kan man gå +/- 10 BI på i princip ingen tid alls. EDIT: Värst blir det när man dessutom mixar stakes. Då snackar vi varians på steroider. Drygaste sessionen jag sj haft senaste månaden var när jag slutade 8BI upp men lyckades ändå torska typ 4K. Vann på /4-/5 men torskade på /20....

Superklokt att växla ner om du inte känner dig bekväm att lira ultradeep. Hade inte bordet blivit lite tråkigare hade jag ändå rekommenderat dig att byta. Reduce the agony liksom. Kul att bli 2 outad eller set över setad i en 30K pot. Är liksom 30 BIs online.....

Gulp. Sorry, känns som jag jinxa den.

Men hallå, kan du sluta uppdatera rungood på rungood så tätt inpå! Hinner ju för fan knappt ladda upp gifs emellan! Kyl ner dig för helvete! Nåväl, tillbaka till gifsen. Gällande 74-svidhanden:

Jag tycker convertern missar en hel del händer. Eller ja, kanske inte är många , men den här haft oturen att missa en del stora potter för mig. Senaste månaden har den nog missat en 15-20k i vinst för mig, skulle jag tro. Men, är väl inte hela världen egentligen.

Dra en egen kabel precis bredvid är ju obv det bästa. Så ni markerar reviret.

Asså, jag förstår din poäng. Men jag tycker man seriöst kan föra argument för det motsatta också. Då HUDen sällan ger stor sample fyller den endast syftet att man typ efter 20-30 händer identifierat lite löst vem som är vad vid borden. Vilket gör att spelet blir betydligt mer linjärt, finns betydligt färre faktorer att ta hänsyn till. På regborden har man ju ofta tillgång till större sample över FI vilket gör att man kan elaborera mer med sin strategi. Personligen tycker jag att de anonyma spelare lättare både vad gäller motstånd, men också strategi. Men get your point, och du kan mkt väl ha rätt.

Jag prioriterar alltid de anonyma borden. Är oftare mer juice där en på regborden. Delar uppfattningen om att regs oftare lirar på regborden. Har inget bra svar på varför tbh. Lirar bara regbord om jag måste typ.

Skillnaden ligger i att HM2/Pokertracker har en helt annan konkurrensutsättning. Vilket leder till lägre pris för varan. SvS-convertern har dessutom väsentligt lägre antal potentiella köpare. Det finns liksom från början inte i närheten av samma incitament för att utveckla(och underhålla) en specifik mjukvara endast för en viss delmängd av SvSs lilla spelarpool. Så jag tycker 400kr per månad är ett fullt skäligt pris.

Ja, som klient och affärsmodell betraktat är ju RIO så bra det kan bli för kunden/spelaren. Märker verkligen att Galfond lagt ner själ och hjärta i att bygga en produkt som erbjuder en bra tjänst under rimliga villkor. Så långt ifrån Pokerstars man kan komma i förhållande till målbild. Vill minnas att Galfond nämnde (i ingrampodden) att RIO Poker kommer ta 40% lägre rake netto än konkurrenterna. Det som är prognosen, om jag minns siffran rätt. Att dessutom ge utdelningen i form av splashed pots är genialt. Skapar action och är bra för gamsen. Hoppas verkligen detta faller väl ut, hade varit roligt! Branschen behöver detta alternativet.

Nä, får medge att jag inte kollar överdrivet mycket. Så kan absolut ha fel. Men föreställer mig ändå att Twitch är ett mer snävt verktyg för att nå ut till en bred publik. Vill man nå ut brett är det ju liksom nog mer effektivt att ha adverts i sportsammanhang osv.