Gå till innehåll

KlonkSteve

Members
  • Innehåll Antal

    1 506
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    96

Allt postat av KlonkSteve

  1. Euhm. Jo. Kåk bör väl vara det primära FI har på J3JJ. Och därför ett dåligt kort att barella på.
  2. För att det är ett jättebra kort för FIs continuation range tänker jag och borde därmed vara ett dåligt bluffkort. Men jag är NL Noob....
  3. Asså, jag vill ju spela knack på den turnen. För exakt alla händer som följer med från flopp är ju J ett jättebra kort för FI. AQ/AK samt PPs kan hitta motivation att syna igen, då vår värderange blir snäv med en bet på turn. Tänker jag iaf.
  4. Nu kanske jag är extra trög idag, men då potten gick 3b pre, borde inte det tala för att vi borde beta liten size på torra floppar? Tänker att vi vill göra det med både värdehänder och luft. Iom att SPR blir snävare i en 3b pott tillåter det oss att spela för stacks även med mindre size på floppen. En mer dynamisk bräda förstår jag att vi vill sizea upp, men på denna floppen känns det småweird för mig. Är trött i skallen idag så kan vara jag som är ute och turnerar, hehe.
  5. Urk. En sån session. Nästan så man hellre tar en skvätt klamydia + pungröta.
  6. Varför inte köra 1/3 size på denna flopp? Borde väl ge samma resultat som 1/2 mtp hur torr floppen är?
  7. Gillar c-bet på den floppen. Den bör ju knappast träffa FI, så du borde kunna få igenom folds. Om inte på flopp så på senare gator. Du har dessutom en så bra semi-bluff som du kan ha mtp flopptexturen och din range baserat på action preflopp. Visst, AQ har väl lite SD-value, men föredrar helt klart bet.
  8. Som före detta anställd på en svensk myndighet kan jag nästan garantera att det är det senare. Är det något svenska myndigheter är förvånansvärt bra på så är det att justera syftningarna i sina föreskrifter allt eftersom. Till den grad att till slut varken de själva eller medborgarna som omfattas av lagrummet vet vad som ska gälla. De kör helt enkelt en tidsperiod och ser hur korten(no pun intended) landar.
  9. Jomen exakt så jag tänker också. Hade FI haft en nötig hand på rivern tror jag aldrig han knackar mtp att vi knackade bakom turn. Då hade han lett ut med en överbett. Då hade jag varit mer rädd än som nu.
  10. Du menar som en lead då och inte knackhöjning?
  11. Aldrig på 1 miljon år att han har en legit värdehand i den spoten. Bra syn!
  12. Skulle svenska staten aldrig gå med på. De vill göra spel och dobbel så omständigt och otillgängligt som möjligt. Ju mindre exponering desto bättre.
  13. Inte svårare än att jag delar upp det i pass. 2-3 timmar, paus i ett par timmar. Sen på det igen. Man vänjer sig.
  14. Haha, håll inte igen. Den var total brain fart och superslakt från min sida, utan problem.
  15. Fast om de erbjuder rail för ett bord åt gången så uppfyller de ju kravet att man som användare kan raila alla pågående pokerspel. Begränsningen blir ju bara att man får välja vilket av spelen man vill raila vid den enskilda tidpunkten. Men möjligheten att se alla pågående spel kvarstår ju fortfarande. Men ja, håller med om att man kunde formulera paragrafen bättre.
  16. Fold pre mot 4b. Man är i stort sett alltid uppemot AA här och då spelar KK rätt kasst.
  17. Denna. Riverspelet. Rätt stor slakt av mig. Jättelätt syn på river. Fattar inte varför jag skulle börja raisa.
  18. Bra plan! Att spela nitig BRM är key för många. Speciellt om man har lätt till tilt. Mentalt blir det så ofantligt mkt enklare. Jag kör sj med 100+ BI för PLO. Men det är ju PLO....Varians på crack.
  19. Håller helt med om denna biten! Det som tiltar mig mest är just detta, när man gör en idiottiltsyn på river när man fan egentligen vet att man aldrig är bra osv. Man blir besviken på sig sj, och det är då tilten kickar in. Lösningen är precis som Båten skriver, att förbättra sin teori och bli säker/trygg i sitt grundspel. Man blir betydligt mer harmonisk under sessionerna då och bryr sig inte lika mycket när doom switchen kickar in. För man är trygg med att ens spel faktiskt var + EV in the long run.
  20. This! Det underlättar enormt.
  21. Japps håller helt med. Blev greedy och levlade mig sj pga att det var en firre jag var uppe emot. Kasst spel från min sida helt klart!
  22. Kontaktar man Partys support kan man få en förteckning över alla insättningar/uttag man gjort över en vald period. De drar den till ens mail. Winamax borde ju kunna erbjuda samma. Sen är det väl inte spikat att Winamax inte får licens? Eller är det bekräftat att de inte ens sökt?
  23. 12k händer so far i PLO-cember! Känner mig dock rätt groggy idag, så tror jag skippar ytterligare spel för dagen.
  24. Hur ska man förhålla sig om man endast lirar på skattefria sajter? Mitt förhållningssätt för taxeringsår 2018 kommer vara att inte ta upp mina pokervinster i deklarationen, då de till 100% är skattebefriade(Partypoker/Pokerstars). Men jag kommer ha preppat dokumentation från pokersiterna med historik över insättningar/uttag, så jag kan bevisa vart pengarna kommer ifrån utifall jag får frågan från SKV. Är det ett rimligt förhållningssätt eller ska man tänka på något annat? Behövs ytterligare dokumentation(handhistorik?) Tänker förhålla mig så även för 2019.
  25. Håller med. Kan vara jävligt gött att skydda sin flat range mot kompetenta(?) Regs ibland. På så sätt är man inte alltid i marginella spots när FI barellar 3 gator post i SRP. Visst, man förlorar värde ibland. Men sen samtidigt så gör man vissa potter otroligt mycket enklare att spela för en sj. Viktiga är dock att man då behandlar sin hand som just en bluff catcher och inte börjar raisa/blåsa upp potten på senare gator. Då gör man sakerna i fel ordning. Vill du tex spela en stor pott med KK/AA/QQ se då till att taxera FI pre.
×
×
  • Skapa nytt...