KlonkSteve

Ja asså, om jag ska vara mer seriös är jag ju långt ifrån säker om det är EV+ att stacka av. Egentligen. Men aggrotard är aggrotard och han hade spewat något enormt i typ 1 h eller så. Känner väl någonstans att det är betydligt mer -EV att låta han köra över en i en spot som den.

Min takeaway av handen är väl typ annars:

Största potten inatt: Högvarians spot delux. Men dudern var typ 62/52/31. Var bara att knipa ihop skinkorna och syna ner iom. Sure, iom att snubben var aggrotard finns där ju fler 44 och 2X i rangen. Men tänkte att då han var så pass crazy var det bara att peta in. Och det höll! Poker Stars, $5/$10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $3,881.81 (388.2 bb) Hero (BB): $1,760.78 (176.1 bb) UTG: $1,860 (186 bb) MP: $1,907.50 (190.8 bb) CO: $3,096.35 (309.6 bb) BTN: $2,640.55 (264.1 bb) Preflop: Hero is BB with 7 6 A A 2 folds, CO raises to $30, BTN folds, SB calls $25, Hero raises to $120, CO calls $90, SB calls $90 Flop: ($360) 4 2 2 (3 players) SB checks, Hero bets $170, CO folds, SB raises to $520, Hero calls $350 Turn: ($1,400) Q (2 players) SB bets $1,400, Hero calls $1,120.78 and is all-in River: ($3,641.56) 3 (2 players, 1 is all-in) Results: $3,641.56 pot ($20.00 rake) Final Board: 4 2 2 Q 3 SB showed 4 8 J 8 and lost (-$1,760.78 net) Hero showed 7 6 A A and won $3,621.56 ($1,860.78 net)

Så här har jag förstått det. Andra får gärna rätta mig om jag har fel. 1) De siter som fått svensk spellicens via Lotteriinspektionen kommer vara skattefria. Spelar man på en site utan licens(oavsett om den är i/utanför EU/EES) blir man tvungen att skatta 30% på nettovinst. 2) De som drabbas är de som är skrivna i Sverige. Är man skriven utomlands så är det det landets lagstiftning som gäller. 3) De flesta siter kommer ta bort RB för svenska spelare from 1 januari 2019. Finns ett par som inte kommer göra det. Men de flesta siter tolkar regleringen som att belöningssystem är förbjudet. 4) Inte hundra på vad du menar med frågan. Men de flesta seriösa sajter som accepterar svenska spelare kommer också ha licens. De sajter som inte har licens kommer troligen inte acceptera att man som svensk spelar där. Vi har sett en rad exempel på detta. Ladbrokes, Winamax mfl har redan gett besked på detta. 5) Vet ej hur det ser ut med licens för dem.

Var lite finn fem fel i den handen från FI. 1) 3b inte skräphand mot UTGs tighta range. 2) Syna inte en cold 4b med en hand som är kraftigt dominerad. 3) Stacka inte av med bottenpar plus bakdörrar för 140+bbs.

Klar med återkomsten på SvS. Fick springa bra och fick riktigt generösa bord. Största potten: Poker Stars, $5/$10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $947.03 (94.7 bb) Hero (BB): $1,831.09 (183.1 bb) UTG: $2,369.15 (236.9 bb) MP: $2,429.40 (242.9 bb) CO: $1,925.14 (192.5 bb) BTN: $2,345.40 (234.5 bb) Preflop: Hero is BB with A 7 6 A UTG raises to $35, MP raises to $120, 3 folds, Hero raises to $400, UTG folds, MP calls $280 Flop: ($840) 5 8 3 (2 players) Hero checks, MP bets $840, Hero raises to $1,431.09 and is all-in, MP calls $591.09 Turn: ($3,702.18) 9 (2 players, 1 is all-in) River: ($3,702.18) T (2 players, 1 is all-in) Results: $3,702.18 pot ($20.00 rake) Final Board: 5 8 3 9 T Hero showed A 7 6 A and won $3,682.18 ($1,851.09 net) MP showed 5 4 Q K and lost (-$1,831.09 net)

Känns som att folk tror att det är playmoney de lirar med.

Räknar kallt med oplanerat uppehåll mtp SvS track record. Tror sen att vi får en uppdaterad version av den klienten vi redan har. Långsökt att de skulle utveckla/ta in en helt ny.

Blev SvS. Första grafen från SvS på typ 6-7 år. Kändes nästan som att bli av med svendomen en andra gång. Pirrigt! Mix av /2, /4 och /10. Uppfattningen är att på samtliga nivåer har folk fan hjärnskador.

30% skatt, ocappad rake, risk för att bli scammad och oklart om de tar svenska spelare efter nyår. Låter ju inte supersexigt.

Inte alls avis.....

Hökat lobbyn på SvS de senaste dagarna. PLO spel känns närmaste obefintligt på klienten. Scoutat spel mellan /4-/20 och har knappt varit att man mellan nivåerna kunnat skrapa ihop 3-4 bord. Hmmm.....Vill ju gärna ha något bra alternativ till Stars. Kanske blir att man får vända tillbaka till Party. Men det känn bara så satans trist utan deras RB. Nä, får scouta vidare efter andra alternativ.

Intressant hand. Ett par frågor. Funderar bara fritt här. 1) Vill du gå bet, bet jam oavsett runout, eller finns det vissa kort som du stannar upp på? Finns det kort som är extra bra att bluffa på? 2) Vilket antagande gör du om FI? Menar att verkan av din strategi får radikalt olika utfall beroende på vilken level FI är på. Att vi kan ha fler AA/KK/QQ än FI fungerar ju bara som hävstång mot folds om FI är medveten om att vi har just det rangeövertaget. Är FI en spelare som endast tittar på sin egna hand relaterad till brädan får vi ju problem med just denna floppen då den är gynsam för FI i förhållande till holdings han kan ha. Min tanke är helt enkelt att val av linje är löjligt beroende av hur spelarpoolen tänker i dessa spots(eller om vi har info om spec FI). Så, om vi anser att spelarpoolen(eller enskilda spelaren, om vi nu har mer specifik info) rent generellt är bra på att snappa upp vad motståndarna kan ha är din linje bra. Annars är linjen som att sätta eld på pengar. Ytterst spekulativt tänker jag så här: Hade du spelat handen på NL50 Zoom på Stars är linjen superb. Men när du spelar /2 på SvS hade jag justerat om radikalt och fokuserat betydligt mer på att underbluffa och gå för tunt värde. För SvS har fler hjärndöda valar på /2 än vad Stars har i sina Zoom-pooler.

Asså, jag är inte helt emot check här. FI kan inte ha överpar eller toppar. Det enda resonliga vi tappar värde mot är spaderdrag samt 88. Thats it känns det som. Finna 0 stegdrag ute därmed 0 combodrag. Känns som vi kommer folda ut 97% av duderns range om vi börjar påla in flis i potten nu liksom.

Ja asså det är ju främst volymen för PLO på SvS jag är orolig över. När jag kollade borden för 2-3 h sedan var där igång totalt 2 bord mellan /4-/20 vilket är mördande dåligt imo. Var ju ett tag sedan jag spelade PLO Zoom mer seriöst så jag är ju inte helt hundra på hur pass slåbara gamesen är där. Men som jag minns det är de ok liksom. Värre på lägre stakes Zoom. Då raken är brutalare....

Och jag fick mail att Ladbrokes stänger.

Bump!

Hehe, ja SvS är ett unikum i pokervärlden. Känns på många sätt som att spelet på SvS har stått stilla sedan 2004. Gäller bara att ignorera den usla klienten. Lirar du någonsin på Stars? En fundering jag har är att 2019 mixa PLO200 Zoom och SvS. Där Stars får fungera som någon form av baslinje, där man alltid kan hitta rullande spel. Så här man alltid något att spela liksom. Var ju ett tag sedan jag lirade PLO200z men som jag minns det är poolen slåbar.

Jo, mixa stakes är ju helt klart en vettig lösning.

Jo, kan väl till viss del hålla med om detta. Visst är spelregleringen och dess konsekvenser anus. Klart hela grejen med borttagen RB är kasst och slår hårt. Men som du säger, vi är fortfarande bortskämda med att slippa skatt. Skulle väl gissa att vi svenskar är unika med den perken i jmf med andra europeer tex. EDIT: Vill minnas att Lex Veldhuis nämnde i sin stream någon gång att den effektiva skatten på Poker i Holland blir ca 50%. Detta då de betalar 29% i skatt per månad, men får samtidigt inte göra avdrag för de förlorande månaderna. Då snackar vi kasst.

Haha, jo det förstås. Men tänker mkt på volymen också. Känns som att det blir svårt att rulla 5 bord på /20. Men vi får se. Gäller att sondera terrängen nu med spelregleringen.

Blivit väldigt lite poker denna veckan. Och planerar att ta ledigt resten av december. När 2019 kickar igång får jag se vart jag kommer spela. PLO200 kommer fortsatt vara min nivå för spel. Men är osäker på om jag kommer fortsätta på Party nu efter att RB skrotas. En fundering jag har är att hoppa över till Zoom på Stars. Skulle kunna vara ett alternativ då det blir lättare att få in volym etc. Ett uppenbart val är ju såklart SvS. Men HATAR passionerat klienten och är inte säker på att det rullar spel på /20 SEK så man kan få in bra volym etc.

GL! Och välkommen till forumet!

Party har ingen Fast variant för PLO. Så jag gissar att du menar PLO200 Zoom vs PLO200 reg? Upplever att det är lite samma skillnad som mellan NL regbord vs NL Zoom. Dvs mindre andel lösa fiskspelare och högre andel tighta regs. Dock inte fullt lika nitigt som NL då jag upplever det som att PLO rent generellt lockar till sig fler degen gamblers. Så finns ff ok värde i PLO Zoom poolen. Och nu när det är skitsamma ur ett RB-perspektiv blir Zoom-spel mer intressant tbh. Dock har jag personligen svårare att bibehålla fokus i Zoom. Lättare att hamna i C-spel autopilot än på vanliga bord. Men det är ju en grej generellt med Zoom som format och har väl inget att göra specifikt med PLO200 Zoom. PLO200 Zoom brukar ha en bra pool igång nästan dygnet runt vilket är ett bra plus. Man kan i stort sett alltid lira games där. Inte fullt lika sant som på Partys reg tables. Även om trafiken är rätt bra där med. EDIT: Som ett förtydligande kan jag väl säga att PLO200 på Party i vissa avseenden känns som NL /2 På SvS. Dvs att det finns en anständigt stor andel av spelarna som är brutalt kassa. Så man kan själv komma undan med betydligt större misstag än vad man egentligen borde. Uppe på PLO500 känns det som att poolen överlag är markant starkare.