Gå till innehåll

KlonkSteve

Members
  • Innehåll Antal

    1 663
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    116

Allt postat av KlonkSteve

  1. Superklokt att växla ner om du inte känner dig bekväm att lira ultradeep. Hade inte bordet blivit lite tråkigare hade jag ändå rekommenderat dig att byta. Reduce the agony liksom. Kul att bli 2 outad eller set över setad i en 30K pot. Är liksom 30 BIs online.....
  2. Gulp. Sorry, känns som jag jinxa den.
  3. Men hallå, kan du sluta uppdatera rungood på rungood så tätt inpå! Hinner ju för fan knappt ladda upp gifs emellan! Kyl ner dig för helvete! Nåväl, tillbaka till gifsen. Gällande 74-svidhanden:
  4. Jag tycker convertern missar en hel del händer. Eller ja, kanske inte är många , men den här haft oturen att missa en del stora potter för mig. Senaste månaden har den nog missat en 15-20k i vinst för mig, skulle jag tro. Men, är väl inte hela världen egentligen.
  5. Dra en egen kabel precis bredvid är ju obv det bästa. Så ni markerar reviret.
  6. Asså, jag förstår din poäng. Men jag tycker man seriöst kan föra argument för det motsatta också. Då HUDen sällan ger stor sample fyller den endast syftet att man typ efter 20-30 händer identifierat lite löst vem som är vad vid borden. Vilket gör att spelet blir betydligt mer linjärt, finns betydligt färre faktorer att ta hänsyn till. På regborden har man ju ofta tillgång till större sample över FI vilket gör att man kan elaborera mer med sin strategi. Personligen tycker jag att de anonyma spelare lättare både vad gäller motstånd, men också strategi. Men get your point, och du kan mkt väl ha rätt.
  7. Jag prioriterar alltid de anonyma borden. Är oftare mer juice där en på regborden. Delar uppfattningen om att regs oftare lirar på regborden. Har inget bra svar på varför tbh. Lirar bara regbord om jag måste typ.
  8. Skillnaden ligger i att HM2/Pokertracker har en helt annan konkurrensutsättning. Vilket leder till lägre pris för varan. SvS-convertern har dessutom väsentligt lägre antal potentiella köpare. Det finns liksom från början inte i närheten av samma incitament för att utveckla(och underhålla) en specifik mjukvara endast för en viss delmängd av SvSs lilla spelarpool. Så jag tycker 400kr per månad är ett fullt skäligt pris.
  9. Ja, som klient och affärsmodell betraktat är ju RIO så bra det kan bli för kunden/spelaren. Märker verkligen att Galfond lagt ner själ och hjärta i att bygga en produkt som erbjuder en bra tjänst under rimliga villkor. Så långt ifrån Pokerstars man kan komma i förhållande till målbild. Vill minnas att Galfond nämnde (i ingrampodden) att RIO Poker kommer ta 40% lägre rake netto än konkurrenterna. Det som är prognosen, om jag minns siffran rätt. Att dessutom ge utdelningen i form av splashed pots är genialt. Skapar action och är bra för gamsen. Hoppas verkligen detta faller väl ut, hade varit roligt! Branschen behöver detta alternativet.
  10. Nä, får medge att jag inte kollar överdrivet mycket. Så kan absolut ha fel. Men föreställer mig ändå att Twitch är ett mer snävt verktyg för att nå ut till en bred publik. Vill man nå ut brett är det ju liksom nog mer effektivt att ha adverts i sportsammanhang osv.
  11. När jag är inne i en session som denna, brukar jag dra igång följande video: https://www.youtube.com/watch?v=Cu6ze1wmSxA Tung dänga, visa ord!
  12. Testade i början av januari, och då fick jag mitt till att funka. Sökvägen för handhistoriken ser ut så här:
  13. Ja exakt, håller helt med där! Gick på autopilot när handen spelades, men direkt efter kändes det verkligen som totalslakt, hehe.
  14. Kanske jag som är resultatorienterad, men vill egentligen knacka bakom flopp. När jam kommer känner jag att fold är rimligt, men gillar det ju egentligen inte. Ger ju upp en del equity i onödan. Han bör ju dyka upp med KQ sjukt ofta. Att då ha ett lågt flushdrag som enda backup känns inte superhett, då den kan vara lätt dominerad. Är supertrött i skallen idag, så kan vara hål i huvet på mig idag hehe. Synpunkter? Poker Stars, $5/$10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $3,577.87 (357.8 bb) BB: $1,300.07 (130 bb) UTG: $1,010 (101 bb) MP: $2,010.25 (201 bb) CO: $1,456.63 (145.7 bb) Hero (BTN): $1,294.30 (129.4 bb) Preflop: Hero is BTN with 7 8 6 5 2 folds, CO raises to $35, Hero raises to $120, 2 folds, CO calls $85 Flop: ($255) T J 9 (2 players) CO checks, Hero bets $127.50, CO raises to $637.50, Hero folds Results: $510 pot ($13.78 rake) Final Board: T J 9 CO mucked and won $496.22 ($248.72 net) Hero mucked 7 8 6 5 and lost (-$247.50 net)
  15. Känns som att det mer riktar in sig till folk som redan är inne i pokerträsket. Har svårt att se rekreationella spelare, som precis torskat 100$ på Black Jack och som vill spewa bort sin sista insatta hunka på Poker, vara särskilt inne i pokermiljön på Twitch liksom.
  16. Inspirerande läsning! Fortsätt så! ?
  17. Håller helt med. Märker helt klart, för egen del, att tilten kommer krypande i spots där man torskar en stor/medelstorpot och där man faktiskt är osäker på om man spelat handen bra. Vilket leder till att man - om man inte kan kontrollera sin tilt - spelar bredare ranger i aggressiva spots som man egentligen borde ge fan i. Sen tiltar man ännu mer för att man torskar de spotsen. Och så är det igång. Bristande kunskap leder till dåliga beslut vilket ger humörsvängningar som i sin tur leder till ännu fler dåliga beslut. The Dark Circle of Tilt. Jag brukar preventa detta genom att använda tidbanken flitigt i spots där jag funderar på en light call eller en bluff. Kan jag genom hållbart resonemang försvara synen/bluffen så bestämmer jag mig för att det är så det är, och sen skiter i resultatet. Fungerar rätt bra.
  18. Gör livet enklare för dig själv och folda pre. 1) Om du öppnar Q7o från BTN så gör du det med 47% av händerna. 2) Att slåss med 47% mot två synstationer som är 78 samt 32 i VPIP är som att bjud in till varians. Och hur bra mår Q7o 3way?
  19. Mindset är key till bra resultat! Bra inlägg, och supergrymt att du tar den approachen! Fortsätt kriga i februari! ??
  20. Vad tycker vi om denna? Tänker så här: 1) Är osäker på hur jag vill lira flopp. Vi är 4 in till flopp och ca 170bb deep mot två av FI. Samtidigt är det fint att ha en J blocker. Så, en linje hade kunnat vara att betta pott och stacka av mot 1 spelare? Känns bara så svagt spelat av mig att knacka när jag har AA med blocker. 2) Är mer nöjd med mitt turnspel. FI som raisar var passiv post och synade brett pre. Så tror helt klart han har 99, J5, 55, J9. Mot de händerna mår jag anus. Tror verkligen inte han smetar med wraps mot två djupa stackar. Speciellt då han har en bakom. Så även om det kan tyckas vara NIT att folda AJ så har jag svårt att se mig leda här. Poker Stars, $5/$10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $1,823.92 (182.4 bb) BB: $2,456.15 (245.6 bb) UTG: $2,000 (200 bb) MP: $246.67 (24.7 bb) CO: $2,933.50 (293.4 bb) BTN: $1,030 (103 bb) Preflop: Hero is SB with 6 A A J UTG calls $10, MP raises to $45, CO calls $45, BTN folds, Hero raises to $115.87, BB folds, UTG calls $105.87, MP calls $70.87, CO calls $70.87 Flop: ($473.48) J 9 5 (4 players) Hero checks, UTG checks, MP checks, CO checks Turn: ($473.48) J (4 players) Hero bets $176.74, UTG raises to $728.04, 3 folds Results: $826.96 pot ($20 rake) Final Board: J 9 5 J Hero mucked 6 A A J and lost (-$292.61 net) UTG mucked and won $806.96 ($514.35 net) MP mucked and lost (-$115.87 net) CO mucked and lost (-$115.87 net)
  21. Asså, allt är ju relativt. Och allt beror väl litegrann på vad målet är. Zoom är bra ur den aspekten att du kan samla ihop sample snabbt. Så ur ett bildningsperspektiv är ju det bra. Sen är ju PLO200z 10x svårare än i stort sett alla lineups jag spelat i på SvS. Därmed inte sagt att det inte finns värde i poolen, för det gör det. Sen vet jag inte iofs om det gynnar regs att JNandez via sin challange ger gratisreklam åt 200 Zoom. Kan tänka mig att de som följer honom är de som tar spelet mer seriöst. Kan ju bli så att borden blir svårare att slå. Men jag bara spekulerar, vet inte vad som är rimligast slutsats att dra.
  22. Just nu har det uteslutande blivit SvS. Volymen på /10+ är ju bristfällig, så kör allt mellan /4-/20, vilket är helt ok. Men ja, man hade egentligen behövt en till site. Dock inte särskilt sugen på Stars/Party. Just nu nöjer jag mig med SvS. Man kan trots allt göra ok med flis så lågt som /4-/5, då poolen är soft. Så får man dessutom låga swings, vilket mentalt är rätt skönt atm. Hur lirar du sj? Bara SvS?
×
×
  • Skapa nytt...