Ele11ven

ja det kan man säkert göra men tveksamt att räkna implicita med en sån osäker hand ändå. för utan dom räcker det inte även om du lägger till 3 outs. ajaaa...bara man vinner så

vid en semi-bluff vinner du antingen på att du förbättrar din hand, att FI lägger sig direkt eller att ett farligt kort kommer. om du dessutom tror att det finns en chans att du har bäst hand så är det inte en semi-bluff längre utan en semi-demi-bluff. denna har ännu större värde än en semi-bluff.

Du bettar 5 för att vinna 6.85 vilket ger 6.85:5 eller 1.37:1 i pottodds eller 42%. du träffar färgen 20% av gångerna vilket innebär att, för att semibluffen ska vara vinstgivande, måste du tro att din motståndare lägger sig mer än 22% av gångerna. Själv tror jag att FI i detta fall foldar kanske 10% av tillfällena. På 100 gånger vinner du alltså 10*6.85=68,5 direkt när han foldar. Av de 90 gånger han synar kommer du träffa färg 18 gånger (20%av90) vilket kommer generera i 18*11.85=213. Av de resterande missade 62 gångerna kommer du förlora 5*62=360. detta innebär en nettoförlust på 360-(68+213)=79 Detta är räknat utan implicita odds. Jag tror det räcker med att få in 10 till från FI vid träffad färg för att spelet ska vara korrekt. Dock kan det ibland vara svårt med färger ute på plattan. rätta mig gärna...

hade dock inte 2, 3 utan 33

high card 3