owster

"Jag spelade en frirulle idag och för att vara en bluff tycker jag att den ser lite för bra ut för att vara sann." Uppenbarligen menar han att eftersom det ser ut som en bluff kan det inte vara en bluff. Han är säkert en grym pokerspelare själv som synar allin fullstack på river med andraparet med 2bb i potten Edit: WTF, kollrade bort mig själv, är jag inte smartare än så slutar det nog med att jag också köper andelar.......

Äh, ser väl inget fel med slowrolling online, är antagligen värre live. Men det slowrollas ju överallt, på galor t.ex: "And the winner is..............." Och så sitter någon arrogant jävel och är helt säker på att han kommer vinna för att sedan bli såååå besviken. Är det taskigt mot honom också?

Framför allt att regularsen inte riktigt vet hur de ska bete sig mot mig. I början lät de mig i princip köra över dem med mina raises och 3bets, men nu har de börjat spela tillbaka med allt möjligt. Har upptäckt att nittiga regulars börjat 3beta mig pre med AJ för att sedan stacka av med TP . Man får ju dem att spela ett spel de inte är van vid, en nittig regular vill ju sälja nötter, men kan du få honom att störa sig på dig så att han spelar händer på ett sätt han inte riktigt behärskar är mkt vunnet. Man måste då som någon sa tidigare i tråden också spela marginella händer hårdare. Det kan bli så att man måste dö med TP, och det är enligt mig helt ok om det är mot rätt spelare, dvs en som man tror stör sig på en och kommer spela tillbaka mot en. För att vara riktigt säker på att folk ska spela tillbaka på mig ser jag till att raisa massa skit de första varven på borden och visar min 94o som jag 3betat pre . Eftersom jag är lite av en payoffwizard passar det mig att jag har galen image och därmed lättare kan motivera en allin med TP. En anna fördel är att man lätt blir "kaptenen" på bordet. Ser man bara till att ha position kommer de alltid att checka till dig och du kan ta frikort när du vill. Du är ju alltid den aggressiva, har de en big hand vill de checkraisa dig. Helt underbart om man 3betat med T7s då och får ta gratiskort och hänga flushsen på turn när de checkat sin floppade triss . Det absolut viktigaste enligt mig är position och att kunna växla tempo. När folk börjar agera out of character, då är det dags att nitta till sig och kränga nötter, det är ju ingen som tror dig ändå så att spewa chips i onödan är ju bara dumt. Och med tanke på att mina stats inte ens är speciellt LAGiga är det rätt roligt att man kan ses som en maniac, fast man egentligen bara är TAG. Grejjen är ju att de som tror de är TAG på Low stakes egentligen är väldigt passiva.

Hihi, missförstånd nu. Spelar NL100 NL200. Det var mina gamla PT stats som var 20% VPIP å 10% PFR, men som numera är 25% VPIP och 20% PFR. Har aldrig spelat på svenska spel

Mycket intressant dagbok på sistone. Vi verkar vara på samma stadie i vår pokerutveckling. Har under många år spelat 20/10 på NL100 men efter att ha prövat på NL200 insåg jag att något behövde göras för att utvecklas. Vet inte om du läst denna artikel men jag fick en hel del aha upplevelser: http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=7828437&page=0&vc=&PHPSESSID=#Post7828437 Numera spelar jag 25/20 och 3betar oftare och det är helt sjukt vad mycket mer action man får, även om variansen ökat så man ofta är 4-5 buy ins upp eller ned istället för 1-2 som förut .

"I måndags dömdes de för Riccardos död – anhölls för ny misshandel i går" http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1614080.ab Sånt här du tänker på antar jag....

Det som du är (varit?) väldigt framgångsrik i tennis. Har din vinnarskalle från tennisen hjälpt dig i pokern?

Ryktet säger att han redan har fått en deal av T6

Antagligen lägger du mer fokus på ett av borden. Samtidigt är det ju inget som säger att du ska få samma kortsnitt på bägge borden heller. Det är ju det som är fördelen med många bord, att du får spelbara kort på något av dem iaf.

Skulle nog inte lita så mkt på det där, de har ju Police Academy: Mission to Moscow som 82 sämsta... Det vet ju alla att det är en klassfilm!

Adrift - Alla karaktärer är så efterblivna att man blir förbannad av att kolla. http://www.imdb.com/title/tt0470055/ Kampen om Gallien - De hade inte råd med tillräckligt med statister så armeerna är filmade uppifrån i sensible soccer perspektiv samt att man ser när de klipper och samma arme kommer patrullerande igen. Misslyckat försök att rida på Gladiator vågen. http://www.imdb.com/title/tt0199481/

Eftersom han själv verkar tycka att han skriver fantastiskt bra är det väl läge att tala om att han inte gör det. Att det finns de som skriver sämre har väl inte med saken att göra eftersom de inte påstår att de skriver bra heller.

Om de inte får in en keylogger eller något annat på din dator via msnen.

De får reda på din email, en förutsättning om de hackar via säkerhetsfråga. De kan skicka skadliga filer mm.

Låter ju som man bara behöver logga in, de säger ju inte att man måste sätta in pengar eller spela

Får jag en varning om jag nominerar Softish för hans kunskaper om FL?

Vad i din livssituation gör att du inte kan göra allt detta nu som kommer förändras om du skaffar företag? X Slippa betala skatt LÖSNING: Spela på site inom EU X Betala räkningar LÖSNING: Skaffa räkningar att betala X Bor någonstans LÖSNING: Skaffa någonstans att bo X Äta kebab LÖSNING: Köp kebab Skillnaden blir att du kan kalla dig själv arbetslös egenföretagare istället för arbetslös. Som sagt blir det nog inte lättare att få lån osv för att du har ett "sovande" företag. Om sedan invandrarna hackar på dig att du måste börja jobba får du förklara din situation för dem.

Men herregud, till och med Nisse som aldrig spelat poker kommer väl vinna en pot om han sätter sig och spelar. Har han då vunnit på poker när han vinner en pot på $10 och förlorar tio st på $100? Sedan om du hunnit ta ut pengarna eller inte spelar väl ingen roll då du satt in dem sedan igen när du gulat kontot.

Men fattar du inte att edgen inte ligger i att vinna trots sämre hand utan att förlora mindre gentemot vad FI gör när korten är omvända?

Aldrig inte en chans. Ca 0,2 VIP/hand, så 80 händer/timme får du 15-16 VIP.

Någon som vill ha analys på alla sina händer borde nog kolla igenom dem iaf

Hemligheten ligger i att inte pissa iväg pengar med missad AK utan minimera förlusterna då. Försöker du bluffa någon som du vet kommer syna får du ju skylla dig själv. Om du lyckas förlora 1 bet mindre än din motståndare när han har AA o du KK t.ex än vice versa så går du ju plus på det, eller?

Varför vill du ha kommentarer på händer du inte spelar? Om du är osäker på om en fold preflop är rätt finns det mängder med starthandstabeller. Om du är rädd att bakgrundsinfo om en spelare går förlorad är det ju bara att lägga till kommentarer innan handen typ "Fi har 3betat mig varje gång jag raisat preflop" eller vad det nu är. Händer där du foldat 83s UTG behöver väl inte så mycket kommentarer, eller?

Exakt, en bra regel är att sällan betta river om du inte har nöten eller är nära 100% på att FI kommer syna med en hand du slår. Låt AA fungera som bluffcatcher där, men onödigt att trycka in mer pengar självmant, spec med en river som i din HH.

NL 50$ FL? No Limit och Fixed Limit i samma spel? Limp/raisa med AA preflop då. Som du spelade handen nu hade du ju tagit hans stack om han inte settade turn, så varför gnälla?