kfluffie

GIck för mig för en timma sen. "Ja, den låg ju i luften den mää" Skön röst, skön dialekt, sköna kommenterar! All good! =)

Det är typ 3:2 i Odds, right? Gör han detta spel så ofta att oddsen dikterar det, fina, go ahead! =) Jag hade haft svårt att syna här men tror du att dina reads stämmer mer än ofta, så syna. Sedan vid floppsynen så kan spelet vara bra ifall man vill se en blank turn samt hålla potten nere lite granna då det ej är så kul med TPNK och en AI-situation på floppen imo. Mvh, KF

Har ej kollat på dem borden direkt och kan ej uttrycka mig i frågan! =) Vet inte riktigt hur jag ska dra gränsen mellan tight, normalt och lös i HU men om du t.ex. A pushar 75% av sina händer på knappen och båda har 8BB bakom sig medan B bara synar t.ex. 33% så kommer ju A plocka bra många BB och när väl B får en hand så är det ju inte garanterad för vinst. (Bara siffror tagna ur luften) Kommer inte ihåg men jag har för mig att Othello sa i Poker.se-TV att när två spelare har 5BB och ena spelaren pushar varje hand så har han ändå 51% chans att vinna, hurvida detta är korrekt eller ej vet jag ej. Faktum är att SAGE har nog en ganska bra vinstprocent mot båda spelarna men mot en TAG så måste man ju öppna upp och pusha ännu fler händer och mot en LAG så borde man nog pusha det som står i artikeln men kanske öppna upp sin syningsrange en aning. Personligen tycker jag nog SAGE bara är bra i början (nåja, man måste ha lite mer kött på benen). Ungefär som när jag började lira poker och jag hade någon guide där man skulle fixa ihop ett visst antal poäng, som påminner om SAGE's "algorithm", där t.ex. vid par så skulle man plussa på 10 poäng, färg +2, connectors +2 (eller något), och visst, det hade väl sin tanke bakom sig men det systemet fungerar ju bara som en vägledning men sedan så måste man själv komma på vilka händer man ska spela! =) EDIT: Och vid en viss antal poäng var handen spelbar. Mvh, KF

Sorry, vill att du ska vara pigg. =/

It aint ... Dock bättre än hur många andra väljer att spela HU med 10BB eller mindre i stacken. EDIT: Jag följer inte Sage utan är Fi Tight pangar men mera, kanske inte synar hans pushes med lika vid HD. Sage är typ 2 random-åsnor mot varandra. Om ena person är Väldigt lös och den andra är Tight så kommer LAG:gen vinna i längden, även om han pushar mer händer än vad SAGE "säger". Men om en LAG kommer och kör samma taktik mot en SAGE:are så kommer hans vinster stiga en aning, dock skulle jag syna ner med mera, och det är ju det de menar med meningen "derivates"-nångintg. Mvh, KF

Tillbaka igen? Det är okej för din själsfrände? =)

Gul?

Mestadels att du är lite småbarnslig som inte låter han ha sin 15 minutes of fame eller vad han nu vill ifall han ljuger.

Vad tjänar på du att påpeka det? Om han ljuger så låt han göra det. Spelar väl ingen roll för dig? Eller?

Määh, inte RB-snack här, det vet du! Mvh, KF

Haha, rolig tråd. Mestadels för alla muppar i efterhand som dissar OP för att de tror han är seriös! =)

Hmm =)

Bump! =)

Pröva att byta mottagerens USB-port (där mottagarens sladd går in i datorn). Man har ofta minst 2 USB-portar och om dy byter port så kommer datorn tro att det är en ny enhet, ger samma resultat ... Annars är det nog lättast att lämna tillbaka hela paketet =)

Okej, vad är det för överföringsmetod? Radio eller Bluetooth troligtvis .. Pröva installera om mottagaren och se om det fungerar så att den får "söka" upp musen på nytt .. Mvh, KF

Fick du inte en ny dockningsstation med och kan således se om musen fungerar med den och därefter anta att det är fel på musen alt. det är en unik dockningsstation som behövs?

Eller så är du enbart grym på SH? =) Sedan när du ska pröva SH så får du gärna låna Small Stakes Hold'em av undertecknad! Har Winning Low Limit HE också ser jag nu ifall du vill låna samt SS2 där Harmna har ett avsnitt ang. FL. Mvh, KF

Tack ska du ha, jag gör mitt bästa ... Eury-sjukan har även spritt sig till mig ...

1. Nope, du kan ej skriva något på den utan du stoppar bara i boken, betalar och sedan så kommer paketet komma till Random-adress.

Just mellan 322:an och 342:an är det LAN-portar samt att 342:an supportar Multicast-trafik. Dock så tror jag du missar en hel del iom att du inte kommer åt Root-sidan, eller hur? Bara Conf-sidan? (http://terminal-IP/conf) Please, tell me .. Själv föredrar jag 453:an iom att den först har trådlöst men främst att den har PSTN/FOX Fallback, d.v.s. ifall Internet-linan failar så switchar den över till det "vanliga" telefonnätet.

Nu kommer jag inte ihåg ifall alla tre är valbara på just 322:an (men jag tror det) men det coolaste med Vood-lådorna är att man kan köra både SIP, MGCP samt h.323. (SIP som första handsval of course ) Och en mycket skön grej är att genom deras provisioneringssystem, som kallas VCM alt. EM (Element Manager), kan man forca ut hela configfiler till lådorna och göra en massa andra roliga inställningar. Phett skönt att pusha ut en ny FW till flera tusen lådor samtidigt! Mvh, KF

Zyxel har ju också en del år på nacken samt har själv positiva erfarenheter (3 st för att vara exakt) ifrån Zyxel.

It is the nutz! Finns många lirar som lirar HU 100-kronors upp till kanske 300 som standard. Sedan prövar de lyckan på 500 och då vinnar man mot dem och sedan reggar man en tusing direkt och då kommer de direkt - småtilt samt kassa =) Samt många som lirar 2.5/5 5-manna och kan vara/tror att de är vinnare där och alltså är de grymma på HU. Men så är det inte, men de tror de har otur ... Standard =)

Programmen kostar ju inte så mycket om man jämför vad de kan ge ens spel ... PO går iaf att spela in genom att signa via deras hemsida och spela lite händer på någon sida. Mvh, KF

Hmm, jag skulle ha svårt att jämföra Linksys med t.ex. D-link och 3Com - Seklernas mest invalidiserade routrar. Visst, Linksys är ju inte pure Cisco, men de har Ciscos-hjälp nu och jag tycker inte han ska behöva köpa en Cisco-switcs/-router för 5-15k med omotiveringen att den "ska vara lätt att få igång och åtminstonde funka hyfsa" =) Samt om OP blir intresserad kan han sitta och konfo om routern senare! Mvh, KF