Skumdum

fishmonger: Vad har USA:s politik med en svensk höger att göra? Kolla upp hur mycket Göran har slickat på Tony Blair dom senaste åren, Tony som har lika stor del i irak-kriget som gamle pucko-George har.

synar han ett 150-bet med en 9?

jag ger en stilla tanke till att din motspelare måste vara lite.. speciell.. Annars är väl spelet inte helt hundra om man säger så.

Game # 427776986 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Mataro" Game ended 2006-09-15 17:42:01 GMT+01:00 Players: fluuk (EUR 493,20 in seat 1) fenja (EUR 612,95 in seat 2) Amentio (EUR 378,10 in seat 3) BarbiegirI (EUR 948,00 in seat 4) viiigor (EUR 110,50 in seat 5) Kabooom22 (EUR 448,00 in seat 6) Dealer: BarbiegirI Small Blind: viiigor (2,00) Big Blind: Kabooom22 (4,00) fluuk was dealt: Ah - Qh fluuk Raise (15,00) fenja Call (15,00) Amentio Fold BarbiegirI Fold viiigor Call (13,00) Kabooom22 Fold Flop 9c - 2h - 3h viiigor Check fluuk Bet (40,00) fenja Call (40,00) viiigor Fold Turn 9c - 2h - 3h - Qc fluuk Bet (98,00) fenja Call (98,00) River 9c - 2h - 3h - Qc - 7h Flop och turn tycker jag spelar sig självt men ni får gärna kommentera det spelet också. River... Först och främst, vad har han? nr 2, vad bör jag göra? Reads: Känner inte igen nicket och har inte spelat så jättemånga händer mot honom. Han har synat nästan alla preflophöjningar jag har gjort, jag har sedan spelat passivt på de flesta händerna, bland annat med KK där jag vann en i mina ögon precis lagom stor pot. Verkar vara ganska synglad men som sagt, det är ingen jätteread.

du foldar eftersom det är du som tjänar mest på att bubblan finns kvar. tror jag.

ingen som tycker att supertequilas råd om att kanske betta 5 preflop istället, eftersom JJ inte är så stark, känns något märkligt? Ändra bettingpattern efter styrkan på händerna...?

du råfoldar. Har metspoe haft för vana att raisa från bb mot limpare? Om inte, kan vara läge att tro att han har en hand kanske?

pengar?

Jag tycker om att läsa vissas dagböcker. Tex IremMats dagbok plus några andras. Sen kan man läsa en del om vilka nicknames storspelarna har och var de spelar. Några teoritrådar läser jag inte pga ointresse. Duger svaret? Jag ogillar pokerspelare som tror de är bäst på allt bara för att de vunnit en slant på poker. Många av dem har en oerhört dryg attityd. Förhoppningsvis så växer de upp och blir lika trevliga och ödmjuka som tex Myssion verkar vara. Varför bryr du dig då om vad som sker i teori-trådarna om du ändå inte tänker läsa dem..?

varför är omslaget för litet? Han kommer aldrig att folda och trots allt är väl det en av anledningarna till att slå om, ha en chans att vinna potten där? Dessutom blir potten inte tillräckligt stor för att han ska känna sig obekväm i den utan han kan fortfarande syna med lägre pp med ett överkort på flopp om han är slaskig. Dessutom jagar det bort för få händer bakom. Varför hellre slå om med sc och pp? Ja, det är väl ganska logiskt. Trubbelhänder är trubbelhänder och kommer alltid att vara trubbelhänder. Sen kan jag dock hålla med om att det är onödigt att slå om med sc och pp från UTG+1, detta spel är ju mer användbart i blindsen mot knappraise t.ex. Samtidigt kanske ditt omslag är bättre än en syn. Jag tycker fortfarande omslaget är för litet. Bästa alternativet är ändå fold. Jag tycker du ofta verkar ha en tendens att lura dig in i händer som du kanske kunde varit utan. Jag lider själv av fancy play-syndrome och vinna-alla-potter-syndromet och det är inte alls roligt.

Om man får fråga, vad gör du på ett pokerforum om du inte ens är intresserad av poker?

Vad enda in i bängen vill du med det här forumet då?

för det första är omslaget för litet. Sen väljer du en hand som jag absolut inte skulle välja. Hellre en sc eller ett lågt pp om du vill slå om med något marginellt. Varför trappa sig själv med toppar i en pot du själv gjort fet?

Gått ner i nivå på SS..?

Antagligen kunde du inte anpassa ditt spel. Dåligt av dig.

Om jag ska vara helt ärlig, Mogge, så tycker jag inte du verkar ha jättemycket otur, och då läser jag ändå bara ut av det du skriver här som borde vara ganska färgat. 77 mot A6 i turnering och KK mot AA är bara standardsituationer. Du måste lära dig tiltkontroll.

Hur vet man vad man har för odds innan fi har talat? Mot värsta HD-scenariot [JJ+,AKs,AKo ] har vi ~22% equity vilket betyder att vi borde checka floppen och folda mot ett inställ. Det ligger runt 90 nånting i potten, det kan som mest kosta 110 nånting. Ruffligt räknat.

jag skulle nog checka ner och checksyna river eftesrom han inte verkar låta en betala särskilt mycket. Det luktar väldigt mycket set.

nej, jag håller mig nog till forum där jag i alla fall kan hitta nån enstaka vettig människa.

Problemet med folk är att folk överlag är idioter. Är man inte det på en front är man det på en annan. Så jag tycker vi fokuserar på en sak här. Vad är det vi alla vill med pokerforum? Vill vi läsa snälla inlägg av snälla men kanske lite dumma människor eller vill vi lära oss poker, även om de vi lär oss mest av har viss avsaknad av sociala förmågor? Alla som vill att alla ska va snälla och gulla med andra likasinnade får gärna ta sitt pick och pack och dra till lunar eller var sådana hänger. Vi andra hänger kvar, får oss en utskällning och blir förhoppningsvis bättre på poker.

Men vad är det för fel på folk?!?! Det finns 1000 olika ställen att skriva sin korkade skit eller sina magiska funderingar på men ändå måste ni in på det enda, lilla, jävla stället som har vissa restriktioner? Gräset är alltid grönare på den andra sidan?

var tight i början. Jätteenkelt och bra råd.

Du har väl odds för att dra? Bara AK som är riktigt jobbig.

Det du möjligen kan förbättra är din förmåga att förutse vilka kort som kommer att komma. Då slipper du posta badbeat-historier i fortsättningen.

vägrar du att klonka live den här gången också.. ?