Skumdum

Mot normal FI måste du vara beredd att bomba river också för att få honom att släppa vad det nu är han har (så länge det inte är riktigt bra så klart). Jag tror absolut att det kan vara ett vinnande spel i ganska många situationer i och med att riverbetet sett mot potten blir såpass mycket större än turnbetet. Men vill du beta bara för att han ska folda turn så tror jag inte det kommer hända. Det är fortfarande billigt för honom om du bettar typ 75% pot och han kan hoppas på att du saktar ner på river om hans hand är marginell.

bra, stackbrat. Nu till frågan. Är någon av dessa tre däruppe en regelrätt badbeat?

google, my friend. google.

definiera bad beat.

hålla sig till ämnet?

100-Watt Warlock

problemet är väl att brädan INTE är bluffvänlig?

Alltså, missförstå mig rätt, jag var inte emot ställ som spel och fokuserade inte på det. Det jag var emot var själva frasen, att motståndaren skulle få ett svårt beslut. Alltså, vi vill ju inte att han ska börja läsa in bättre händer hos dig än vad du har = färg.

Alltså, vill man att han ska få ett "svårt" beslut? Vill man inte att han ska syna så in helsike så mycket och snabbt som möjligt?

läs primatråden. Jag har iofs lite ideér kring de där...

om han har typ 360 marker kanske det vore nåt...

call on meeee, call on me

Att hon sitter på sb och inte bb är ju lite läskigt. Hade hon haft en bra hand hade hon väl dock antagligen bara synat? Marginellt..

Frågan är väl, hur lyckas du träffa mellanpar med flushdrag med Q7d?

Totalt helt omöjligt att svara på utan reads. EDIT: QT-handen alltså.

Ett så kallat tiltspel. Jag gör det hela tiden. Har aldrig funkat, kommer aldrig sluta.

jag vet inte, jag trodde rubriken räckte.

Äntligen. Jag älskar dig.

alltså, representera... Jag vet att Chopin inte kan syna med överpar när det sitter en n00b bakom + att jag bettar in i två spelare och jag tror att nr 2 är tom. sen håller jag med dig om att man inte ska spela såhär. Därav rubriken.

ärligt talat så var det jag hade på hand inte så intressant.

Om ni tycker turnsynen är bra så kan ni väl diskutera floppsynen? EDIT: För övrigt, ger 15 outs pottodds..?

Jag tror att Chopin har överkort och skrotmongot är en n00b så jag har inte direkt nån aning vad han har men tror att han är svag. Readen är ok, planen fungerar. ett tag... Players: HERO (EUR 183,00 in seat 1) Hamrius (EUR 97,00 in seat 2) +Chopin+ (EUR 126,71 in seat 3) IliarFlax (EUR 166,95 in seat 4) skrotkalle (EUR 128,10 in seat 5) Dealer: skrotkalle Small Blind: HERO (0,50) Big Blind: Hamrius (1,00) HERO was dealt: 8h - 7h +Chopin+ Raise (3,50) IliarFlax Fold skrotkalle Call (3,50) HERO Call (3,00) Hamrius Fold Flop 3h - 2d - 4h HERO Check +Chopin+ Bet (8,50) skrotkalle Call (8,50) HERO Call (8,50) Turn 3h - 2d - 4h - 4d HERO Check +Chopin+ Bet (25,00) skrotkalle Call (25,00) HERO All-In (171,00) +Chopin+ Fold skrotkalle All-In (91,10) HERO Payback (54,90) River 3h - 2d - 4h - 4d - Ts HEROshows: 8h - 7h (a pair of fours) skrotkalle shows: Jd - Qd (a pair of fours, with queen as kicker) skrotkalle wins: EUR 292,20 (with a pair of fours, with queen as kicker) Rake: EUR 2,00 Nej, tråden tillför inte så mycket. Men man upphör i alla fall inte att förvånas.

set eller AJ skulle jag säga. Jag har sett AJ spelas på liknande sätt många gånger på liknande nivå.

Förlåt mig, jag var tvungen.

vart är keramiken. VART ÄR KERAMIKEN?!?!