Skumdum

Nu tänker jag slå vilt i luften som vanligt men: Angående italienaren som jag sett för lite av egentligen för att veta nåt om honom. Kommentatorerna sitter och snackar om hans synrange och att därför var Kangs move bra. Men nu handlar det om en stor UTG-raise från en uppenbar nolla som annars mest vill se floppar. Nu var väl Kang så pass short att det kanske var rätt ändå men man får nog räkna med att italienar-fisken har en hand här.

svenskjävel!

Rätt eller fel: Om UTG är dålig gör vi ett litet fel om vi pushar/synar. (troligtvis +ev dock IMO...) Om UTG är bra gör vi ett stort fel om vi foldar. ? Sulla, bryr du dig inte om extravärdet i potten med Ante och blinds, eller skiter du bara i det? Du får det att låta som att vi behöver 50/50 mot hans range.

Obv not med tanke på hur resonemanget går i den här tråden.

Är det bara jag eller är inte minst hälften av tacklingarna där sjukt regelvidriga? Antingen är det armbågen eller så hoppar han in dom. Visst är vissa av dom kul att se, men några är ju bara så jävla illa, inget att hurra över att såna som lindroos och kariya fick/får gå skadade alldeles för mycket under sina karriärer.

Jag kommenterade inte hur han skulle spela, utan hur han resonerade angående FI:s range.

Tycker din argumentation känns helmärklig, speciellt angående andra handen. Killen har 5bb i stacken och du menar att han skulle spela annorlunda med bättre händer än sämre?

stackdjup t.ex?

utan att för övrigt ge mig in i diskussionen så är det väl ett ganska rimligt antagande att det är betydligt lättare att föra över teoretisk kunskap till SnG än till cashgame? För övrigt, Eury, du kanske tycker det är jobbigt med alla "påhopp" o.s.v men du kanske kan trösta dig med att det här är den i särklass intressantaste dagboken på pf just nu oavsett vilken sida man håller på eller vilka åsikter man har. Häng i!

Känns lite som att du är en liten fjunig kille som borde hålla tyst. Superenkel jättesyn.

HaileJelazzi

Jag är en n00b, men man är väl skyldig att deklarera för pokervinster utanför EU?

Nej, jag påstår verkligen inte något sånt! 90% av alla pokerspelare är ju säkerligen skatteförbrytare om man skulle gå efter svensk lag. Jag är en av dom även om jag inte särskilt frekvent spelar på skattepliktiga sidor. Just därför förstår jag inte varför Jennez pratar om lagen när det är moralen och dina kommentarer om det som det diskuterades om.

Men att han är en lagbrytare är väl redan fastställt? Det är väl den moraliska frågan som diskuteras nu?

FYP för relevans...

Är det ok att säga till fula människor att de är fula?

Utan att för övrigt delta i diskussionen så måste jag få säga att det verkar väldigt jobbigt att ha ynnesten att vara så upplyst som Eury är.

Lite OT men jag har egentligen aldrig förstått varför det skulle vara så mycket sämre att se bra ut vs att vara intelligent. Båda är till största del medfödda egenskaper och kan man göra något bra av det man får finns det väl inget att klaga på?

fantastisk början...

För MIG är det ju heeelt sjukt att någon vill undvika all slags utmaning och konkurrens. Vad är det då som är roligt med poker?

Om du vill betta flop så spelar du bra sen och synar river.

Och ungefärlig HD för det? Anpassningsbart efter motståndaren antar jag? Ställer n00b-frågor för jag är fan så råkass på detta.

Jag har stora problem med mitt HU-spel märker jag när jag och min motståndare har någonstans mellan 5-20bb djupt vilket ju i princip är alltid... Antingen spelar jag för tight och hamnar till slut i all-in-situationer där jag antingen förlorar eller bara dubblar upp till jämn stack igen. alt. Höjer jag för många händer och får lägga mot all-in. Någon som har en bra allmän strategi för dessa situationer?

flop 666? Amokk. Turn har något med norrmalmstorgsdramat att göra? 4 gisslan?

Sannolikhetslära var inte ditt individuella val på gymnasiet, va?