Skumdum

checka AK. Den andre säger du ju själv att du inte vågar höja då FI är tight. Alltså spelar du handen för setvärde vilket du inte borde. Fold pre, fold flop.

Funderade lite på hur ni tänker som multitablar istället för att tableselecta hårdare. Vad ser man för värde i att jaga händer och ha det som ett månadsmål eller dylikt istället för att söka upp värde? Ska verkligen rakeback vara en så pass viktig del i en seriös pokerspelares vardag?

Jag ser ingen möjlighet för en spelare som inte från början har haft poker som hobby och intresse att lyckas att livnära sig på spelet. Vill inte ens tänka på att behöva tackla motgångsperioder och multihandstragglande när man inte ens gillar spelet...

IRL?

Leoo är inte goodrun, han får bara tillbaka för alla beats han fått. Och det är bara beats som turen avgör i poker.

Skulle tippa att det är för att du tycker de händerna är intressantast men känns som du bara kör alternativa linjer för närvarande.

Mjölk är väl en rätt bra proteinkälla också?

Ja. Nädå, alla får göra som man vill, tycker bara att det är onödigt när folk stretchar på av gammal vana utan att fundera på varför dom gör det. Ja, det är ju trots allt så numera att fler och fler börjar fundera på stretchingens varande. Skulle tro att det är ungefär 50/50 för/mot nu. Jag skulle vilja likna det vid religion vs vetenskap-diskussionen. Fler och fler bevis kommer fram för att stretching inte ger något/till och med kan vara farligt men så finns det de som inte vill lyssna på sådana saker eftersom stretching är så "skönt". Det är ju till exempel ett faktum att det sker mycket fler korsbandsskador i damallsvenskan sett mot herrallsvenskan. Inte beroende på att kvinnor skulle stretcha mer utan för att de genetiskt är mycket svagare kring muskelfästena och har sämre stabilitet. Problemet är ju dock att om man stretchar musklerna där är det ju precis den effekten man får, det finns ju ingen anledning att söka upp problemen... Jag har lite insikt i Åtvidabergs FF, och vet att de sedan 4-5 år tillbaka inte stretchar muskulärt. Jag vet också att ÅFF är det lag i Sverige på hög nivå som har haft minst muskelskador i sin trupp över de senaste åren. Så, nu har jag predikat tillräckligt, stretching är ju trots allt inte riktigt vad den här dagboken handlar om.

balans schmalans.

Visst hjälper det för att bli smidigare, men då bör man också fundera på varför man skulle vilja vara smidig. Om man har planer på att föda barn i framtiden kan det naturligtvis vara bra att vara rörlig i höfterna. Jag vet inte om Jennez, TF och gänget har funderat i de banorna så jag låter det vara osagt. Med tanke på det du kan göra med potentiella bristningar + stabiliteten kring knäleder och liknande bör man tänka en gång extra innan man ställer sig och drar i sin kropp. Generellt sett, stretcha leder = ok, stretcha muskler = absolut inte. Problemet är bara att stretcha leder är rätt svårt att göra utan att också stretcha muskler samtidigt.

Stretching rent generellt är av noll och ingen nytta. Men visst, gör det för placeboeffekten om de funkar...

Vad har du för uppfattning om p-staaar? Frågar bara för att jag känner honom så vore kul att höra lite vad du tycker.

jo.

FI har inte 50bb, FI HADE 50bb när han kom in. EDIT: jag är lite dum i huvdet. Men han hade några fler bb i alla fall...

***** Hand History for Game 8215583718 ***** $600 USD NL Texas Hold'em - Sunday, July 05, 10:32:38 EDT 2009 Table Table 127202 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 5 Seat 2: Arianna666 ( $339.38 USD ) Seat 4: EtniX111 ( $703.35 USD ) Seat 6: Fishsdicks ( $686 USD ) Seat 1: HERO ( $601 USD ) Seat 3: nutsseco ( $353.62 USD ) nutsseco posts small blind [$3 USD]. EtniX111 posts big blind [$6 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Kh Kc ] Fishsdicks raises [$21 USD] HERO calls [$21 USD] Arianna666 raises [$68 USD] nutsseco folds EtniX111 folds charisma9 has joined the table. Fishsdicks folds HERO calls [$47 USD] ** Dealing Flop ** [ 8s, 3h, Ah ] HERO checks Arianna666 bets [$72 USD] ------------------------------------------------------- Har bara hunnit spela 10-15 händer mot FI som köpte in för halvstack och generellt verkar vara aktiv, har redan 3bettat knappen en gång, men inget vidare statistiskt underlag så klart. Mina tankegångar innan var att både knapp och SB verkar vara aggro så jag hoppas på squeeze. SB hade rundan innan ställt in mot ett liknande läge med över 300$. Alternativt får jag spela i pos vilket är ok, i värsta fall blir det multiway och då gråter jag lite. När jag får squeezen väljer jag att bara syna, speciellt eftersom 3beten är så pass listen, eftersom jag inte är säker på att FI:s range är tillräckligt stark generellt för att syna en all-in. Vill hellre att han committar sig själv på flop. Floppen blir jobbig, även om jag hade en hyfsat klar bild över vad jag ville göra. Kommentarer om spelet pre och post, tack.

Blandmaskiner i vegas också numera på de flesta ställen.

***** Hand History for Game 8213063280 ***** NL Texas Hold'em $109 USD Buy-in Trny: 46407257 Level: 1 Blinds(20/40) - Saturday, July 04, 12:03:27 EDT 2009 Table $5k Gtd (1705266) Bord #3 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 7: Feanor99 ( 3,000 ) Seat 2: PR0_FlT__NlT ( 2,900 ) Seat 9: coolhandsami ( 3,180 ) Seat 6: HERO ( 2,960 ) Seat 3: hauabwienix ( 2,940 ) Seat 1: pastika ( 3,200 ) Seat 8: ra9812 ( 2,760 ) Seat 5: sexyprez ( 2,800 ) Seat 4: sten_frisk1 ( 3,060 ) Seat 10: visulens ( 3,200 ) Trny: 46407257 Level: 1 Blinds(20/40) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Js Ks ] ra9812 folds coolhandsami folds visulens folds pastika folds PR0_FlT__NlT folds hauabwienix raises [120] sten_frisk1 calls [120] sexyprez calls [120] HERO raises [730] Feanor99 folds hauabwienix folds sten_frisk1 folds sexyprez calls [630] ** Dealing Flop ** [ 4h, Jd, Jh ] HERO checks sexyprez checks ** Dealing Turn ** [ 2c ] HERO checks sexyprez bets [440] HERO calls [440] ** Dealing River ** [ 7h ] HERO checks sexyprez checks HERO shows [ Js, Ks ]three of a kind, Jacks. sexyprez shows [ Jc, Kd ]three of a kind, Jacks. sexyprez wins 1,330 chips from the main pot with three of a kind, Jacks. HERO wins 1,330 chips from the main pot with three of a kind, Jacks.

enlighten me, eller link me. EDIT: aaaah.. jag hittade det när jag googlade på casino cosmopols hemsida. "Balansering - Åtgärden att en spelare flyttas från ett bord till annat för att åstadkomma balans mellan bord." EDIT igen: Alltså, jag tror jag har koll på vad balansering är. Det jag var tveksam till är hur viktigt det är att balansera mot spelare man aldrig mött innan, med det sagt att hade man mött spelare och vetat att man bara fått ett läge mot dom att göra någonting så hade man ju valt det sätt som man tror tjänar mest pengar i den specifika handen.. Tror jag håller på och luddar till det igen. I alla fall var det även därför jag frågade om man gjorde det för att det är viktigt att balansera från start, för att man ska visa att man kan ta olika linjer för andra spelare eller av någon anledning.. Hej hörnet, tycker du att jag har målat fint?

Tyvärr, baluupaz men här måste jag gå in med stora stora stora sågen. Utmaning? Kul lag?

Det är ju varken eller? Det både jag och whiz menar, antar jag, är att man i början mot en motståndare borde sträva efter att få ut så mycket värde ur de specifika händerna som möjligt istället för att säkra upp inför framtida händer. I mitt tycke är det ju snarare att spela exploativt när man checkar där tidigt i en session istället för att göra standardspelet. Man kan ju inte balansera ett spelsätt över 1 hand.

Var väl ungefär precis det jag menade. Tack... =) Jag kanske borde lära mig att skriva själv.

Hello boys. Har ni (eller någon annan) en bra lista över fredagsturneringar, storleksordning 100+?

är inte det där en klassisk: raisefoldar du där så bluffar du?

Jag vet att spelet är ok, och använder det naturligtvis själv. Men det är nog antagligen inte det bästa för den specifika handen, exkl dåtid och nutid, så då måste man ju motivera det med andra anledningar.

Jag tror ni missade min poäng, om jag nu hade nån. Poängen var att balansering kan ju bara av någon slags nytta om vi räknar att spela mot spelarna mer, förutsatt att vi inte har mött dem massa innan. Min fråga var då egentligen av vilken anledning du gör det om du gör det mot en motståndare du inte tidigare mött. För jag antar att checken där inte är det bästa spelet sett i ett vacuum.