Legato

Det spelar ingen roll hur du definierar det, de kan inte slänga ut oss när vi redan meddelat att vi lämnat nätverket eller hur? Återigen, vi har ju givetvis skriftlig bekräftelse på vår uppsägning av avtalet i somras...

Till att börja med tack! Jag håller såklart 100% med om att det är jättetrist att vi ej kunnat informera tidigare. Det hade underlättat väsentligt. Som tidigare sagt så kan jag ej gå in på anledningarna vilket jag annars gärna hade gjort. Ang. utbetalningarna så förstår jag att det känns obehagligt att vänta, men pengarna kommer var så säker. Det har tyvärr inte gjorts några bankutbetalningar alls sedan den 26/10, så det är inte pga ditt belopps storlek. Det har däremot gjorts Neteller/Moneybookersbetalningar som är betydligt större än så.

Verkligen fascinerande att Ongame är så desperata i jakten på att statuera exempel... Tro vad ni vill, men Ongame ljuger (och ja, vi har såklart skriftlig bekräftelse på vår uppsägning av avtalet). För det första så finns det inget avtal Ongame kunnat säga upp. Vi hade tidigare avtal med Redbet som i sin tur har avtal med Ongame. Vi har aldrig haft avtal direkt med Ongame. För det andra så sa vi som tidigare sagt upp avtalet med Redbet redan i somras... Så inte ens om man antar att Ongame skrivit fel i sin pressrelease så stämmer det eftersom det helt enkelt inte längre fanns något avtal. Angående betalningarna så är det såklart väldigt beklagligt att det dragit ut så mycket på tiden för många. De flesta Netellerutbetalningar är nu gjorda och även de flesta Moneybookersbetalningarna. De flesta transfereringarna till Betfriends är också avklarade. Gällande bankutbetalningar beklagar jag återigen att vår payment provider tar sådan tid på sig. Angående rakebackanklagelserna så är det snart dags att starta en insamling med namnunderskrifter på folk som har ren rakeback på någon Ongamesite Den listan skulle bli ganska omfattande och gissningsvis inkludera ca hälften av Ongames licenstagare Slutligen borde man lärt sig vid det här laget... Det finns aldrig någon som helst uppsida att försöka föra en rak kommunikation i ett forum och ändå envisas jag

De turneringarna sköts på framtiden (till mars nån gång). Det känns ju ganska rimligt att anta att de aldrig kommer bli av. Tror drygt 100 spelare satellitade in till paket värda drygt €7000 styck. Så i runda slängar 8 miljoner SEK har spelarna lurats av om turneringarna ej går av stapeln.

Suck. När jag skrev det fungerade utbetalningarna som de skulle, jag är som sagt ledsen att vår payment provider segar, men det vore väl förmätet att utgå ifrån att de inte skulle klara av den ökade volymen? Har så otroligt svårt att förstå varför så många alltid är så fientligt inställda. Tro mig, alla på vårt bolag jobbar häcken av sig just nu för att få allt att fungera så bra som möjligt för alla kunder!

Var det någon form av pik angående det jag skriver? Fördröjningarna i cashouts beror på vår payment provider, och det underliggande skälet är förstås de volymer det handlar om i samband med migreringen. Pengarna är dock förstås säkra. Fördröjningen ligger alltså inte hos oss men vi ber ändå om ursäkt, det är ju vi som har ansvaret gentemot slutkund. Vill också passa på att nämna den 5% banking bonus som Betfriends erbjuder, fungerar i praktiken som en 5% ränta på klientmedel som sätts in via banköverföring och som förvaras på baskontot på Betfriends.

Ingen aning. Ambitionen har som sagt bara varit en ambition hittills...

Jag har också grindat alla nätverk och Ongame VAR bra värde för snart ett år sedan. Det värdet finns inte längre IMO. Räcker inte anledningen att iPoker är ett ca dubbelt så stort nätverk som Ongame, ett nätverk dit just Mansion flyttat och William Hill flyttar? Att Ongame är på dekis är väl uppenbart för de flesta...

Det är i praktiken omöjligt att ha full kontroll på flera 100 affiliates sub-affiliatedealar etc, men vi har varit väldigt klara i våra policies till skillnad från flera av de största siterna.

Kan tyvärr inte uttala mig allt för mycket i dagens läge, men Ongame har påstått att nätverket ska bli rakebackfritt i flera år... Att vi sa upp vårt avtal med Redbet har inget med några ändrade nätverksregler att göra.

Varför då? Det finns ju inga generella begränsningar av kampanjer osv, det går att göra väldigt mkt inom nätverksreglerna.

Hänger inte med på vad du menar, samt om ditt inlägg var riktat mot mig eller någon annan?

Nu hänger jag inte med? Svar finns väl ovan?

Återbetalningsgrad kan jag som sagt inte kommentera, men jag konstaterar snabbt att dina matematikkunskaper är bristfälliga

Om de hade varit det hade jag givetvis inte skrivit det jag skrev. Nej, player pointsen är inte direkt proportionerliga mot rejken. Variansen är dessutom stor... Allt från någonstans strax över 2 till 5 poäng per dollar i rake förekommer beroende på vad du spelar på Ongame.

Stängs ner? Siten ligger fortfarande uppe och withdrawals går lika snabbt som vanligt för de som väljer att ta ut sina pengar. Håller med om att det är synd att info på hemsidan saknas, det är givetvis på väg. På LegatoPoker ligger en stor banner uppe och liknande kommer även på Next. Jag håller med om att det hade varit bra med information tidigare och givetvis hade vi gjort det om vi hade kunnat. Anledningarna till att det dröjde kan jag tyvärr inte gå in på här (åtminstone inte just nu), men som du säkert förstår var det inte vårt val. Det finns en lång rad anledningar att följa med till Betfriends. Väldigt många kunder gör det för att de är nöjda med den service de fått på Next/Legato hittills. Det vi oftast fått beröm för är supporten, betalningslösningarna samt spelarerbjudandena. Utöver detta så går det ju några extremt generösa kampanjer på Betfriends just nu för de som väljer att "flytta snabbt". Slutligen har vi ju de faktorer som inte är specifika just för Betfriends utan för nätverket i sin helhet, nämligen att nätverket är mycket mycket större än Ongame och att värdet är betydligt bättre. iPoker har väldigt hårda regler mot rakeback etc. regler vi kommer följa till punkt och pricka. Givetvis kommer vi dock fortsätta med generösa bonusar, race, freerolls och andra promotions. Att skriva ut någon form av återbetalningsprocent vore ett klart brott mot iPokers regler. Det är ju inte särskilt svårt att räkna ut själv dock... Som gammal NextPoker-spelare ska du ha fått ett mail med information om hur du tar del av en väldigt generös sign up bonus, samt av alla "flyttkampanjer".

Samma sak är det inte eftersom rakeback är direkt proportionerligt mot raken till skillnad från bonusarna som istället baseras på Player Points. Diskussionen borde du dock ta med Ongame, inte med Next. FYI så gjorde vi tom skrivelser till nätverket där vi förklarade problematiken med just detta... Som du säkert vet om så ger ett antal av de största Ongamesiterna rakeback direkt till spelarna. Detta helt mot nätverksreglerna. Hur du då kan kalla Next, som höll sig inom nätverksreglerna, för rb-profilerad övergår mitt förstånd.

Vilket skitsnack Ola. Irriterande att du sprider desinformation. Next har alltid arbetat stenhårt mot rakeback, och att siten skulle varit "profilerad" som rakebacksite är skitsnack. Spelarna har fått generösa bonusar inom ramarna för Ongames nätverksregler, varken mer eller mindre. NextPoker sa upp avtalet med Redbet i somras så visst har vi valt det själva... En snabb titta på Pokerscout.com borde förklara det mesta

Jag tror du blandar ihop begreppen här... Gällande ex. terminer vs aktie samt köp vs säljoptioner så finns det ekvationer att ta till för att se om det föreligger arbitrage, och därmed försvinner eventuella arbitrage i marknaden snabbt. När det gäller aktiekurser finns ingen sådan motsvarighet, annat än teorin om en effektiv marknad. Den teorin har i sin tur så många villkor som krävs för att den ska anses stämma att den aldrig blir aktuell.

Nja, misstänker att du syftar på CAPM (Capital Asset Pricing Model). Den har bland annat den riskfria räntan, samt aktiens kovarians/korrelation mot marknaden som indata. Den är dock allt annat än "mycket väl fungerande" tyvärr, snarare en ganska bristfällig modell som används i brist på andra i ekonomers ständiga jakt på att "modellisera" en mkt svårmodellerad verklighet

Du har rätt i sak, men du kan komma bra mkt lägre än 20%. Det finns ju tom flera index som under normala perioder har lägre vol än så. Det räcker således att tex köpa en enda tillgång (en ETF med ett brett index som underliggande tex) för att nå denna låga vol

Jag undrar stilla om det någon annanstans än i pokervärlden skapar upprörda känslor att moderatorer följer lagen och ser till att förtal samt förolämpningar rensas bort... Det mest fascinerande kanske ändå är när BLOGGARE framför den typen av kritik. Särskilt bloggare som använder envägskommunikation där den som utpekas ej får chans att försvara sig. Det är tur att det troligen kommer EU lagstiftning som tvingar bloggtomtarna att publicera svar på deras publicerade lögner. Sen är ju iofs frågan om det kommer bli realistiskt att bedriva en process mot de som ej följer lagarna, det blir troligen lika oprioriterat som det i dagsläget är om man försöker värja sig mot det förtal som sker. Att kritisera forum som medvetet censurerar en part i diskussioner för att på det sättet vinkla en diskussion är dock fullt motiverat enligt mig. Så vitt jag vet så har sådant dock inte förekommit på något av de större forumen. Om någon påstår att sådant skett på WSOP så ser jag fram emot konkreta bevis. Micke Norinder är ansvarig utgivare för sin blogg. Jag gillar Micke som person (mkt pga att jag känner mig övertygad om att han är godhjärtad, till skillnad från så många andra i vår sandlåda) trots att han har en väldans massa åsikter jag ej delar. Jag är dock förvånad att han med stolthet deklarerar att han tänker låta alla kommentarer publiceras... Det torde vara en dålig idée både för honom själv, och för hans sponsor som ju har en solklar koppling till siten.

Hjort; Det du tar upp är högst relevant och intressant, men har ju väldigt lite med huruvida PTs anklagelser är sanningsenliga eller inte. LGA har ett väldigt mkt mer solitt rykte än Kahnawake, därmed inte sagt att oegentligheter inte kan inträffa även på Malta. I vårt fall så har det förklarats tidigare i tråden att våra spelarmedel inte ligger hos Boss Media, utan hos Redbet. Så svaret på dina frågor är: om boss konkar - inget, då pengarna ligger hos Redbet. (Boss är dock ett vinstgenererande bolag och har så varit i ett antal år så en konkurs är extremt osannolik.) om ni konkar - inget, då pengarna ligger hos Redbet. (Vårt bolag är också välmående och vi genererar god vinst, så även här är en konkurs extremt osannolik.) om du får psykbryt och vill ta ut allt och satsa på rött, etc? - inget, då jag inte har någon tillgång till spelarmedel.

Glömde en sak angående det Ola skrev tidigare. OM det skulle finnas något reellt hot mot servrarna på Malta så skulle man givetvis ha backupservrar på annan plats (gissningsvis Kahnawake som Boss samarbetat mkt med historiskt).

Löjligt? Som sagt, pengarna på LegatoPoker ligger inte överhuvudtaget på Boss, så för vår del antar jag att även du förstår att risken är exakt noll. Försvara övriga siter på Boss har jag inget vidare incitament att göra, eller hur? Pressmeddelandet kom igår kväll, det är väl inte särskilt förvånande att ingen ännu hunnit kontakta domstolen? Personligen tycker jag det känns onödigt, men du har säkert rätt, någon annan kommer ju garanterat göra det.