Waggho

Tråkigt! Men ta dig samman nu, ingen bra idé att gå upp till NL400 och tilta. Eko? Det är rätt tydligt vad som är ditt största problem i alla fall. Du måste nog hitta nya strategier för att undvika stortilten. T ex att ha så lite som möjligt av rullen online osv.

Det tydligaste intrycket från NL200 hittills är att aggressiviteten är större. Framför allt är det mycket vanligare med reraises preflop och nu förstår jag vad alla trådar om att lägga KK preflop handlar om. På NL50 finns det absolut situationer där det är rätt att lägga, eftersom det är så extremt ovanligt med trebets före floppen. Man kan spela timtals utan att det blir mer än en höjning, när det sedan blir ett omslag har man goda skäl att anta att fi sitter på KK eller AA såvida han inte är shortstack. På de NL200-bord jag har spelat på nu skulle jag däremot aldrig få för mig att lägga KK om inte stackarna var riktigt stora och den andra killen trycker. För övrigt tycker jag att det är roligt med denna förändring, det tillför en ny dimension på preflopspelet.

Som sagt, har man rulle att spela söndagsturneringarna för eget kapital är det inte så attraktivt att söka till det här teamet. Vilka hade du väntat dig skulle söka? Iremmats, Hjort och Nebbis? De som har tagit en plats är sådana som dels har visat goda, stabila resultat och dels ofta har skrivit dagbok på det här forumet en längre tid. Själva bloggandet är ju tydligen en viktig del i själva konceptet. Jag tror det blir ett bra gäng.

Det borde verkligen finnas två separata ord för de här olika typerna av avundsjuka.

Kvällen har gått bra. Med storplusset i eftermiddags blir det här en rekorddag på +$931! Det är bara att njuta så länge det håller i. Klonkade en plats i team railbirds också, så nu blir det stejkade söndagsturneringar tio helger framöver. Riktigt skoj! EDIT: Laddade upp dagens händer och ett gäng jag har kört tidigare på NL200 i PT. Skön start på en ny nivå: 1295 händer $1209 plus PTBB/100: 23 Bästa händer: Q9s och 74s Äntligen stämmer min signatur igen!

Klonk!

Jag har inte trackat det noggrant så det blir en uppskattning. Fick $200 för förra veckan och hade spelat kanske något tiotal timmar på två 5max-bord. Så säg $10 per bordstimme så är det nog inte alltför långt från sanningen. EDIT: Vad dum jag är, det kan jag ju kolla i PT. $620 i rake på 6900 händer blir alltså ca $9 per 100 händer. Klart godkänd gissning ovan alltså.

Sämre klonk ett tag nu, låg back runt tre inköp ett tag men fick tillbaka drygt ett när jag fick in pengarna med mot på floppen Tack tack!

Okej, fick just bekräftat att killen i handen ovan var sur för att jag sa ´"ty" när jag vann hans pengar: Dealer: Waggho folds Dealer: RoTaNiMoD wins $41.20. RoTaNiMoD: THANK YOU FOR MONEY Dealer: Hand #61,664,510 starts. Dealer: Waggho posts small blind $1. Dealer: roscopeeco posts big blind $2. Dealer: Dealing down cards. RoTaNiMoD: LOLLLLL Dealer: RoTaNiMoD folds. Dealer: Coltra folds. Dealer: Waggho raises to $6. RoTaNiMoD: out played RoTaNiMoD: 2 ez Uppenbarligen +EV att tacka för pengarna!

Idag har det blivit lite 1/2, och flytet håller i sig. Iofs inte konstigt när sånt här händer: Hand ID 61652737 NL $200 Texas Hold'em (No Limit) - 10:25:00 28/09/2006 ET Table 'Pull Through (5 max)', 5 seats max, Real money Seat 1 is the button. Small Blind $1, Big Blind $2 Note: seat IDs range from 0 to 4 Seat 0 (playing) : Player 0, amount $851.16, amount bet $0, penalty (None) Seat 1 (playing) : Waggho, amount $372.06, amount bet $0, penalty (None) Seat 2 (playing) : Player 2, amount $209.70, amount bet $0, penalty (None) Seat 3 (playing) : Player 3, amount $40, amount bet $0, penalty (None) Seat 4 (playing) : Player 4, amount $79.03, amount bet $0, penalty (None) Player 2: Small Blind ($1) Player 4: Big Blind ($2) ** Dealing Down Cards ** Dealt to Waggho: [] Player 0: Fold Waggho: Raise ($6) Player 2: Raise ($21.10) Player 4: Fold Waggho: Call ($15.10) ** Dealing Flop ** Community cards: [, , ] Player 2: Bet ($30) Waggho: Call ($30) ** Dealing Turn ** Community cards: [] Player 2: Check ($0) Waggho: Bet ($50) Player 2: Raise ($158.60) Waggho: Raise ($267.20) Waggho: Show Cards Player 2: Show Cards ** Dealing River ** Community cards: [] ** End Round ** ** Showdown ** Main pot $419.40, Rake $2 Side pot #1 $108.60, Rake $0 Summary Waggho: bet $318.30, won $528, net $209.70, HoleCards [Qc, Qd], HiHand [three of a kind, queens] [Qh, Qd, Qc, Ts, 8d], won $419.40 from main pot, won $108.60 from side pot #1 Summary Player 2: bet $209.70, won $0, net $-209.70 Jag tror han var lite tiltad över att jag har sagt "ty" ett par gånger när jag har vunnit en stor pott mot honom. Det är bara att tacka och ta emot. +$622 idag. Det är lite dålig timing med tanke på att jag har en tenta på lördag som jag borde plugga till, men det är väl inte direkt så att jag klagar...

OT vetgirig, din signatur stämmer ju inte. Det hade stämt om du hade sagt "Tänk på hur dålig medianspelaren är". Jag gissar på att den genomsnittlige spelaren/postaren är bättre än medianspelaren/postaren.

Jo, kör ganska LAG. Notera också att det är 5-max. På ett fullbord spelar jag mycket tightare. OK, men samtidigt ligger jag plus i BB-statistiken. Det skulle kunna vara så enkelt att jag har fått väldigt bra händer på BB under de här knappt 7k händerna.

Jag har fått en liten nytändning både när det gäller att spela poker och att hänga på det här forumet. Därför återupptar jag nu dagboken eftersom det är skönt att ha ett bollplank där man kan skriva ner sina tankar och reflexioner. Jag har den sista tiden spelat NL100 5max på WPX. Det gick lite på halvfart ett tag men den senaste veckan har gått riktigt bra. Jag har ägnat kvällen åt att ladda upp mina händer sen den 9/9 i pokertracker så nu har jag förtjänat lite feedback på detta: NYCKELVÄRDEN Antal händer: 6 900 VP$IP: 37 % Preflop raise: 28 % Amount won: $950 Win rate/100 hands: $14 PTBB/100 hands: 7 FLOP Saw flop: 29 % Saw flop not a blind: 22 % Won money when saw flop: 46 % BLINDSTÖLD Folded SB to steal: 84 % Folded BB to steal: 63 % Attempted to steal blinds: 47 % SHOWDOWN Went to showdown: 24 % Won $ at showdown: 45 % Folded to river bet: 66 % AGGRESSIVITET Continuation bets: 75 % (raise 6 %, check 11 %, call & fold 3,5 % var) Limp/call reraise PF: 0 % Checkraises: 0,5 % Aggression factor: PF: 2,6 Flop: 4,5 Turn: 3,1 River: 2,1 Totalt: 3,0 inkl PF, 3,8 exkl PF POSITIONSSTATS BUTTON: +$888 1: +$508 2: +$225 BB: +$127 SB: -$798 (Här känns det ju som att jag gör något rejält grundläggande fel. Men vad?) ______________________________________________________ 6,9 k händer är kanske inte så jättemycket att bygga en analys på, men man kanske kan se lite vartåt det barkar. Jag är mest intresserad av om någon hittar nåt värde som ser helstört ut, t ex vad gäller blindsstölder eller något helt annat. Jag funderar på att prova på 1/2 nu, tror ni att det är en bra idé? Jag har iofs kört lite där innan men inte tagit klivet upp på riktigt. Rullen bör inte vara några problem då den ligger runt $7,5 k för tillfället. Varsågod och feedbacka!

Jag vill minnas att jag också fick sitta ut mycket när jag körde FL. Det kanske har någon annan liknande förklaring, eller så är det nån slags dum bugg helt enkelt. Sen jag började kontrollera att jag inte råkar kryssa i sit out så har jag i alla fall inte blivit utsutten när jag kör NL.

Ja, de kan ha samma varians. Risk of ruin och bankrullekrav är en funktion av dels winrate, dels varians.

Jag tappar connection nån gång då och då, inte särskilt ofta alls. Däremot hade jag tidigare problem med att jag helt oprovocerat blev "sit out" ganska ofta, särskilt vanligt var det när jag hade varit med i en pott till showdown. Efter ett tag upptäckte jag dock att det har att göra med att sitoutrutan sitter så nära fönstret där man skriver in vad man ska satsa.... så om man markerar siffran och släpper upp musknappen till vänster utanför skrivfältet så kan man råka klicka i "sit out next hand".

Fjertleif! Det namnet har jag filosoferat över många gånger.

Jag läste följande (del av ett) inlägg från en tråd i spelberoendegruppen och tyckte att ämnet är så intressant att det förtjänar en egen tråd: Alla som plussar på poker tror jag känner igen sig i det här, även de som spelar på ganska låga nivåer. Jag tror att det handlar om någon slags försvarsmekanism som man utvecklar när man spelar för att det inte ska bli så jobbigt att förlora större belopp; en riktigt dålig dag kan man ju förlora en genomsnittlig månadsprofit. Så det är ju helt klart de stora svängningarna som är boven. Samtidigt tycker jag att det inte bara är negativt. Jag och min kompis var i New York och skulle flyga till San Jose, på väg till flygplatsen insåg vi att det var fel flygplats vi var på väg till. Min kompis blev väldigt upprörd medan jag kände mig ganska lugn, biljetten kostade ju trots allt bara $120 eller något sådant och det är en förlust jag vanligen rycker på axlarna åt vid pokerbordet. Likadant med andra oväntade utgifter, man kan ta dem med ro eftersom ett sådant bad beat kommer så sällan. Så, fritt fram för diskussion kring detta!

Därför finns det en forumdel som heter Poker Off Topic där de som inte tycker att det är tjatigt kan ägna sig åt sådant. Exakt varför ska man bara tillåtas posta i en tråd om man är för / gillar ämnet? Det är ju helt absurdt. Du tillåts väl posta var du vill. Jag tycker bara att det verkar konstigt att man går in på poker off topic, hittar den här tråden, kollar in serien och kommenterar det hela, om man tycker att poker-spinoffer är tråkigt. Lite som att gå in i bad beat-tråden och beklaga sig över att folk envisas med att posta bad beats och att ingen vill läsa dem.

cab? Dig känner jag igen från borden minsann.

Förhoppningsvis kan det komma en del fisk framöver. Två nya sknins ansluter varav den ena är en spansk sportsbook och den andra något asiatiskt. Låter som enkla pengar och förhoppningsvis mer action!

Är det sant? Säker på att det var SH?

Därför finns det en forumdel som heter Poker Off Topic där de som inte tycker att det är tjatigt kan ägna sig åt sådant.

Jag tycker det ser riktigt bra ut. Det handlar ju bara om att vänja sig.