-
Innehåll Antal
2 974 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Waggho
-
Haha, vad det kryper fram sjuka saker när en sån här tråd startas... Jag har nästan inga tvångsbeteenden nu längre men när jag var yngre var det värre. När jag var i typ tioårsåldern hade jag väldigt lätt för att skaffa tics, typ harkla sig, rätta till glasögonen, klia sig på näsan, slå ihop tänderna, göra diverse ljud med munnen. Alltid var det något och om jag slutade med ett började jag i regel med något annat istället. Ett tag, minns jag nu, var jag tvungen att göra små pipljud då och då vilket kunde medföra att folk kollade lite konstigt på en. Man försökte ju göra det så diskret som möjligt men det är inte så lätt att pipa helt tyst. Sen när jag blev lite äldre (typ högstadiet/gymnasiet) blev det mer åt det hållet ni beskriver, t ex att försöka undvika sprickor i marken. Ofta var jag tvungen att balansera höger och vänster, det var en stor grej. Om jag t ex trampade på en skugga med höger fot, blev den mer "laddad" (eller hur man nu ska beskriva det) än den vänstra, och då var jag tvungen att trampa på en motsvarande skugga med den andra foten. Oftast hade jag väldigt svårt att få det hela att bli jämnt igen, det var alltid lite övervikt åt nåt håll. Samma sak, om jag kliade mig på höger kind så kunde jag känna mig tvungen att klia mig på vänster kind också. Jag minns att jag hade en massa små såna här grejer men jag kommer inte ihåg hur de var. Det var i alla fall inget som handikappae mitt liv särskilt mycket. En annan grej men ändå lite samma kategori, är hur man gör om man är på väg någonstans men kommer på att man går åt fel håll (man kanske glömde att man skulle förbi ICA innan man gick hem från stan eller något liknande). Egentligen skulle man ju bara kunna vända om på en femkrona så fort man kom på det, men för min egen del måste jag genomföra ett litet skådespel så att folk som ser mig inte ska tycka att det ser jättekonstigt ut. Typ stanna upp, se fundersam ut och klia sig på hakan, nicka som att man plötsligt kommer på det och sen vända sig om och gå med målinriktade steg åt andra hållet. Hur gör ni? Jag vet att vissa är än värre än jag, t ex min syster som inte kan förmå sig att vända om över huvud taget utan måste ta en omväg runt kvarteret för att komma dit hon egentligen vill...
-
Någon påpekar att Pilen nog har missuppfattat begreppet "överodds". Pilen svarar:
-
"I drink too much".
-
Har du ändrat din uppfattning om huruvida det är smart eller inte nu?
-
Ädelt? Man tillmötesgår ett önskemål som finns hos konsumenterna med syfte att ens företag ska gå bättre. Det finns vare sig något ädelt eller några onda avsikter med det. Pengarna man får in på blackjacken lär komma till långt mycket större del från "vanliga" spelare som spelar några händer som förströelse än från speltorskar som förlorar hela sin bankrulle. Sålunda tycker jag att det verkar rimligare att tankegångarna på Party har gått i stil med "många av våra kunder skulle nog tycka det var kul att spela lite blackjack mellan pokerhänderna, där har vi en potentiell inkomstkälla" snarare än "några procent av våra kunder är spelberoende, hur kan vi tippa dem över kanten till att spela bort allt de äger - en blackjackikon i hörnet kanske?"
-
En bättre jämförelse skulle kanske vara att man erbjuder cigaretter på bensinmacken. "Vafan, jag kom hit för att tanka bilen, och när jag ska betala i kassan så har de ställt upp långa rader med cigarettpaket! Jävla profithunger! Jag gick ju till en BENSINmack, inte nån jävla rökruta. Jag ska tamefan skriva ett argt brev till Statoil som gjorde så att jag sket i bensinen och köpte tio paket cigaretter istället och fastnade i skiten igen. Man fattar ju att deras enda syfte är att locka folk i fördärvet för att tjäna mer pengar." BlackJack på Party är en service som Party erbjuder för att de bedömer att det ger ett mervärde till klienten. Precis som att många rökare uppskattar att kunna passa på att köpa ett paket cigg samtidigt som de tankar, drar Party slutsatsen att många pokerspelare uppskattar att kunna spela ett par händer BJ i väntan på en bra starthand i poker. Kopplingen intresse för poker - intresse för BJ känns ju för övrigt betydligt mer relevant än kopplingen intresse för bensin - intresse för nikotin.
-
Japp så får det bli. PM:a om ni är intresserade. Jag förväntade mig att jag skulle vara riktigt spelsugen när jag kom hem. Så har det inte blivit riktigt utan jag spelar en stund, tycker att det är tråkigt, blir lite småtiltad när det går dåligt och lägger ner. Det kan ha en hel del att göra med att jag mest har backat sakta men säkert när jag har spelat men å andra sidan är jag inte särskilt sugen på att göra andra pokerrelaterade saker heller (som att hänga på det här forumet eller läsa böcker/tidningar) så jag vet inte riktigt vad som har hänt. Hur som helst är det inte så dumt ändå eftersom jag måste plugga till en omtenta i slutet av månaden. Men man blir ju lite orolig att motivationen, och därmed inkomsten från pokern, ska försvinna helt. När jag var borta läste jag Phil Gordons little green book (helt ok) och Stu Ungars biografi "One of a kind" (rekommenderas varmt). Jag är trött på Full Tilt, är sugen att hitta nån annanstans att spela. Önskestället har rakeback, dåliga spelare och storleksinställning på borden. Är det en omöjlig kombination tro?
-
Du menar att originalinlägget är ett aprilskämt? Förmodligen världens tråkigaste i så fall.
-
Sista dagen i Thailand nu, imorrn aker jag hem. Jag funderar pa att outa min "privata" blogg har sa att den som vill kan kolla pa bilder och lasa lite reseberattelse. Men da ger jag liksom upp min anonymitet har pa forumet vilket kanns lite laskigt. Men det kanske det inte borde gora. Vad tycker ni? Nan som ar intresserad?
-
Sadar ja, nu sitter jag pa ett hotell i Phuket Town. Mina reskompisar kommer inte forran imorrn sa jag tankte agna den har dagen at att kolla in stan lite. Strandliv lar det bli nog av sen anda. Bara en snabb halsning fran Thailand. Kanske skriver jag nagot mer framover ocksa.
-
Om du sitter mycket framför datorn kan det vara bra att ha en kalender där. Jag har något som heter Desktop Calendar vilket är vad det låter som, dvs bakgrundsbilden utgörs av en kalender där jag kan skriva in viktiga händelser under nuvarande och kommande månader. En annan grej jag gör, också på datorn, är listor över saker som behöver göras så att man får lite överblick och inte glömmer bort grejer. För detta använder jag endast notepad.
-
Du räknar med att kola innan 69?
-
Jag tog ut $3390 för några dagar sen vilket kom in idag. Det blev 23480 SEK eller ca 6,93 kronor/dollar inklusive avgifter. EDIT: Kontot är då i kronor och inte i dollar. EDIT2: Oj, jag råkade visst svara på ett jättegammalt inlägg bara för att det stod sist på förstasidan. Nåväl, det kan väl stå kvar.
-
Det jobbiga är att trådlängden måste gå mot oändligheten för att lagen ska motbevisas: Formulerad som ovan är den ju faktiskt ganska meningslös. När diskussionens längd går mot oändligheten, går även sannolikheten mot 1 för att ord som "barbapapa", "löskuk" och "hufarongbritadani" ska dyka upp också.
-
Nu blir det sannolikt ingen mer poker den här månaden då jag åker imorrn. Jag summerar mars till $3200, $3900 om man räknar med rakebacken som är på ingående. Det känns mycket bra och långt över förväntan. Nu ska jag ha sjukt kul i Thailand!
-
Nu har du missuppfattat något. Jag vet inte ens var jag ska börja bemöta påståendet. Du menar på något sätt att eftersom man går efter reads så kommer vissa att ha mer otur än andra? Öh, nej, tvärtom? Ja, om du konsekvent spelar sämre ju mer du förlorar så är det väl rimligt. Men då kanske man samtidigt ska försöka jobba på att inte spela dåligt när det går dåligt eftersom det kommer gå dåligt rätt ofta. Om du spelar lika bra när du vinner som när du förlorar, kommer dina minussessioner bli mindre men fler med en stoploss än utan. Slutresultatet blir detsamma.
-
Nej. Dock hade jag inget emot din poäng, utan mot exemplet du tog upp.
-
Holdem, Omaha och 7-stöt kan man spela på i princip alla siter. Omaha Hi/Lo, Razz och Mörkpoker är inte så svårt att hitta. Men var finns resten? Vart vänder man sig om man vill spela något riktigt konstigt? Jag tänkte att vi kunde göra en liten lista här. EDIT: Jag uppdaterar listan i takt med att bidragen strömmar in. Razz - Full Tilt, Stars, Absolute Mörkpoker (5CD) - B2B, Ladbrokes, Prima, Stars, SvS, Ongame, poker.com Mörkpoker E-7 - SvS, Boss 2-7 Triple draw - UltimateBet, B2B, Stars, poker.com Royal Holdem - UltimateBet Crazy Pineapple - UltimateBet Black Jack Holdem - Crypto Badougi - Doyles room, poker.com 5-stöt - B2B, iPoker, Prima, Paradise, SvS, Ladbrokes Sökö - B2B Telesina - B2B Americana - B2B Kinapoker - Action Poker (ex. superior poker) Guts - Action Poker (ex. superior poker) Big 2 - Action Poker (ex. superior poker) Türk Pokeri - Betsson Turkiet 3 Card Poker - Poker World
-
Automagisk konvertering av hand historys
Waggho svarade på gdaily ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
Här kommer floppspel på WPX. Det är aldrig några inne och spela stöt på den här sajten så det kan man nog hoppa över. ***** Hand history (v1.2) ***** Hand ID 93956469 NL $25 Texas Hold'em (No Limit) - 17:06:19 14/03/2007 ET Table 'Railbird (6 Max)', 6 seats max, Real money Seat 2 is the button. Small Blind $0.10, Big Blind $0.25 Note: seat IDs range from 1 to 6 Seat 1 (playing) : Waggho, amount $12.50, amount bet $0, penalty (Big Blind) Seat 2 (playing) : Player 2, amount $9.20, amount bet $0, penalty (None) Seat 3 (playing) : Player 3, amount $39.90, amount bet $0, penalty (None) Seat 4 (playing) : Player 4, amount $38.30, amount bet $0, penalty (None) Seat 5 (playing) : Player 5, amount $17.05, amount bet $0, penalty (None) Seat 6 (playing) : Player 6, amount $23.20, amount bet $0, penalty (None) Player 3: Small Blind ($0.10) Player 4: Big Blind ($0.25) Waggho: Big Blind ($0.25) ** Dealing Down Cards ** Dealt to Waggho: [Ac, 4d] Player 5: Fold Player 6: Raise ($2) Waggho: Call ($1.75) Player 2: Fold Player 3: Fold Player 4: Fold ** Dealing Flop ** Community cards: [Tc, 2c, 6d] Player 6: Bet ($3) Waggho: Call ($3) ** Dealing Turn ** Community cards: [7h] Player 6: Check ($0) Waggho: Check ($0) ** Dealing River ** Community cards: [Qd] Player 6: Check ($0) Waggho: Bet ($7.50) Player 6: Fold ** End Round ** ** Evaluate ** Waggho: Muck ($0) ** Showdown ** Main pot $9.85, Rake $0.50 Summary Waggho: bet $12.50, won $17.35, net $4.85, won $9.85 from main pot -
besökt alla världsdelar?
-
Ja, shit... själv stod jag ut i en halv dag när jag provade på för några år sedan. Gällande din bankrulle så måste du räkna bort dina uttag från din winrate. Om du tar ut allt du vinner blir din winrate = 0 och din risk att gula = 1 om du spelar tillräckligt länge. Jag skulle råda dig att försöka göra av med mindre pengar och låta rullen växa till sig litegrann, annars kommer ditt pokerspel bli lika psykiskt jobbigt som telemarketingjobbet (okej, kanske inte riktigt lika jobbigt )
-
Nej, jag tror det där är det mest utförliga han har lagt upp.
-
Alltså, han hade en BB/100 på 5,8 (FL) efter 30k händer. Det är med stor sannolikhet orimligt att hålla det snittet i längden. Framför allt är det orimligt att man håller sig kvar på nivåer där man kan plussa så bra om man vinner så pass mycket, vilket också var en poäng som Hjort framhöll: Mycket riktigt postar unreal senare statistik där han har gått upp rätt rejält i nivå och BB/100 sänkts till en mer rimlig nivå: http://img446.imageshack.us/img446/8464/statsc2nz.jpg