Ekmanen

gå ner i nivå, sj har jag byggt 1k-2k dollar från enbart 5-10 dollar på flera olika sajter.

du har nog inte läst frågan rätt. Kul att se folk som inte ens uppfattat frågan rätt leka Allan. Isolera på flopp i sidopott är nog det mest basic som finns inom GT.

ja jag borde inte sagt så mycket, för lite info, men ras i allin ev tyckte jag tydde på tilt. SB+BB minus är för stor iaf kontra resterande plus. Så spela sb och bb typ mycket tightare, och sena pos mycket lösare.

alt kunde vart att dom måste ge alla runt bordet x-bb för att få köpa in short undrar hur många hade gått på den sköna ^^ BTW svs har redan sånna bord med minimum 100bb inköp, (djup)

låter ju jävligt sämst

ja det tog ju inte många sekunder att se att du loosar mer på sb+bb är du vinner på övriga positioner ink knappen. Lite för flopp kåt eller dålig ur pos. btw vilken nivå lirar du? du e ju bara back 70 dollar på 11k händer? Du verkar dessutom spela mer på kortsnitt än game theory, dvs ganska abc på ett icke aggressivt sätt. Din allin ev verkar också indikera på tilt eller dålga syner/pushar allin. För optimistisk i stora potter kanske? Hur som helst, du bör gå tillbaks till ritbordet igen och skaffa mer kött på benen.

nej jag vet inte vad isolera betyder, kan du snälla föreläsa om ämnet? jag betalar bra.

25bb kan inte spela Q4 lol

varför isolera med en marginell hand när man ligger bra till i turneringe och detta mot en annan storstack när tredje gubben är allin?. Varför inte isoleraa flopp likaväl isf, och då oftast billigare än allin.

länka gärna. 99% på att det var rätt stora skillnader, som tex stacksize, pos och andre fi´n.

allt mindre än 10k + på cc ses väl som ett misslyckande?

Klart det har med saken att göra. Det har ju sitt eget språk. Man kan bli mer eller mindre trovärdig om man ser si eller så ut. Med det sagt tar jag 100% avstånd av vad staahla snackar om. Det jag vill ha sagt är att det tog mig ett bra tag innan jag började ta killen på allvar och insåg att det inte var ett skämt utan allvar. Detta hade lätt undvikits om attribuden var rätt. Försäljare och även pokerspelare jobber ju mycket med attribuden av en anledning inte sant?

+guld

Känns ju väldigt onödigt att bara kasta sig ut och ställa allin och "hoppas" UTG inte har monster, verkar inte så hållbart i längden. Att folda TT på knappen verkar ju lite nitty också, men är det bra struktur och utg är tuff/tight så kan man ju undvika ett svårt läge genom att göra en semi dålig fold. Syn här kan väl lika ofta indikera på monsterhand, eller typ 88-TT? Därför bör ju inte UTG dumma sig och ställa allin. Känns ju som dåligt värde att ställa för tunt i utg om du snyar. Dessutom vill man väl slå ut folk hellre än att trippla upp dem så det ska väl mycket till att utg ska gå allin efter din knapp limp. Jag menar du har ju inte så mycket val. Dessutom syna en 75k push tyder ju på tillräcklig styrka. Jag skulle alltingen göra en nitfold och förbarma mig att jag är för dålig för att kunna ta en syn och sedan spela postflop. Eller så skulle jag ta en syn och försöka isolera kanske på flopp istället/ checka ner så vi slår ut shortstacken. game theory säger nog fold pga att det är turre. Durrr säger nog syn, för han är grym postflopp/read osv =) fisk säger nog push, för dom är vana vid turbo turrar =) är jag jag way out there?

japp, därför han tex limpar med A3 på knappen och överlag mycket limpande och avikande preflopspel. Sen kan man ju undra hur stora propsen behöver vara för att detta ska generera EV+ av att spela/inte spela vissa händer. DN viker tex ATs när PH kommer in med A9off, och vi vet alla hur folk vill spela floppar mot PH

brigde sluta lvl eller kom med empiriska bevis, länka artiklar, youtube klipp där detta visas eller liknande. Vad du säger har så länge du inte kan bevisa det ingen som helst grudn så du kan bli hur lack som helst, ingen bryr sig. Bevis att folk lever på hästar och poker finns redan. Tom craps "på gatan" finns det folk som lever på, finns också bevis på. Även black jack. Finns på roulett också, som jag berättade tidigare och som nämnts av andra. Men det handlar inte om "skills" utan om data på defekta hjul. Kan ta fram bevis på any of these om du vill, om du tar fram bevis på din först.

lätt en skröna, samma snack som nätpoker e riggat.

Dom skrev upp lång histirk om varje specifikt bord för att sedan få fram att vissa numer kommer mycket oftare än andra. Detta pga produktionsfel. Man man inte räkna ut vart kulan ska hamna lol =) Du kanske snackar om craps där man tydligen kan göra små/marginella uppskattningar om vilket nr som kommer beroende på hur man kastar tärningarna.

Hoppas bratsen som kaxar sig online går till ett casino fylld med självförtroende och börjar gnälla och kaxa sig med sin fjortisstämma. Detta kommer ge dom en skön kok stryk förr eller senare, priceless to see om man får den äran nån dag, om man inte själv blir den som manglar en sån skata.

kan man inte låta Ferna komma tillbaka och skapa en egen kategori enbartför honom och låsa fast honom så han bara får skriva in sin egen tråd. Då är han ju med men ändå banad från andra trådar = mycket nöje + ingen spam? hohohoooo

AJ vs 64 handen: Med tanke på förra händer där durrrr skjutit och spelat minst sagt friskt så TROR jag att PA medvetet valde strategin att flota durrr eftersom han antagligen skulle göra samma sak med en stakr hand i just nuläget när durrrr verkade så relentless och beta på friskt. Att durrrr inte lät PA ta kommandot ger ju PA ända valet att höja river om han vill vinna potten, och reppa en kåk-ish hand, som under just dessa förutsättningar skulle kunna vara sannorlikt. Dessutom finns det inte mycket durrrr reppar och förutom river så kan vi säga att PA hade rätt read och skulle tagit river med en check-bet-fold (om inte A eller J kom). Durrrr å andra sidan betar helavägen då han tror chansen är stor att PA har draghänder eller en trea-ish. Jag tror Durrr kan misstänka att PA har en monster hand men den % är ändå relativt liten mot resten av hans range som drag och lågt par. River raise gillar Durrrr obv inte men han inser ganska snabbt att PA bluffar för ofta i detta läge för att kunna folda en AJ med gott samvete mot dom oddsen. Mina tankar kan vara helt fel, men ska bli kul att se directorscut och väga detta mot vad han säger =) såga mig friskt då!

DN är en dampad kåt duracellkanin, såååååå sjukt annoying!!!

hög fold EV = bästa fisken...typ

gå in på ett casino, vilket som helst. Du kan garanterat (kan tom slå vad en slant med dig) se samma färg minst 8ggr i rad på ett av alla de borden(5-10st) inom loppet av 30min. Bästa sättet att vinna på roulett är att analysera defekterna på roulett borden. Vissa nummer kommer klart oftare än andra pga jättesmå produktionsfel. (kanske medvetet just för att busta dem som kör på färg-dubbla-teorin?) Redans funnits ett team som vunnit miljoner på detta och också gjorts en dokumentär av.

Stackdjup är jätteviktig grund ifall du ens bör/kan/får enligt GT 4-beta. Är stackarna små så blir du ju commitad på flopp, och är stackarna semideep kan du hamna i svårt läge potszie kontra stacksize för att kunna göra spel på floppen men ändå kunna vika. Är stackarna superdjupa så bör du kunna göra en C-bet oftast här men beror jättemycket på Fi´s image och range. Generell regel att typ alltid c-beta såvida inte fi är tight och bara synar med stora PP typ. Obs, lita inte på mitt ord, jag är själv inte jätteinsatt och ser hellre att mer rutnerade spelare ger tips, men jag försöker bara hjälpa och detta är vad jag tycker verkar ge mest värde.