-
Innehåll Antal
117 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Ekmanen
-
QQ7 är jättebra flopp för AA. Jättelätt att tabetalt av sämre händer och drag somt jättelätt att se om fi har Q. Hade varit mer skeptisk på en 9TJ bräda eller om jag får hyffsad mothugg på en halvtorr bräda.
-
rätt nice ändå, fast skulle var 72 istället
-
varför analysera situationer som uppstår förhållandevis sällan och är marginella. "Skulle ni sattsa på krona eller klave om en svartman med porslinsöga kom fram till er fredag den 13:e och ville köra en coinflip?" Spela roll vad du väljer i margniella situationer, är det så gott som hugget som stucket så kör ole dole doff eller liknande...
-
Highstakes railtråd - läs inlägg 1 innan ni postar
Ekmanen svarade på Drunken_Penguin ämne i Onlinepoker
Hur orkar cole south lira 12 bord med 25-50 omaha till 2000-4000 7game HU? Hur orkar han motivera sig på 25-50!? -
1. Oklarare poäng får man leta efter. 2. Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck... 3. hahahahahaaaahahahahhahahahahhahah...no.
-
wow imponerande!
-
Alla storlirare här som gillar humor och småfnissa kan ju ta och lvla själva lite i ödmjukhet och kanske sluta snåla med sina kunskaper och dela med sig istället. Jag anser att det är stor skillnad på 100bb och 200bb. Fi har 200bb och vi 100bb (maxinköp är btw sällan scared money). Om vi spelar AJ hårt md trebet ur pos med 100bb så bör vi spela klart handen vid träff anser jag. Pott på 250 coh 750 stack bakom ger inte mycket utrymme. Om han haft 200bb också så hade det vart en bra 3bet. Då hade man haft utrymme för mer spel. Med 100bb här är det beslut som gäller på flopp. Fold eller allin. Syna 250 sen folda 500 på turn med 750 pott känns inte alls optimalt. Angående 3bet med AJ 100bb menar jag är klokare att syna för att få med sämre A även om det också är ok att vinna potten direkt. Jag föredrar att 3beta mycket mindre med 100bb än >200bb. Jag kanske har fel men beror väl på vilken stil man har. Om jag tror AJ är absolut bästa handen här oftast så kan jag 3beta med 100bb men då fullföljer jag i princip 80-90% med bet på flopp och syn allin vid träff. Väldigt aggressivt och svängigt men om man inte är beredd att fullfölja ska man enligt min mening inte 3beta.
-
Svårt pga stacksize. Hade ni haft en 3000 var så hade det vart en enkel syn, men nu blir det jobbigt. Du kan inte syna för setvalue och trycka känns optimistiskt också. Men någonstans måste du bestämma dig för vad som är bäst just här. Är han weak postflopp kan du syna och försöka ta potten på flopp om han checkar tom ofta. Tror du annars du leder så tryck allin. Är han super TAG kan du folda också.
-
+1, om man ska lägga energi på att delta i tråden kan man göra lite mer än att skriva 1-3 ord. Det ger liksom iget. Detta är ingen tipsrunda eller undersökning om vad folk tycker. Detta ska stimulera olika strategier och sätt att se och agera i situationer. Jag är minst lika sugen på läsa andras som att lägga fram mina tankar. Välbalanserad openshove låter också kreativt, bättre imo än checksyn för 1/3 av stacken ur pos med superblöt flopp. Förstår inte syn. Antar syn för värde men nån måtta får det väl vara? Jag menar hade vi checkar AQ, AK, QQ, JJ, TT, AA, KK, KJ spader osv? jag tror inte det, så varför ska vi checka mellanpar? Låter ju minst sagt genomskinligt. Jag tror som sagt inte FI bluffar mer än 33% på denna flopp. Han lär inte heller beta ut med svagare hand än kanske drag. Så om vi ska göra något så är det ju att ta betalt av drag eller folda om vi tror vi är slagna. Så allin eller fold imo
-
om man planerar en checksyn kan man likagärna beta ut själv. Checka bara om du har en hand som slår hans range som synar din 3bet och betar ut på den floppen. Bluffar han så grattis, du tar han nästa pott. Ser inte att han betar J9,88, osv, typ alla händer som träffat den floppen slår dig, tom KT och KJ är i bra läge pos. Jag gillar inte 3bet pre med AJ heller, skrämer bort alla svaga A du har bra värde mot, medans du försämrar ditt eget värde mot bättre A eller par. I pos är ok mot en synfisk men inte ur pos när du precis satt dej! I princip alla facecard komb slår dig. Om du checkar för value kommer du nog minst lika ofta betala av mot bättre hand. Jag hade hoppas att fi har mellanpar på 88ish och barager upp handen när jag C-betar. Gillar inte valuechecka ur pos med skithand och skitträff i en stor pott. checkar du flopp med 250 och får en pottbet på 250 med 750 stack ska du absolut INTE syna iaf, sämre råd får man nog leta efter. Fold lr allin.
-
Varför du inte fick ett svar är nog av typ samma anledning varför barnen som skriver till tomten aldrig får svar. MEN det DU kan göra istället för att bränna dina hjärnceller och slösa din tid på meningslösa inlägg är att ta fram empirisk fakta. Du skulle då kunna tjäna miljoner via en enkel blackmail mot respektive site. Enklast är att skaffa pokertracker och tanka in några hundra tusen händer så har du ju ditt empirika bevis att du oftare förlorar med bästa handen mot fiskar än mot bättre, och samma med att du drar ut bättre oftare än fiskar. Eller så kanske det beror på att du oftare har bättre hand mot fiskar än mot bättre och därmed per automatik förlorar drar ut bättre oftare och blir utdragen oftare mot fisk än vice versa. Hur som helst, mycket pengar till den som hittar en rigg. Så alla fiskar, ni har nu en chans att bli rika på poker! BTW borde inte sånna här trådar förbjudas och låsas direkt, borde gå under samma rubrik som hets mot folkgrupp...
-
I props kan man egentligen bestäma egna regler, kan vara kreativ och köra precis hur du vill. Det dom körde på PAD var att dom hade varsin färg. Dessutom hade dom 7or och Jor som dubbel och kom det två så fick man trippel(därför spelade man extra hårt för att slippa se flopp med sin egna färgade J eller 7a, och lika gärna ville se flopp med andres 7a & J). Sedan hade dom varsin jackpot tex QT4 i bestämd ordning, som också ger singel, dubble eller trippel eller kanske tom mer om den sitter. Som sagt sånna regler kan man styra själva beroende på vad som känns bra och är kul och hur det ska påverka pokerspelet. Har man låga blinds kommer props antagligen spexa till spelet en del, vilket kan vara bra om man inte spelar props själv =) Edit: Man kan köra svart eller röd om man är två. Man kan köra varsin färg och en straff prop vid rengbåge för dens färg som inte dök upp.
-
men lol, vem som helst kan väl räkna ut att ivey inte limpar A6s på knappen får handens skull, utan för att se en flopp osv. Behövs inte redovisas för att förstå vad som utspelas.
-
vill du fortfarande köpa andel i PH efter senaste PAD med laak och antonio trehandad? lol. Vafan gör pysen? har han ett vad med nån om 50k att han kommer sämst tvåa eller!? nåt sånt måste det ju vara.
-
älskar unibets superturbo sh sng haha riktigt skön slask
-
gnäll inte då? att vara proffs e att leva sin dröm, man gör det för att det är kul. 99% av alla proffs i någon form älskar det dom gör annars slutar dom och gör något annat. Kanske du också borde göra, njuta av livet istället för att "plåga" dig sj dag in och dag ut så du kan ha en lite dyrare tv osv.
-
lol poker ska vara kul, tycke du det suger så sluta då? ingen tvingar dig att spela poker, blir så trött på folk som gnäller om nöjen man missbrukar tills det blir en börda.
-
behöver det inte alls göra, tänk efter, hankan lira hälften av tiden på 3-6 och plusa mer ändå = mer fritid + mer cash.
-
... bla bla bla som vanligt. Om du hade planerat att trycka han allin river så kan du likagärna trycka in sista också. Tror du får syn 100% här av alla händer som värdebetar river. Bluffar skiter vi i, bara kul om dom förnedrar sig själva med en fold på river. BTW alla som vill göra feta analyser, DET GÅR INTE UTAN KONTEXT EFTERSOM ALLA INTE ALLTID SPELAR RATIONELLT, så sluta snöa in i detalj analys. fi kan ha vafan som helst allt ifrån tot bluff pga tilt, kåk , Q eller fan och hans moster. =) tror på setad flop iaf.