jaroiten

finns det någon tråd?

"Man dubblar alltså typ upp", Really? Du vinner 0.80 på 1.20 satsade. Dvs 1.67 i odds. Ingen uppdubbling imo. Ska vi singla slant?

Varför smiley? Är väl inte bra ifall en bookmaker älskar en?

Case 1: Det var väl du som räkna ut hur mycket han skulle få ut? Isf är det ju ditt fel att han fick för mycket. Mtp att det är en "skitsumma" och du antagligen redan tagit en del i provision trots att fonden backat (right?) så tycker jag att man kan låta det vara. Bara att se till att räkna lite noggrannare vid nästa utcashning. Att hänga ut och tipsa skatteverket om andelsägare är nog inte det bästa sättet att locka till sig nya/behålla gamla andelsägare.. Angående de två andra fallen så vet jag inte riktigt, men vet inte vad du tjänare på att "hänga ut dem", givetvis är det ju dock alltid intressant för oss utomstående att höra. Så jag har personligen inget emot att du hänger ut dem.

Du lirade på Svenska Spel va? Till nästa gång bör du komma ihåg att de nästan alltid ligger marknadslägst på krysset.

Nu behöver han väl iofs inte vara favorit m.t.p. att oddset är 2.5x gånger. Får man fråga vilken nivå du lirar på vanligtvis?

Lös upp ditt spel, börja spela fler händer. Par aggro osv.

You have a new PM.

Så ifall du skulle få 12 gånger pengarna för Red Wings hemma mot Senators så skulle det vara ett dåligt spel?

Jag gissar på att 200k mannen är ifrån Borås och är ett Elfsborgs fan!

Jag håller med!

Ok mm det stämmer. Men man kan faktiskt fånga bollen i egen endzone också. http://se.youtube.com/watch?v=f4Bmjh7mXvU

Varför inte? Är ju inte omöjligt precis. Ed Reed hade ju en 108 yardare tidigare under slutspelet t.ex.

fyp

Är det här "F U LUCK"?

Du spelar handen dåligt, testa lite playmoney tills du har lärt dig hur det funkar. På floppen bör du t.ex. floppa och inte checka. Detta gör att du undviker framtida problem på följande gator! Lycka till med pokern!

Wiki it! http://en.wikipedia.org/wiki/Rock-paper-scissors

hehe inte jag heller.

I det långa loppet så lönar det ju sig enbart att lira värdespel. Om det nya oddset efter en skada anses vara ett värdeodds ska det spelas oavsett om det innebär "surewin" eller "sureloss" på objektet. "imo"

Mm, det är jag med på, men det var inte direkt min poäng. Tänk på att du ger upp lite av din vinst de gånger favoriten vinner under ordinarie tid också. Visst OT/SO statistiken kommer du förbättra (täppa till läckan helt och hållet) men du kommer fortfarande förlora lika mycket när favoriten förlorar under normal tid men vinna mindre när favoriten vinner under ordinarie tid. Dvs du försämrar statistiken för ordinarie tid. Eller hur? Frågan är ifall läckan du täpper till är större än den minskade vinsten vid seger under ordinarie tid. Jag skulle personligen gissa att de är rätt så jämnlika (iaf i London maraton). Sen så bör du väl också basera dina spel i framtiden på oddsstatistik utan OT/SO ifall det är det du ska spela?

Rätta mig om jag har fel, men favoriter har ju lägre odds utan OT/SO jämfört med OT/SO. Har du tänkt på det? Kolla t.ex. på Blackhawks (just nu 1.377 med och 1.323 utan.) Detta kommer ju inte bara påverka kassa negativt när dina favoriter sitter, utan även så borde det väl påverka hela ditt system. Jag menar ifall vi säger att du tidigare spelade alla hemmalag med oddsen 1.35-1.45 då borde du spela Blackhawks men ändå inte om du förstår vad jag menar. Vad är din oddshistorik baserad på? Odds utan eller med OT/SO? Vill inte vara mer pain in the ass, men vill bara uppmärksamma detta.

imo

FYP

orka?