säker på att du har samma? ongame har också regler som reglerar (haha) hur mycket rakeback folk kan få. vad jag läst så är det ongame dom ska byta till.
varför skulle pengarna försvinna bara för att dom inte får spela kvar på entraction (om de nu är sant)? dom ska väl inte lägga ner hela verksamheten för de?
1. du sitter och backar rätt ut på nl 4
2. du vinner massor i en turnering
3. du börjar spela nl 20 och planerar att vinna 7bi och sen gå till nl 50
skulle saktat ner lite om jag var du
har lite över 200€. kör hellre på det säkra före det osäkra för ja tänker inte sätta in mer pengar.
ja röstade sd, jag tycker att alla svenskar ska ha det bra och ha jobb osv före vi massimporterar arbetslöshet
jo var ju tvungen att spela lite kan ju inte sluta en dag på -52€ heller... den största skillnaden på nl 4 och nl 10 känns bara som att det är mer pengar jag behöver för att kunna lira där så min br kan tåla lite swings ibland
3e sessionen på nl 10 så blev de -52€ på 500 händer bara för att ge motståndarna lite hopp såklart
spelade en kort session nl 4 på 4000 händer och hämtade igen 36€ rätt så skönt det iaf
du kan väl be en kompis anmäla åt dig eller fungerar det inte så (brukar inte vara hos polisen)? varför skulle nån sitta på nl 4 och chipdumpa på ditt konto (du märkte ju inte att din br växte utan att du spela)?
just lirat en nl 10 session på 1,2k händer där ja backade 12€... får skylla på att jag hamnade all in med stege mot triss o blev överkörd och att jag hamnade sen med set mot stege och ja fick inte dra ut:shock:.
vilken sajt lirar du? när tänker du kliva upp till nl 10 (om du bestämt än)? planerar du att spela fler bord när du har fått ihop lite mer pengar? har du några mål om att du ska t.ex. spela ett visst antal händer per månad?
lycka till!
spelat 80 min o fick in 1,1k händer och det slutade på +10€. tycker dock inte att det är nån riktig fredagsslask av motståndarna (microgaming) som man sett andra gånger