eloge38

Japp, och det gjorde jag eftersom den ar javligt vasentlig for diskussionen. Det andrar dock inte det faktum att du inte har tillrackligt med kunskap om densamma for att fortsatta att diskutera. Du får gärna peka ut var jag på ett felaktigt sätt tolkat folkrätten. Jag ar ledsen att behova saga detta, men du ar verkligen helt ute och cyklar. Jag har aldrig sagt att du pa ett felaktigt satt tolkat folkratten. Det jag sager ar att du vet alldeles for lite om folkratten. Situationen ar alltsa omvand - du har inte ens tolkat folkratten. Vad vet du om mina brister gällande folkrätten när jag inte uppvisat några? Du som kan mycket om folkrätten. Kan palestinier som utför dåd mot civila definieras som kombatanter? Du svarade inte på det.

Detta är ju inte särskilt intressant då det bara är en bisyssla som Israel engagerar sig i när de inte är avsiktligt dödar palestinier btw, orka inte debattera ordvalet i min replik, ser redan nu att många kan irritera sig på det

Japp, och det gjorde jag eftersom den ar javligt vasentlig for diskussionen. Det andrar dock inte det faktum att du inte har tillrackligt med kunskap om densamma for att fortsatta att diskutera. Du får gärna peka ut var jag på ett felaktigt sätt tolkat folkrätten.

Word

Det koper jag, men ge dig da inte in i diskussioner dar du hela tiden maste fraga om basen till det vi faktiskt diskuterar. No offence, men det var du som tog upp folkrätten

Men det är det som sker. Ingen av sidorna har någon respekt för civila. Att diskutera andra avsikter som att bomba militära mål men råka döda civila är bara onödigt

Hur skulle det vara om du forsokte hitta lite fakta pa egen hand? Jag hinner faktiskt inte utbilda dig i folkratt just nu. Det var en enkel fråga, folkrätten är ganska komplicerad (inte så lätt att bara slå upp)

Ok, men om jag avsiktligt avfyrar ett vapen pa en skjutbana, missar vallen och rakar traffa en grovarbetare 1 km darifran da? Eller om jag ar ute och jagar i skogen och vadaskjuter en medlem i jaktlaget? Israel spränger inte kraftverk för att öva prickskytte. De gör det för de konsekvenser det får. Crillux sa avsiktlig våldshandling

Ja, det maste man. Man maste tydligt visa att man ar kombatant genom att uniformera sig Är enskilda terrorister som handlar på egen hand kombatanter?

Var säger folkrätten att man får spränga en annan suverän stats (om det är libanon du pratar om) infrastruktur? Man får försvara sig men bara proportionerligt. Jag pratade inte om Libanon, jag pratade om vad folkratten sager. Utan krigsforklaring far man naturligtvis inte lov att gora det. Vad säger folkrätten om Israels ockupation?

Ja, det maste man. Man maste tydligt visa att man ar kombatant genom att uniformera sig, bara armbindel eller pa annat satt tydligt visa vilken sida man tillhor. Om ni laser pa lite om folkratt sa far ni veta vad lagen sager, dock inte vad som ar ratt eller fel. Det är nog inte många mossad-agenter som använder speciell klädsel.

Var säger folkrätten att man får spränga en annan suverän stats (om det är libanon du pratar om) infrastruktur? Man får försvara sig men bara proportionerligt.

Vad är värst; 1.Att spränga spränga sig själv och civila i luften. 2. Att stoppa upp ett vapen i ansiktet på en civil och trycka av. DET ÄR SAMMA SAK

Man kan läsa mellan raderna att du menar att Israel fokuserar mer på att attackera "militära mål". De flesta tror att palestinska terrorister enbart spränger sig själva på matställen och bussar. DET ÄR FEL. De flesta attentaten sker mot Israeliska arméposteringar. Har aldrig pastatt nagot sadant. Sluta att lasa mellan raderna nar du ser klart och tydligt vad som faktiskt avses med texten. Hur kan du tveka på att Israel avsiktligt attackerar civila mål då?

Japp, man måste vara rätt klädd när man ska döda.

Man kan läsa mellan raderna att du menar att Israel fokuserar mer på att attackera "militära mål". De flesta tror att palestinska terrorister enbart spränger sig själva på matställen och bussar. DET ÄR FEL. De flesta attentaten sker mot Israeliska arméposteringar.

Att stoppa upp ett amerikanskt M16 i ansiktet på någon för att sedan trycka av tycker jag är kallblodigt.

Råkade ändra/ta bort ett av mina tidigare inlägg så jag postar om det; Israelerna har ju gjort samma sak som röstat in terrorister i regeringen och de har gjort det gång på gång på gång. Man kan inte göra så mycket när ett folk har valt en regering. Ganska svårt att argumentera mot demokrati. Det man måste göra är att påverka de regeringar som sitter. Tror det i längden kan vara ganska positivt att Hamas hamnade i regeringsställning. Nu kan det växa fram någon ny typ av Fatah rörelse som är mer demokratisk och mindre korrupt. Den gamla var i stort sätt som ett ekorrhjul. Jag tror också att Hamas kommer lugna ner sig.

Bara så jag vet vilken nivå jag ska lägga mina svar på; 1; Ge mig en generell siffra på hur många civila palestinska barn som dödas per motsvarande israeliskt barn. 2; ja eller nej; känner du till att Israel systematiskt bränner ner jordbruk precis innan skördetid för att svälta den palestinska befolkningen? 3; ja eller nej; känner du till att Israel spränger byggnader som EU finansierat för att hysa demokratiska instutioner i Palestina?

Säger inte att det är fel att vara för staten Israel (beror dock på hur du menar), men är det inte bättre att grunda sina uppfattningar på logiskt tänkande och sunt förnuft? I så fall bör du råda dem till att inte bekänna sig till den. Det land där det bor flest judar är ju USA och där är de en folkgrupp som inte ses ner på. Vet inte varför det är så synd om dem som grupp sett.

Du gör samma fel som Albert. Man ska inte klumpa ihop folk sådär. Anser du att en slumpvald palestinier är ondare än en slumpvald Israel?

Jag tror även det har att göra med (den undermedtvetna) uppfattningen i Väst att ett liv i Väst (Israel anses väl av de flesta tillhöra västvärlden trots sitt läge) är mer värt än ett muslimskt. Eller kanske att man anser att Israelerna har mer att leva för än palestinierna och därför är deras liv inte jämförbara. Vad vet jag Att vi är kulturellt närmre Israelerna än Palestinierna spelar stor roll.

Eftersom din bankrulle är i euro misstänker jag att du spelar på B2B. Testa i så fall inte 0.5/1, raken tar grymt där (kan dock vara effektivt vid bonushorande).

Jag tror att många har dålig kunskap i ämnet beroende på olika talanger gällande media i Mellanöstern. Israel är specialister när det gäller att hantera media, medan palestinska presstalesmänn är den direkta motsatsen. Det beror också på hur media rapporterar. När en palestinsk terrorist spränger sig själv kallas det terrordåd...Fine, men när Israelisk militär åker runt och spränger bostadskomplex kallas det "idag rullade israeliskt pansar in i Gaza". Det beror också på bilderna media visar. Vid ett palestinskt terrordåd så visas offren blödandes och anhöriga gråtandes. Vid Israeliska terrordåd får man lyssna på någon politisk kommentator.

Enligt hans retorik är inga palistinier oskyldiga, allra minst barnen, som kan växa upp och bli terrorister. [/ironi] Låt mig då förtydliga mitt diagram för att han ska förstå;