eloge38

Libanon före och efter

USA vill se mer förstörelse

De som försvinner är de 20 procenten av Libanons befolkning som är på flykt. Hizbollah kommer bara att stärkas av detta.

Dagens Nyheter Svenska Dagbladet

Vilket enbart stärker detta;

Jag har sett det i alla ledande svenska medier. Har du verkligen följt kriget? Btw, förstörelsen som Israels raketer mm medför är kanske 20-100 gånger så stor skada/dödsoffer. Tror du att media skulle rapportera om någon raketattack mot libanon där ingen dog? Vad försöker du bevisa?

Som jag sagt tidigare i denna tråd är Israel skickliga på att hantera media. Denna nyhet gör det möjligt för Israel att bomba på hur som helst utan att omvärlden blir arga.

Beror ju lite på hur man ser det. Skulle Libanon starta krig varje gång Israel kidnappar en libanes så skulle det var Israel som ENSIDIGT STARTADE krig. Man måste också förstå att Israel länge suttit och väntat på något som man kan skylla en invasion på. Nu blev det denna kidnappningen.

OK. Sakfrågan försvann visst. Oväntat. Den försvann inte. Det är likvärdigt att kidnappa en israelisk mördare och en palestisk. Men det blir inte krig varje gång en palestinsk person blir kidnappad. Ähum. Du drar likhetstecken mellan israelisk soldat och mördare? Det var ju en djärv nytolkning. Om det inte är de Israeliska soldaterna som dödar de palestinska civila, vilka är det då?

1919 Palestina. 1948 Syrien och Egypten. 1982 Libanon. Samt några länder till, men det är de viktigaste iaf. Dock så refererar båda sidor till händelser extremt långt bak i tiden. Muslimer och judar har bråkat i evigheter.

OK. Sakfrågan försvann visst. Oväntat. Den försvann inte. Det är likvärdigt att kidnappa en israelisk mördare och en palestisk. Men det blir inte krig varje gång en palestinsk person blir kidnappad.

Bra beskrivning av Hjort, Gdaily och dev

Gör du dig till med vilje? Israel fängslar kriminella personer, som utför kriminella handlingar. Nej, dessa dör på något sätt. Antingen genom att de spränger sig själva, dödas av Israelisk eldgivning eller avrättas.

Gör du dig till med vilje? Israel fängslar kriminella personer, som utför kriminella handlingar. Tänk om någon konstig organisation startar upp i Sverige, som vill frige Tomas Quick, Marquez Jara och andra mördare. Ska svenska staten då ge efter för denna organisation? Israeliska soldater är att jämföras med medlemmar i palestinska organisationer. Tänk på att de dödar mångdubbelt så många civila som palestinska terrororganisationer.

Har varit i England ett år, men kommer tillbaka till Jkpg i höst. Innan jag åkte så var jag ganska mycket på WAKS där vi brukade vara ca 4 SH-bord varje tisdag. Den första turneringen vi hade lockade 98 pers, så visst finns det intresse. Ok, kanske läge för mig att ta kontakt med WAKS nu när jag börjar högskolan till hösten. Kolla pm

Tycker det blir ett sånt riktigt liv (startas krig mm) när Hizbollah kidnappar två Israeler. Verkar inte som folk vet att Israel tillfångatagit hundratals palestinier och libaneser, som nu sitter fängslade och blir torterade. Tänk om det skulle startas ett krig varje gång Israel kidnappar två personer, då skulle det största problemet i Mellanöstern vara att komma på ett nytt namn för varje krig som startas.

Tycker Palestina kämpar för sin överlevnad som stat även de. Det har gått så långt att de inte längre kan kallas stat. Ska man stödja Israel i sina försök att döda så många muslimer som möjligt istället? Jag tycker de klarar sig rätt bra. Den Israeliska staten dödar 6-10 gånger så många civila i jämförelse med terroristerna. Du menar konstant. Du menar att sluta med att avsiktligt döda civila libaneser. Nämn en stat som skulle tolerera det som Palestina och Libanon utsätts för.

Ullrich får sparken

Testa även med "french military victories"

Roligt och tragiskt; Vad folk i olika länder använder för keywords

Jag tror att det är på grund av att alla vet att det är fel av Hisbollah och att det är emot internatinell lag. Det finns inte många i Sverige som stöder Hisbollah. Detta gör att det inte har något nyhetsvärde. Dock så blir det alltid debatt när det kommer till Israels agerande av någon anledning. Vissa verkar inte förstå att etnisk rensning är fel. Jag tror att (i stort sätt) alla på forumet fördömmer handlingarna av Hisbollah, men det finns en grupp personer som inte kan fördömma Israels attacker. Vad gäller media så finns det en väldigt skev bild i Sverige när det gäller dödsfall. När en Israel blir dödad av en terrorist nämns det alltid i media, men inte när en palestinier blir dödad.

Sjukt... Att det sedan är skrivet av en av de mest rutinerade och respekterade journalisterna i Mellanöstern gör ju att det är väldigt trovärdigt. Skulle rekommendera folk att läsa artiklar av Robert Fisk. Han brukade bli intervjuad ganska ofta av Lars Adaktusson på SVT's Agenda förr. Väldigt bra analyser.

Vad är din definition på statsterrorism?

Om du inte förstod att min text var ironiskt skriven så blir nog det här min sista replik till dig. Du försvarar Israels attacker mot Libanon och menar att det är ofrånkommligt att civila dör när man attackerar militära mål. Du menar att civila dog när USA störtade Nazityskland och Japan. Det går inte att läsas på något annat sätt. Eftersom du inte vill svara på detta; Btw, vad är din ställning i den konflikten där vi har en stor stat som utför (stats)terrorism mot en liten befolkning där det finns terrorgrupper som svarar med terrorangrepp mot bl a civila (dock ej i samma skala som motparten)?

Jasså, här är vi för användandet av kärnvapen Jag hoppas, för allt smör i Småland, att du uppfattade det jag skrivit. Jag tycker det låter som du menar att det var acceptabelt att 200 000 människor dog, eftersom civila drabbas när man anfaller militära mål.