Preacher

Ja, det hindrar ju från att nämna när samma sak förekommer i andra situationer. Trots att vi snackar Jehovas (någon som har lust att fråga varför dom har ändrat JHWHs stavning?) här så kan jag inte låta bli att dra pralleller till diskussioner man hör om farlig musik och filmer, där man försöker skylla ifrån sej på nonsens, nu är jag medveten om att det här innefattar så mycket mer, man har gemenskapen, tron, tvång, osv. Men fortfarande ligger det hela på dom som är medlemmars ansvar, undantagsfall kan jag tycka är om någon är psykiskt sjuk, men har inte gud (enligt JV)straffat den personen å h*n skulle inte få bli medlem ens om h*n ville? Och då menar jag naturligtvis vuxna medlemmar. Får komma ihåg att öppna varje gång det ringer på dörren då, har annat ovälkommet besök som jag vill undvika, kanske har dom varit här och jag missat det. Ska skriva en lista på saker jag ska fråga tills nästa gång. Någon som vet vad som händer när katolska präster gör så varje dag? Nackskott är ju det enda vettiga.

Malmster: Självfallet hade man inte varit nöjd över den kommentaren om man själv fått den mot sej i det läget. Får se om avsnittet, trodde att JT var sista handen den killen spelade. ades_va: Okej, den handen jag tänker på är när han kastar den postflop, han säjer nämligen samma sak då. Förstår inte varför han skulle prata om preflop-foldningar i det läget.

TVINGA sina barn till församlingen är väl inget unikt för just JV? Tror det händer i vanliga kristna hem också om familjen är sån som går till kyrkan på söndagar. Dessutom är det fortfarande föräldrarna som gjort detta och inte JV. Alltså, jag förstår att du avskyr Jehovas Vittnen och att du dessutom har fog för det (dom har lustig uppfattning om vissa saker, bla lagen från 1979). Men om JV sa att man skulle bränna sina barn med cigaretter om dom inte åkte med till rikets sal så är det fortfarande på föräldrarna ansvaret ligger. Det var det jag menade med den skeva bilden. Dom går ju runt till ALLA, sen att dom som oftast går med kanske tillhör dom här grupperna så har dom fortfarande gjort det för att dom saknar gemenskap, mening i livet, vad det nu kan va... dom gånger jag snackat med dörrknackande religionsförsäljare så har dom bara snackat allmänt om tro och vad man själv har för uppfattning. Tror inte ens dom kommer tillbaka om man inte visar någon form av intresse, inte sett dom här på över 1 år t.ex, sen finns det väl ställen/städer där dom är mer aktiva i sitt missionerande, men hur ofta stöter ni som upplever att dom är hemma hos er ofta? En gång i halvåret, en gång i månaden? en gång i veckan? Jag lovar att dom skulle dyka upp redan samma vecka om man säjer att man är ens småintresserad (men vem vågar säja något sådant )

KK-handen får man väl aldrig se vad den andra killen sitter med, men man får ju lita på Phils read, sen vad han menar med kommentaren förstår jag inte riktigt, vadå andra gången han kastar handen? ... 97 är Stu Ungar, men Phil kanske var kommentator 98 också (då Scotty vinner), ligger längre bak i tiden än WSOP 97 för mej, så minns inte. Det gjorde han å andra sidan inte, hade han droppat f-bomben hade han ju varit avstängd från spel. Däremot går han rätt hårt åt killen, och han sitter där och försöker försvara sitt spel och ser inte ut att vara så långt ifrån tårarna... Phil är mannen. Malmster: Det där är ju lite ur sitt sammanhang, killen med JT påstår att det är en bad beat, där han synat sej själv all in preflop. Phil säjer ju också något i stil med att det var "an ugly way to go", men inget bad beat.

Kan du inte hitta något att bli upprörd över ens om du anstränger dej? Känns som ett misslyckande om man skrivit en text som INGEN har lyckats misstolka. Men okej, tills vidare är vi överens.

HAHAHA, snacka om att läsa in saker i min postning, verkar ha blivit en folksjukdom. Var i min text har jag försökt påskina att jag skulle vara bättre än dej? i din postning står det ingenting om vilken nivå du lirar. Däremot är jag övertygad om att jag utan problem skulle krossa alla lägre nivåer än vad jag idag spelar, får man skriva så, ens om det är sant? Det kan ju sticka i ögonen på nån menar jag. Att dom flesta på låga nivåer skulle vara kassa är väl ungefär lika provokativt som att påstå att himlen är blå? Dom flesta som spelar där lär sej spelet, eller är inte vinnande. Kanske tar jag den uppfattningen från att jag själv lyckades vinna där trots att jag lirade som skit? Det hade varit en sak om jag skrivit att "ALLA på låga nivåer är kassa fiskar som inte fattar ett skit". Du kanske skulle krossa mej om vi spelade HU, det vet jag ingenting om. Det är som om du tar min postning som ett påhopp, "Men vänta, det är ju nivån JAG spelar på, då menar han att jag är kass!!!". Konstigt att det går så bra att skriva att jänkare är kassa, men om man säjer att dom flesta på låga limitar är dåliga så är det helt galet.

Jo, jag vet att du gjorde det, jag läste orginalposten. Tycker inte det går att jämföra 14+ år mot 2 år. Tror alla spelare blivit "sämre" när startfälten för alla turneringar har blivit större, håller man på med något mycket blir man ju rimligtvis bättre ju längre man håller på, så han lirar nog bättre poker nu än vad han gjorde t.ex 1989. Kan inte minnas att jag sett honom tilta. Handen som nämns från National Heads-Up blir han ju hyffsat upprörd över, SPOILER: men han kommer ju tillbaka till nästa HU-match och vinner hela tävlingen. Edit: Borde finnas ett testforum för signaturer.

Ja. ville mest poängtera att det troligtvis är lika hög % av jänkare som klarat sej upp till högre nivåer. Okej, får omvärdera sen när jag väl orkar regga mej på nästa sajt i ordningen. Ja, det jag menar med sista stycket i förra posten.

Phil Hellmuth är ett geni, så enkelt är det. Vad har hans "stil" med hans skicklighet att göra? Han är ju pokerns motsvarighet till John McEnroe. Med samma argument finns det knappt någon toppspelare alls, om allting måste vara post-2003, och på dessa två år har han ju dessutom presterat bra. Kolla in WSOP 97, där han är kommentator tillsammans med Gabe Kaplan, dom har inga hålkameror men dom har Phil Hellmuth, fan va sjukt säker han är på att läsa spelet. Hade det inte varit för tur hade han vunnit alla turneringar.

Det är ganska underhållande att se sånt här, läste för bara nån dag sen i ett forum där dom flesta är jänkare, och där är tongångarna att européer är mycket sämre. Min uppfattning om det hela är att på låga nivåer är dom allra flesta kassa vare sej dom är födda i USA eller Sverige, dom som kommit högre upp är bättre vare sej dom är födda i USA eller Sverige. Men där jag i huvudsak spelar nu är det tunnsått med Amerikaner (ska regga ett nytt pokerkonto på annan sajt inom snar framtid). Men om vi tar exemplet Party så är ju flest spelare amerikaner och är då flest till antalet av dom dåliga spelarna. Min anledning till att spela mot amerikaner är att dom fyller borden när jag vill spela, hade lika gärna mött svenskar om dom varit på då.

Ja, självfallet. Men efter att alla sagt sitt tycker jag ändå det är intressant att veta vad fi spelade, så man vet om man tänkte rätt eller inte. Nu är ju svaret redan givet när jag gör min kommentar, så angående handen... blixtfold!!

Fan va skönt, alla är vänner igen.

Du är fri att använda någon av mina frågor om du vill. Tror det kan bli en ganska intressant diksussion av det, men lovar inte att dom inte dyker upp snart igen, men är det så farligt? Tycker du verkar ha en lite skev bild, någon som absolut inte känner att "något saknas i mitt liv", kommer ju joina JV. Det är ju ett lite större beslut än att gå med på att prempa på en tidning när någon från ett telemarketing bolag ringer, eller köpa en dammsugare så fort en dammsugarförsäljare ringer på dörren. Är man vuxen får man stå för sina egna beslut och det gäller väl din mamma också?

Hela min världsbild har blivit allvarligt rubbad, hur kan det komma sej att myten om Absinth hållts levande såpass länge?

Hur var det innan, för att det där skulle vara bättre? 2st spelare hamnar all in mot varandra med fullt inköp på 0.5/1, då tar expekt alltså "bara" 10 dollar i rake. Finns det verkligen inget tak? Skulle kunna tänka mej att spela där faktiskt... förutsatt att jag har en pistol riktad mot tinningen då.

Verkar som gissningarna har sinat, ska du avslöja om du blev utdragen eller om du synade med sämsta handen?

hmm har för mig att det var 10%...eller var det kanske livets ord? Förvirrande med alla dessa frireligiösa samfund Det är "tionde" JV betalar, däremot vet jag inte hur hårt det är med att det ska vara exakt 10%. Alla galenskaper som nämnts än så länge är ju direkt ifrån Bibeln, dvs tionde och människosläktets ålder. Beror ju lite på om den man pratar med är bokstavstroende också angående tånaglar å hårig röv. Detsamma gäller dom 144000 platserna som finns i himlen. JV har ju inte hittat på en massa saker själva, dom har ju fått alltihop från Bibeln. Senaste gången jag hade Jehovas på besök så frågade jag lite om judarna (som ju är guds utvalda folk) och hur det kom sej att dom blev förvisade från Israel, och då sa dom att det stod att det skulle hända i Bibeln om allt för många frångick Guds vilja osv. Blev tillomed bjussad på högläsning från flera olika ställen om just det. Redan efter en halvtimme-40 minuter var dom tvugna att gå, ingen som har tips hur man får dom att stanna längre? Dom sa att dom skulle komma tillbaka, men det har dom inte gjort, det här hände för 1 år sen ungefär. Jag ser inte direkt poängen i att försöka hitta en massa svåra frågor åt dom att besvara, "Är Adolf Hitler i himlen?", "Är inte Gud är pedofil? Maria var bara 14 år.", dom har redan sin tro och en nonsensfråga kommer inte ändra på det, du själv kommer inte få ut något av det heller... det enda jag ser humor i är hur Gud vill att alla ska tas till stadsmuren och stenas till döds för minsta lilla (om det är en kvinna så är det ju oftast att hon ska tas till faderns trädgård efteråt, om hon har mens när ni knullar t.ex så är det döden som bestraffning ), dessutom är han ju allsmäktig och allvetande så han borde ju vetat att han i Nya Testamentet kommer göra en helomvändning.

Hur märker han det, för att jag betar ut på floppen efter att ha höjt preflop? Tolkar han det som definitiv styrka är han ju en supertomte. Eller menar du att jag ska folda turnen? Klart att han inte vet det så fort du bettar ut, men när du synar hans 3xbettet-raise, vad ska han sätta dej på? Knappast sämre än dom två händerna jag skrev. Jag menar fold på turn ja, möjligtvis att jag dumpat AA redan på floppen, folk på NL100 brukar vara så veka och 3xbettet är ju tillomed en ansträngning att göra. Vet ju att du synade, men kommer bli förvånad om han satt med AK. Snyggaste scenariot är förstås att han tror att den där brädan inte hjälpte dej och att hans 44 är bästa handen på floppen. Efter att jag lagt AA hade jag kollat in Outlaw_Josie väldigt noga för att se vilka händer han vänder upp vid liknande spel. Men här antar jag att du inte spelat några händer alls mot honom tidigare?

Fattar inte. Visst länken leder inte till någon sida utan var påhittad av mej som skämt. Trodde inte att det skulle göra någon upprörd, var heller inte menat som någon form av hån. I 5P3N7 @Ll d@Y 7ryIn9 70 pH!9Ur3 0u7 H0W 70 7Alk LIK3 7HI2. Så som jag har uppfattat det har pozz2 valt att skriva 2 istället för to och U istället för you helt enkelt för att han känner för det. Hade förstått vad du menat om killen hade språksvårigheter och jag gör mej lustig över det. Sådana "fulkortningar" gör jag också, exempelvis när jag lirar poker. Och om det inte var det som var fjanterierna så var det kanske det här: Uppmaningen att börja stava säger som det låter istället - dvs säjer - var inte ett hot utan det är helt upp till pozz2 (så som jag själv upplevde det när jag skrev var med skämtsam ton men sånt kan ju försvinna utan 20 smileys). Själv har jag valt att stava det säjer, eftersom jag innerligt hoppas på att nån som tror att SAOL är ett regelverk ska avslöja sin egen dumhet... och jajuste, för att jag känner för't. Och var höll du hus devalanteriel, när någon kommenterade ett av mina inlägg med "sej är en fisk.", satt sömnlös ända tills jag gick och la mej efter det. Tror du ger mitt inlägg egenskaper som inte finns där. Tråkigt om du varit mobbad och numer ser tecken på sånt överallt, men det var/är inte jag. Men har jag på något sätt sårat dej pozz2 med mitt inlägg så ber jag såklart så hemskt mycket om ursäkt, gäller även dej devalanteriel, har ingen önskan att göra folk sura eller ledsna. On Topic: Googlade efter citatet och thunderdome i eftermiddags (är den inofficiella svenska mästaren på det) utan att lyckas hitta den. Hur lyckades du hitta titeln på den freeman?

Vinindustrin lobbade starkt för ett förbud mot absinten som började utmålas som den värsta samhällsfarsoten i historien och det mesta skylldes på den. Saxat från flashbacklänken, var har man hört det där i nutid? Saken är ju den att man som regel tror mest på det man hör först, jag hörde först att Absinth skulle ge hallucinationer. Nu är jag inte lika säker längre, nu får någon sanningssäjare träda fram... Ector, gav det någon effekt utöver ett vanligt alkoholrus? Man vill ju höra att väggarna andades redan efter ett par glas. Konstigt det där med att dom skulle ha varit tvugna att spetsa det med opium, såldes det färdigt med opium eller droppa man det själv? För i filmen "From Hell", får han ju fixa det själv (det är väl en dokumentärfilm? )... också konstigt att Strindberg skrev 232691 hyllningsdikter till Absinth, det är ju direkt jämförbart med att idag skriva hyllningsdikter till Blågul och Sofiero (har ingen koll på diktscenen, men finns det inte får jag ta tag i det, jag vill nämligen också ha lite av Håkan Nesser å Lisa Marklunds stålar). Han kunde ju gjort som många låtskrivare och döljt sin hyllning till droger i metaforer istället i så fall. "Åhh herr trubadur sjung en sång för mej, ta mej med på en tripp på ditt magiska skepp. Under en diamanthimmel med en hand vinkandes fritt. Få mej sen att försvinna i rökringarna av mitt medvetande." Preacher tolkar Strindberg.

Saxat direkt från http://www.1337manuscripts.org ; och fortfarande har folk inte lärt sej att det stavas säjer, kom igen pozz2!

Maestro är ju det sämsta som finns, blir helt gråtfärdig när jag ens ser loggan. Men ditt tips är ju bra. Jag har å andra sidan VISA också, dessutom genom FSB, vad var det för krångligt med det? Fylla i en papperslapp, det borde man ju ha vanan inne för. Det gör man dessutom bara en gång, när kortet går ut skickas ett nytt ut automagiskt.

Om han är någorlunda kompetent så märker han att du inte är rädd för kungen på brädan, alltså har du AA eller AK, själv sitter han på TT och siktar direkt på hela din stack. Hade han inte set där vill jag veta vilken sajt du spelar på.

Absinth som finns på bolaget innehåller mej veterligen inte Malört (som är det som framkallar dom där underliga känslorna och tankarna som du förväntat dej)*, däremot tror jag det finns länder där det fortfarande tillverkas "riktig" Absinth, dvs den typen som August Strindberg drack dagligen. Men är inte säker på att den skulle vara laglig att inneha i Sverige, det är ju inte du som bestämmer över dej själv nämligen. Van Gogh är den enda jag känner till som var "galen" och dessutom drack absinth, och det är knappast något bevis, eftersom han troligtvis var psykiskt sjuk redan tidigare, något som du inte behöver oroa dej för med bolagets inhandlade alltså. Effekten ska enligt uppgift påminna en del om cannabis, och varningen är ju lite samma. Fast jag har ännu inte hört "Absinth är inkörtsporten till tyngre droger" ... Angående cannabis känner jag inte till något fall öht där någon blivit "galen", något sånt fall borde väl ändå presenteras, speciellt som drogen brukas och missbrukas av såpass många människor. *Är inte helt hundra på om det faktiskt är malörten som gör detta, men ingridiensen som gör det är hsh borttagen.

Jag kan räkna dom gångerna hon inte snear och är tjurig till max tre gånger. Hon verkar konstant sur (en helt vanlig kvinna alltså, höhöhö!). Varje gång jag ser henne i en turnering sitter jag och längtar tills hon åker ut. Kan verkligen inte med Kathy Liebert. Har ett par andra turneringsspelare som jag verkligen ogillar också, så om någon som läst Aftonbladet har tagit dom åsikterna som sina egna och anser mej hålla sej utanför politisk korrekthet så tycker jag det vimlar av fula pokerspelare både män och kvinnor, och jag bedömer allihopa... även om det inte är därför jag kollar på poker. Samma sak händer faktiskt när jag går omkring i folksamlingar också, måste vara något fel på mej. Kathy Liebert ogillar jag inte heller för att hon ser ut som en påse skridskor utan att hennes personlighet vid pokerborden är helt vidrig.