Buellen

Oj, jag som trodde jag tänkte för mycket på poker. Men det går knappt att jämföra med vissa av er. Jag spelar som sagt Live mest och när det passar. Har familj, knegarjobb som jag reser en del i och dessutom andra intressen. Hus och tomt måste skötas. Pokern planeras in eller i samband med att jag reser i jobbet. Jag tänker på poker några gånger om dagen. Kan vara en hand från förra spelet eller något jag läst om som går runt i huvudet. När jag väl spelar är jag koncentrerad på pokern. Blir helt slut efteråt. Det är en av anledningarna till att inte spela för tätt, för när jag är mentalt trött blir det gärna felaktiga beslut. Sådana där beslut som jag vet är fel men jag orkar inte lägga mig. Så mitt råd är att ni som känner att ni tänker för mycket på poker men när ni spelar är ni okoncentrerade, dra ned på kvaniteten så kommer nog kvaliteten öka. Som någon nämnde (dans) är helt klart någon annan aktivitet väldigt bra att syssla med också. Och då tror jag inte att gå ut på puben och häva i sig öl är världens bästa sysselsättning. I alla fall inte innan man hittat sitt A-spel för då lär väl ni onlinepokerspelare gå hem och lira bort era pengar på fyllan. Hellre då knyppling eller yoga. Ha det!

Jag tycker det är viktigt att man har roligt. Anordna regelbundna pokerkvällar hemma på en lagom nivå så ni inte blir osams. Lägg upp en strategi inför varje kväll. Brukar räcka i huvudet men skriva är också bra. Spela och håll dig till den. När kvällen är över, förhoppningsvis med många goa skratt och några öl innanför västen, så kör du en liten analys av resultatet. Kan du inte läsa dina vänner så kommer du ha svårt att läsa sådana du inte känner. Och spelarna som livnär sig på poker skall vi inte tala om. Vill du dessutom höja ribban så talar du om för dina vänner att du anser dig vara mycket bättre än dem så de gäller att de spelar bra. Då kommer du få ett gott fokus på dig men det gäller att kunna hantera det. Nu har väl du inte tänkt dig lära dig poker med att spela Live men förr eller senare kommer du göra det. Och de som säger att det är roligare att spela på nätet, -de ljuger. Lycka till!

Hur var stackarna och mörkarna då? Jag brukar inte hoppa av glädje med ett par bara. Men troligen var du väl intvingad till allin efter floppen med träffen så det var väl bara att tacka för den dåliga synen (om det nu var en dålig syn?). Sedan att han drar ut med hålpipa, ja, sådant händer titt som tätt. Jag tycker du skall lägga ut handen för analys istället så kan alla turneringsexperter uttala sig om hur de skulle gjort. Det tycker jag verkar vara ett bättre sätt att lära sig turneringar än att gråta över otur. Ha det bra!

Har haft en tråkig dag på jobbet. Läst denna tråden och till skillnad mot många andra tycker jag inte den är så värst rolig. Om jag fattar det hela rätt är vissa utpekade som gnällspikar och bråkstakar. I de flesta sunda sammanhang brukar dessa personer inte uppmuntras. Men här bränner man på med inlägg efter inlägg. Men jag är inte någon fena på forum så det är inget ni skall hänga upp er på. Mina tankar om diskussionen (som jag nu ärligt inte kommer ihåg hur första inlägget var) gällande Money management och teoretiska pokerkunskaper. Jag har spelat poker i många år. Mörkpoker i grannens garage som alla andra. På den tiden hade jag inte en aning om procenten för utdragningar. Det var viktigare med procenten som stod på flaskan. Men jag hade alltid koll på hur mycket jag hade råd att spela bort. Ibland vann jag. Det var hur kul som helst då. Det är nog inte så bra money management i längden men har man den på rätt nivå och att källan aldrig sinar så är det helt okej. Ibland saknar jag den tiden, dvs okunskapen om handens styrka och pottens storlek. Då satt jag som alla andra runt bordet och förväntade mig att mitt par i äss var den vinnande handen. Allt ändrades när jag spelade min första turnering. Texas är bra på det sättet att man måste börja tänka lite mer. Helt plötsligt fick pokern ett annat perspektiv och jag stod där utslagen utan pengar men glad för att en helt ny värld hade öppnats för mig. Jag skulle nu kanske köpt en bok eller två men jag spelade istället. Dock körde jag benhårt med att jag skulle ha råd att förlora. Jag var inställd på att förlora. Kanske inte så bra egentligen men jag var inställd på att varje spelad hand skulle öka min förståelse. Att spela live innebär att man har en hel del mer betänketid. Därför staplade jag alltid argument efter argument på varandra varför jag skulle vara med och spela eller inte. En del tycker jag är långsam men jag har sällan fått klockan på mig. Detta är nog det misstag jag tycker de flesta gör runt pokerbordet. De spelar inte handen i sitt huvud innan den spelas på riktigt. För min del handlar det inte så mycket om matematik. jag är kass på det, brukar inte komma ihåg procenten och det funkar. Något storproffs kommer jag väl aldrig bli men har inte den ambitionen heller. Så länge det är roligt att spela är det värt att ibland bli bad beatad. Det är bara att skratta. Ibland klarar man biffen själv genom att bad beata någon annan. Det är förstås roligare men det verkar de flesta själva inte minnas. Jag minns mina händer rätt bra, både de som går min väg och mot mig. Att vinna två turneringar av två med kort mellanrum är förstås kul men det innebär inte med autoamtik att man är bra på att spela turneringar. Skall man spela poker på allvar måste man ta det på allvar. Jag kan öppet erkänna att matematiken är inte min starka sida men jag använder det förstås. Ibland gör jag matematiskt felaktiga beslut men gör det för att jag inte gillar situationen. Att spela på nätet är för mig ganska nytt och är åter igen en helt ny värld som öppnats. Men det går hyfsat och jag har provat de flesta nivåerna. Visst kan det gå vildare till på de lägre borden men å andra sidan spelar man väldigt många mer händer än live. Fast att spela på flera bord samtidigt kommer jag nog aldrig klara av, det går lite för fort för min gamla hjärna. Det blev ett lång brev och kanske inget vettigt sagt. Vet inte riktigt hur jag skall förmedla mina kunskaper till er här. Kanske grundbulten ändå är att ta det lugnt, spela varje hand för sig, använd de vapen du har som känsla för spelarna, pottodds och korten. Det här forumet är en fantastisk guldgruva. Jag lusläser det mesta och har hittat fina diskussioner som fått mig att fundera mycket. Jag brukar då fundera på om hur jag skulle agerat. Särskilt en del handanalyser är jättekul där man inte får resultatet av handen förrän senare. Ja, det blev mycket svammel. Nu kan ni bena upp den i små sektioner och hacka på mig. Det förstår jag fullt då jag är långtifrån en klippa på både poker och att skriva. Själv går jag och ser om det finns något bord igång på Cosmopol.

Förlåt mig. Jag brukar knappt skriva, vet inte vad som flög i mig.

Ja i turnering känns det kanon. Tänk om chippien sitter på stora mörken, säg med 10K i stacken, 4 spelare innan går allin, de har ca 50 var och blindsen är 10/20. Chippien synar med 72-off och vinner. Det är klart att de 4 spelarna skall ha 10% av potten eftersom han gör en så jättedum syn. Nä, ärligt talat, hur tänker du egentligen? Vad är allin för vapen om man skall sitta och räkna ut vems hand som är bäst och sedan dela upp potten efter det. Påminner mig om ungdomen där en kompis ville spela poker och drog fram en tabell ur fickan. 1 par gav 10 öre, 2 par 20 öre osv. Han fick färgstege och jag fick punga ut med hela 10 kr. Kvällen efter spelade vi riktig poker igen (5korts mörkpoker) och jag vann 120 spänn med kung hög av honom. Han pratar fortfarande om hur dåligt jag spelade där. Neophron, du råkar inte heta Torbjörn och vara runt 45 år?

Ja, så kan det vara men det är lite i oserviceanda, tycker jag. Jag plockade ut pengar efter att ha spelat en turnering på Pokerstars och det blev till att bevisa vem jag var. De ringde upp och jag fick skicka in både det ena och det andra. Att sätta in gick på några sekunder. Jag hade bara ett konto och ingenting att göra med andras konton. Om de är så noga varje gång vid ett uttag kan de väl även ringa upp och låta de som skyfflar pengar mellan varandra, oavsett netteller eller i pokerprogrammet, intyga att de verkligen är dem och inte hackers. Som sagt, jag kan detta för dåligt, så jag borde väl inte lägga mig i men kunde inte låta bli att fråga. Det är en ganska stor kunskapslucka hos mig men den fylls sakta på tack vare sådana här forum.

Halloj Nu är jag väldigt ute och cyklar, kan inte mycket om detta, men vad är skillnaden på att ge kompisen pengar i programmet mot att sätta in på hans konto via sin netteller? Pengarna kommer ju in på kompisens konto ialla fall och om det nu misstänks att de fuskar så spelar det väl ingen roll vilken väg pengarna kommer in? Fattar inte..

Matte är överskattat. Antingen är potten död eller så bestämmer du dig för att bluffa. Bluff är att föredra. Fi sitter med samma problem som du och även om han har ett i rätt färg kanske synen inte är så kul när det står en 3:a i hörnen. Måste dock säga att det nu för tiden så släpper folk ogärna om det kommer tre samma på floppen om de har ässet. Har blivit förvånad flera gånger på CC nu i det sista. En bra trend, hoppas den eskalerar

Jag spelar mest livepoker och det är ofta folk som vill låna. De har alltid massor av ursäkter om varför de har dåligt ställt just nu men de skall betala tillbaks "inom en vecka". Jag brukar svara att de kan få låna pengar som då skall betalas tillbaks "inom en vecka" men de pengarna skall endast gå till nyttigheter, dvs mat och husrum. Hittils är det endast en kille som lyckats låna och han spelade inte bort dem. Men det tog nog en månad innan jag fick tillbaks dem, men han kunde lika väl fåt dem. Det är skillnad på beloppet för att låna till mat än ett inköp. Hur som helst är mitt råd att du lägger de pengarna på erfarenhetskontot. Alla människor gör misstag. Ditt kostade 1K. Se till att använda det. Glöm det alltså inte. Men var inte bitter över det. Var öppen mot dig själv och det blir lättare att gå vidare i livet. Själv blev jag totallurad av en helyllebilförsäljare i ungdomens glada dagar. Trodde jag gjort världens kap. Välvårdad merca. Röd och glansig. Körde hem. Det regnade på natten. På morgonen hade färgen runnit av och... ja fy fan. Då kände man sig rätt korkad och jävligt förbannad! Hur det gick med den historien kan jag berätta över en öl på CC i Götet... God natt.

Vi spelade en turnering och vid ett tillfälle gick spelare A allin efter att floppen lagts. En spelare var kvar som fick begrunda om han skulle syna eller folda. Han vände sina kort så att alla såg och frågade spelare A om hans kort räckte till. Spelare A svarade inte och efter en stunds betänkade åkte de visade korten i mucken. Nu spelar vi hemmavid och det var en kul grej som ingen tog illa vid sig på men frågan uppkom ändå efteråt om man får göra på detta sättet?