OMGDanGlimne

Inget att orda om direkt. Setups och dåliga runouts.

This! Även att man kan se pengar (in/ut) som en direkt konsekvens av bra/dåliga beslut för att flytta fokus till att spela så bra som möjligt från att vinna mycket/inte förlora. Hitta tryggheten i att så länge man tar bra och mattematiskt korrekta beslut så kommer pengar att komma in, även att variansen tar och ger sin beskärda del.

Isildroon(FishHater) gick väl från inget till högsta nivå på typ ett år också.

Jag hävdar statistiskt oavgjort.

Vilka de 20% är och vad de andra kan tänkas vara lämnar jag öppet för diskussion...

20% av dom är rätt bra.

Ja.

Oavsett om jag spelar short eller djupt så är det alltid max 2% av rullen. Finns såklart värde som kan ändra det något. Men känner att jag begränsar mig mer med bluffar/synar när jag spelar med färre inköp. Och då spelar jag alltså sämre, plus att det blir mer nit-tråkig strategi. *EDIT* Dessutom swingar PLO och Zoom tex. vääääldigt mycket, så tycker defenitivt man behöver mer än 30 BI för det oavsett.

Spelar rätt bra HU om du kan få in större delen av din stack preflop.

Grats! Jag kör på 50 BI för CG och max 1% av rullen i turreinköp. Känns tillräckligt för att hantera swings och spela avslappnat. Så typ 5 dollar CG och/eller 2-3 dollar turre i ditt fall.

Polk har gjort lite handanalyser på sin YT. Tror även delar av sessionen är uppladdat på något annat konto.

Skulle väl kunna boosta moralen lite i downswings om man ser att man springer 20 BI under EV. Nåt slags bevis på att man inte bara spelar kasst typ.

#notsohiddenwhine Vad tycker du själv om att skyffla bort 70BB på bluff utan read på FI?

Det är en fantastisk hand, både syn och raise fungerar pre. Och när du floppar par + wrap så är det ju nobrainer att få in det.

Knapp? Balansera 3b range? Blir knappast bättre läge än så.

Ungefär som du var jag de första åren jag spelade poker, för säg 6-7 år sedan. Vägrade ta bad beats, vägrade backa, vägrade gå ner i nivå, extrem vinnarskalle. Hamnade i en downswing som varade några månader och resultatet blev sexsiffrig rulle till noll. Man lever, lär (ibland den hårda vägen) och blir klokare.

Om du sitter med papper och penna och streckar missade drag så behöver du nog ta en paus ett par dagar, alternativ inte spela igen förrän du kan hantera varians. Och kanske... "Utan det handlar mer om att jag spelar en hand som borde givit mig vinst ca 50% av gångerna och över ett 100hand sample har jag vunnit knappt 10%." ...förstå att 100 händer är ingenting. Inte 1000 heller. Inte 10.000 heller. Det långa loppet är oändligt långt, det kommer aldrig ta slut.

Backade 12 inköp över 800 händer härom dagen på PLO. Det går snabbt när 100% vpip nissar träffar allt. *EDIT* För övrigt gillar man ju inte BB's spel alls, även om han ligger på typ 40% EQ. Men skulle du ha en broadwayhand typ AAQT/AAKJ istället så är han ju genast nere runt 33%. Och samma sak om du skulle sitta på en 7:a eller 8:a med dina ess.

Ja, det är klart. Det är ändå lite läskigt att sitta 400BB. Du är ju väldigt polariserad och i FI's ögon är det väl nöt eller bluff han möter. Personligen skulle jag vara livrädd om FI 4bettade och checkade flopp.

Storleken på 4-beten är ju väldigt stor, vilket gör det jobbigt om du skulle vilja ha en balanserad range. Inte jätteroligt att skyffla in 50BB med bluff. Hade 4bettat mindre. Du sätter honom på en väldigt stark range som du vinner typ 77% mot på den floppen, vilket snarare borde motivera 3 gator värde? Du kommer ju ändå aldrig folda den floppen, då bet/fold skulle vara ett bedrövlig spel vs rangen.

En 240 klarar vilka lyktstolpar och/eller träd som helst. Bara att lägga i backen och sladda vidare.

2-7 TD är sjukt kul spel. GL!

Min-raise dessutom, skriker väl nöt.

Smutsfall är ju given. Betongbarn? Minns inte vad han hade för resultat, men att han evigt shortstackade /50 ett tag.

[ ] Få ligga minst en gång [ ] Plussa 60k