Gå till innehåll

Big Less

Members
  • Innehåll Antal

    2 571
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Big Less

  1. En skillnad är att amerikansk och svensk lagstiftning gällande till exempel förtal skiljer sig rätt dramatiskt åt. Gissningsvis också med avseende på vem som har ansvar för forumposter.

     

    En annan faktor är att det än så länge handlat om runt ett dygn och att det faktiskt tar tid att kunna få en tillräckligt bra bild av situationen för att kunna ta ställning. Särskilt som det är en ovanlig situation som det inte direkt finns någon mall för.

     

    Slutligen bör du nog tänka över om du verkligen tycker att det ligger i användarnas intresse att forumet outar folk som tros ha begått brott.

     

    Det är det ingen som har argumenterat för och det vet du mycket väl. Halmgubbe.

     

    Du är inne på helt fel spår vad det gäller förtalsdiskussionen. Du får PM:a om du vill veta varför då jag inte vill ge Cyntax några tips.

  2. Hans poäng är nog att folk är för naiva och inte gör sin källkritik.

     

    Rätt makabert att folk anlitat en kille som inte ens är färdigutbildad jurist som juridiskt ombud i tvister med skatteverkat där stora belopp stått på spel. Jag blev rätt chockad när jag läste i någon tråd här att han var blott en juriststudent och kan inte förstå hur folk vågat anförtro sig på honom.

     

    EDIT: Förövrigt verkar det vara rätt vanligt att Cyntax missar deadlines och gör halvfärdigt jobb.* Han har agerat ombud i två färska rättsfall från juni. Har inte tid att läsa underrätternas avgörande men utdrag från Kammarrättens domar:

     

    http://feedr.se/upload/cyntax.JPG

    http://feedr.se/upload/cyntax2.JPG

    http://feedr.se/upload/cyntax3.JPG

    http://feedr.se/upload/cyntax4.JPG

     

    * Såklart reservation för om dealen mellan Cyntax och hans klienter var att de skulle komplettera överklagandena och specifiera uträkningarna, men det låter inte troligt. :roll:

     

    Skummade snabbt igenom Cyntax argumentering också och den känns ju allt annat än professionell: "Det är alldeles för mycket begäret att en ung pokerspelare ska kunna ta reda på allt om ljusskygga spelföretag på internet."

     

    Fy fan vad lågt. Folk har anförtrott sig åt honom och lagt sitt ekonomiska öde i hans händer, men han har bara skitit i det. På Flashback sitter han och skryter om hur mycket betalt han får för detta, samtidigt som han lägger så lite tid som möjligt på det.

     

    Vinner klienten så är det bra, för då tjänar Nicke pengar. Förlorar han så spelar den ingen roll, för det är inte han som får betala.

     

    Märkligt hur snabbt saker kan förändras. Så sent som i eftermiddags satt en etablerad skribent som Hjort och (med all rätt) argumenterade för att Nicke kunde vara en ärlig kille som bara har varit klantig. Bara några timmar senare, utan att någon som helst ny information har framkommit, utan bara gammal information han sammanställts, är det helt oomtvistligt att han är en ren bedragare av värsta sort.

  3. Fast nej.

    Har aldrig hört ett gott ord om människan på något plan.

    (Bekant med hans internetpersona sedan kanske -08 via andra)

     

    Tror det styggaste jag hört var att han blackmailade någon om anmälan till SKV om dennes skattepliktiga vinster om han inte fick pengar/ersättning/whatever.

     

    Någon som tror att Nick själv har betalat mycket skatt på sina intäkter? :mrgreen:

  4. Det har jag uppenbarligen gjort. Har aldrig varit någon reg i skattediskussionerna, men hade helt enkelt fått den bilden av honom. Helt sjukt vad fel man kan ha!

     

    Jävla tur Danneville gick ut med detta för helvete vilken shitstorm det blev. Jävla bra grävt av Big Less också. En mängd suspekta guldkorn av den där Cyntax/Spader Kung!

     

    Förtjänar ingen cred. Det var den som kopplade ihop Cyntax med SpaderKung här och på Flashback som gjorde jobbet.

     

    Jag har bara klickat mig igenom lite trådar på måfå och det är ju det som är så sjukt, att allt finns där helt öppet.

  5. Låter sjukt, tack för varningen.

     

    Tror inte att namnet är hemligt. Han var ju officiell samarbetspartner med Svensk Pokerförbundet tidigare och hans namn stod på deras hemsida. Det var där jag läste det första gången, och det efter att han själv upplyst om det. Han har också skrivit det på sin blogg i klartext.

     

    Ser att du har tagit bort din begäran om namnet men jag kan, som sagt, inte se problemet med att skriva ut det.

  6. Det är i alla fall bara att glömma att han ska vara en hederlig kille som varit lite klantig. Det är ju idel blåsning, mygel och bluffar han skriver om på Flashback.

     

    Dock en oerhört imponerande bredd, får man dock säga. Allt från avancerad skattplanering till pantburksbedrägerier och pyramidspel. Smått fascinerande läsning. Ännu mer fascinerande att denne man fram till inte för så länge sedan var Poker-Sveriges högst ansedda expert på skattejuridik.

  7.  

    Otroligt. Vad hände? Kom han på att det inte är en så bra idé att leta porr med tonårs med en användare som kan kopplas ihop med hans IRL-identitet?

     

    Han har många intressanta intresseområden.

     

    Pyramidspel

    https://www.flashback.org/t125949

     

    Pantburksbedrägerier

    https://www.flashback.org/t179407

     

    Han har tydligen haft domänen http://www.ekobrott.org https://www.flashback.org/t155349

     

    Frågor om rimlig avgift för att tvätta pengar

    https://www.flashback.org/t166793

     

    Tömma folks lönekonton

    https://www.flashback.org/t166793

     

    Offshorebolag som ska användas till pyramidspel

    https://www.flashback.org/t166719

     

    Jag håller på att förbereda ett pyramidspel....

    Det ska vara ett nätverk av påhittade företag, banker, investmentbolag, kreditinstitut, mäklare osv... dessa 'är aktiva' i mitt pyramidspel som är en virtuell aktiebörs. På aktiebörsen finns en massa fejk-bolag vars värde stiger och stiger... inte exceptionellt mycket, men det är iaf en avkastning som är klart över det man kan förvänta sig. Detta ska locka folk att köpa fondandelar... när 'John' investerat sina 400$ och efter tre månader fått dom att växa sig till 600$ så plockar han ut dem för att se att allt är ok. Nu kommer 'John' att säga till sina vänner att det funkar. John kommer investera 5000$ och 10 av hans polare kommer investera 1000$ var för att 'se' om John talar sanning.... Sen rullar det på, vinster betalas ut tills jag anser att det är dags att sticka med miljåååånerna! Det gäller att inte bli för greedy bara.

     

    Skön ord från en kille som många av er här nyss har haft som juridiskt ombud. :shock:

     

    Bara klickat runt lite random. Finns säkert mer.

  8. Jag minns samma sak, kan vara déjà vu dock. Om det nu är så att hela NBA-fonden var en rejält genomplanerad scam kan det ju dessutom vara en del av scammen, som andra påtalat.

     

    Är ju en riktigt jävla spännande scam om han har gjort på det sättet. Ingen förväntar sig att en spelare sitter och fejka resultat till det sämre. Dessutom är det ju lättare att förlora än att vinna. Ingen konst att hitta -ev-bets.

     

    Sedan uppnår han önskat resultat, erkänner storsint sitt misslyckande och betalar ut kvarvarande insatser. Tråkigt, men snyggt skött, tycker alla. Fint med 200 000, tycker Cyntax.

     

    Rätt smart, om det är så.

  9. Sen tycker jag väl att kontots användning är mer relevant än existensen. Har han använt flera konton för att försöka mörka att han egentligen är en microgrinder så pekar det ju mer mot inkompetens/övermod än mot bedrägeri, och omvänt om han snackat upp sig själv.

     

    Vid en snabb skumning så tyckte jag det mest verkade handla om pokersnack, men att han talar om sig själv i tredje person i skattetrådar ser ju illa ut.

     

    SpaderKung-kontot har han använt för att marknadsföra stejk till någon sorts Yobetit-grej, och det lär ju knappast vara något rumsrent.

     

    Han kan väl ha haft fler konton för att kunna fimpa ett om det blir bränt, men ändå vara med i leken? Behöver ju inte handla om att han har använt två olika identiteter för att den ena ska gynna den andra, utan om att kunna hålla isär olika typer av bedrägerier.

     

    Om jag skulle köra olika bedrägerier på nätet skulle jag definitivt ha en identitet per bedrägeri. Ska han blåsa någon på t ex en stejk-deal, är det mycket bättre att göra det med ett eget konto, än att bränna Cyntax-kontot i samma veva.

     

    Allt ovanstående är förstås ren spekulation.

     

    Att det skulle handla om att mörka att han är microgrinder ter sig osannolikt då SK och C har uppgett att de spelar på samma nivåer.

  10. SpaderKung är för övrigt en fin kille. Körde med botar redan 2004.

     

    http://pokerforum.nu/forum/28264-post19.htm

     

    Men nu till en intressant grej... (som jag egentligen inte borde berätta om) det går att göra så att Poki (Poker Academy Pro) spelar själv automatiskt, med två datorer i nätverk, på Expekt och PartyPoker. Just nu finslipar vi allt och vi hoppas köra igång på allvar i februari.

     

    Och för att inga tveksamheter ska kvarstå:

     

    Nej nej... jag menar att Poki ska spela in cash till mig när jag inte spelar. Man måste ju sova också!?

     

    Om Cyntax visar sig vara SpaderKung, råder det inga tvivel om att det är scammer vi har med att göra.

  11. Cyntax berättar i en tråd att han har ett till PF.nu-konto, men att det är skapat före Cyntax-kontot. Troligen en ganska liten andel av kontona som är det, men just SpaderKung är skapat 2004.

     

    http://pokerforum.nu/forum/members/spaderkung.htm

     

    SpaderKung spelar 20/20 på CC Sthlm. Cyntax spelar 20/20 på CC Sthlm.

     

    Mest iögonfallande av allt är att SpaderKung styckeindelar inlägg med "----", liksom Cyntax.

    http://pokerforum.nu/forum/1756871-post1.htm

    http://pokerforum.nu/forum/1734063-post773.htm

    http://pokerforum.nu/forum/1756571-post4.htm

    http://pokerforum.nu/forum/1693449-post22.htm

     

    Hur många gör DET? Vet inte om jag har sett någon annan här gör det, men både SpaderKung och Cyntax gör det, märkligt nog.

     

    Överhuvudtaget så är deras språk väldigt, väldigt lika. Jämför också gärna användandet av smileys.

     

    SK registrerades 2004, men skrev bara ett fåtal inlägg, innan han började skriva regelbundet 2007, i en tråd startad av, just det, Cyntax. Nästa inlägg i tråden skrivs tio minuter senare, av Cyntax.

     

    Är inte detta ett konstigt inlägg? http://pokerforum.nu/forum/1700458-post57.htm Mycket konstigt att en annan skribent så utförligt går in och förklarar i detalj vad en annan skribent menar.

     

    Det har jag funnit efter att bara ha tittat lite grann. 100 % match? Nej, men det är lite väl mycket indicier...

  12. Hade 50k inne

     

    Hur mycket fick du ut då?

     

    Är ett ganska smart upplägg om det är en scam. Ta in pengar från folk. Hitta något random sätt ett spela på, men gör aldrig spelen, så har man själv skaffat sig spelbolagens marginaler, utan att vara ett spelbolag.

     

    Sedan gäller det bara att inte vara för girig. Har man oturen att de påstådda spelen vinner i början, kommer folk inte vilja ta ut sina pengar, utan det är bara att köra på tills man ligger minus, vilket kommer ske förr eller senare.

     

    När man sedan ligger lagom mycket minus på papperet, avvecklar man fonden och betalar ut 70-80 % av insatt kapital. Man har tjänat 20-30 %, men det ser inte ut som att man har blåst någon.

     

    I absolut, absolut värsta fall, kommer man bli avslöjad, om man har oturen att råka pricka vinnande spel över lång tid, men kommer då ändå kunna betala tillbaka alla pengar, så egentligen har man troligen inte begått något brott.

     

    Säger inte att det är så det förhåller sig, men det vore onekligen ett smart sätt att lägga upp en scam.

  13. Att försvinna är ju också konsistent med att känna skam över vad man gjort, vilket ju lika mer pekar i riktning klantarsel än sociopatisk fullblodsscammer. I det senare fallet skulle jag mycket väl kunna tänka mig business as usual eller motangrepp istället för att bara försvinna. Det ångerfulle klantarslet skulle ju istället väntas antingen försvinna eller dra en ordentlig mea culpa. Inte för att det spelar så värst stor roll för de som drabbats.

     

    Just bettingfonden borde ju vara intressant för att studera hur mycket scam det handlat om. Kanske främst genom att se om han verkligen fick ihop ~500 papp, eller om totalsumman var ljug för att dra till sig folk. Jag följde aldrig det särskilt nära när det begav sig, men när jag nu såg att det skulle handlat om så mycket pengar blev jag jävligt paff. Jag uppfattade det som att han aldrig hade mer än 10-20 "investerare" och att de skulle gått in med så mycket pengar, eller att cyntax själv skulle slantat upp ett par hundra tusen, verkar ju minst sagt otroligt.

     

    Ytterligare en grej att titta på är de tveksamma ersättningsmodellerna han använt. Jag har för mig att han försökte frirulla någon forumit på alla sänkningar som RSV godkänt öht, och den sortens manövrar tyder ju på scammer som fan om det sker systematiskt.

     

    Det som definitivt har varit systematiskt är hans marknadsföring. Kolla hans trådstarter här. Han har ju använt PF.nu som en privat anslagstavla.

     

    Det jag mest tycker tyder på att han är en bedragare, är hur snabbt han raderade sin blogg. Igår var den uppe. Idag har han sopat igen alla spår där. Ett halvhederlig klantarsel tror jag snarare hade bett om ursäkt eller försökt förklara sig. Bedragaren inser att loppet är kört, drar sig undan och fokuserar istället på att undanröja bevis.

     

    Tror iofs att sanningen ligger någonstans däremellan. Ingen sociopat, utan en vanlig snubbe som såg en möjlighet att tjäna snabba/stora pengar och drog en rövare. Om det framkommer att han scammat bettingfonden och/eller har nicket SpaderKung här så är läget förstås ett annat.

  14. Riktigt sorglig historia, hoppas det löser sig Danneville!

     

     

     

    Är väl bara misstankar om att det skulle varit en scam. Men upplägget hade väl isf varit att inte lägga några bet på riktigt utan bara ha dom på pappret och sen när fonden backar så stoppar man dom pengarna i sin egen ficka istället för i spelbolagens ficka.

     

    Dock bara spekulationer än så länge. Samma med Spaderkung-aliaset. Tror jag.

     

    Visst är det bara spekulationer, så därför är det ju bra om folk kan gräva lite.

     

    Satt just och tänkte att han väl snart måste radera sin blogg. Gick in och kollade nu och samtliga inlägg är borta. Det är så sådana här bedragare agerar när de blir tagna med brallorna nere. Sopa igen spåren. Gå under jorden ett tag. Återkomma med ny kraft när den värsta stormen har lagt sig.

     

    Därmed inte sagt att Cyntax är en bedragare, det vet vi inte än, men han följer i alla fall en bedragares modus operandi.

  15. Under resans gång har dock mer eller mindre alla jag pratat med om Cyntax direkt eller indirekt inflikat eller antytt att han är en klåpare utan större koll på vad som egentligen stämmer eller inte, o han baserar ofta sina beslut på vad han tycker istället för något konkret, han döljer detta väldigt bra i sitt konstanta yrande o babbel.

     

    Fast ärligt talat, den analysen av Cyntax har väl inte precis varit svår att göra? Klassisk brännvinsadvokat.

     

    Det här med spelfonden skulle vara en scam var dock intressant. Mer info om det? Jag sågade hans modell på ett tidigt skede och han hade inga egentliga invändningar mot min kritik. Tyckte att det var lite märkligt då, men om det var en scam så förklarar det en del.

  16. Om en invite är gratis, så tar jag gärna emot en sådan. PM:a mig detaljerna.

     

    För att vara övertydlig: Jag tänker inte betala någonting för någon tillgång till system etc, men är villig att okritiskt testa ert system med mina egna pengar i faktisk betting.

     

    En invite kostar inget, men du få å andra sidan inget heller. Bara en plats i kön. När du sedan ska börja använda systemet får du punga upp med 600 euro.

     

    Yoscamit hävdar att de är live nu.

×
×
  • Skapa nytt...