PSGottaDig

Nej. Kanske ska vi variera denna regel-introduktion? Här liksom i våra så kallade pop-up-fönster "pokerspråk" vänder vi oss till 100 procent till den nästan helt okunnige tittaren. Vi drar bara de viktigaste grunderna. Det är också en fråga om tidsprioritering, detta inslag tar tid från potterna och vi har bara 45 minuter effektiv tid eftersom Kanal 5 är en kommersiell kanal. Handranking är i min värld ett steg upp på kunskapsstegen. Men det är värt ett reflektera över möjligheten att få in det någonstans. /Pär Carlsson

Huvudet på spiken. Detta är en solklar förbätringspunkt. I finalen har vi de båda headsup-spelarnas respektive flickvänner i publiken. Annars var det ett jätteproblem att få folk till läktaren. Heaten pågick i 8-10 timmar och folk kom och gick. Det blir bättre i de kommande heaten (inte minst i heat 3 där publikfriaren Peter "Nalle" Hedlund deltog). Men det är ändå inte riktigt bra. /Pär Carlsson

Jag tänkte snarare att det antingen heter slowplaya eller slöspela, inte en kombination av orden. Ok. Det var ett dåligt exempel på det som jag och Ken diskuterade. Det handlade i korthet om att skapa en norm eller en mall för vad olika saker ska kallas på det svenska pokerspråket. Det är ok att vi lånar från engelskan, mitt favoritexempel som talar för den tesen är quarterback i amerikansk fotboll - det funkar liksom inte med kvartsback. Men vi får inte blanda utrycken för mycket, eftersom nybörjare då direkt känner att de har en för hög tröskel att passera för att lära sig poker. /Pär Carlsson

Har efter diskussionerna här på forumet haft ett långt snack med Ken om pokerspråket. Vi har fattat beslutet att vi måste välja ETT sätt att prata. Inte som nu variera engelska, svenska och svengelska när det gäller ett och samma fenomen. Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat. /Pär Carlsson, producent Det var det dummaste jag hag hört på länge. Faktiskt. Det finns få saker som gör ett språk så levande som synonymer. Och kommentatorsspråk i synnerhet brukar behöva all hjälp det kan få för att inte låta stel och klyshig... Synonymer ja. Att förvirra nybörjare med alltför många uttryck som betyder samma sak, nej tack. Det jag menade var att det gäller att att vi hittar en vettig balans. Självklart delar jag din uppfattning att kommentatorer är fulla av floskler och bör coachas till att använda fler synonymer. Poker är dock inte det lättaste när det gäller termer och uttryck - det är en djungel. Jag tar gärna råd av er proffs hur vi ska navigera. /Pär

Har efter diskussionerna här på forumet haft ett långt snack med Ken om pokerspråket. Vi har fattat beslutet att vi måste välja ETT sätt att prata. Inte som nu variera engelska, svenska och svengelska när det gäller ett och samma fenomen. Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat. /Pär Carlsson, producent

Nu har tittarsiffrorna kommit. 160.000 såg den ordinarie sändningen (45.000 såg reprisen). Det är helt lysande för den tiden på kvällen och nästan dubbelt så många tittare jämfört med snittet för WPT. Men, det som är mest glädjande och mest intressant är hur många i "rätt" tittargrupp som tittade. Våra "staplar" ser väldigt bra ut, en gigantisk majoritet av våra tittare är 25-39 år. Vi ska förstås nå ännu högre och bättre siffror nästa vecka. Tack för all positiv respons. Och tack för alla kreativa förslag på förbättringar. Vi tar alla synpunkter till oss. / Pär Carlsson Producent OTW Television

Tittarsiffrorna kommer i morgon måndag vid lunchtid. Och märk väl att det är inte enbart är tittarsiffror i absoluta tal som är det intressanta för oss, Kanal 5 och dess annonsörer. Det gäller även att majoriteten av de som tittar är "rätt" tittare, i vårt fall helst i åldern 20-40. Framgången ligger heller inte bara i hur många som tittar. De som tittar ska också tycka att det är bra för att vi ska få fortsätta producera programmet. Vidare tycker vi att denna dialog med er spelare är mycket nyttig. Ett av våra mål är att ni ska vara stolta över tv-produktionen av er sport. Och kände jag vibbarna rätt efter Celeb Poker så var ni inte det då. /Pär Carlsson

Ken sa: "det är ett mycket starkt startfält, flera av de här spelarna skulle till och med ha chansen mot mig". 25 procent ironi, 25 procent bygga Kens image som kaxig och på gränsen till dryg, 50 procent att tala om för tittaren att Ken faktiskt är en bra pokerspelare. /Pär Carlsson Då motverkade det ju direkt hans syften med tanke på att spelet var riktigt uselt ibland. Han menade självklart hela startfältet, i vilket flera av Sveriges bästa ingick. Dessutom var Europas främste turneringsspelare de tre senaste åren, Marcel Luske, med. /Pär Carlsson

Mycket bra idé. Men det är väldigt dyrt att producera detta extramaterial (nästan lika dyrt som det som verkligen sänds), vilket skulle betyda att det skulle bli dyrt att köpa/ladda ned. Men om intresset är tillräckligt stort så skulle det inte vara omöjligt. /Pär Carlsson

Mycket klok analys. Du har helt rätt. Men. Det är inte bara kanalen som ska medge och ge plats för ett längre program. Kostnaden för programmet blir högre ju längre det görs. Det handlar om redigering (äckligt dyrt) och grafikpåläggning (tidskrävande). Vi måste om vi ska göra ett längre program till en eventuelll säsong två få mer betalt - och enda chansen till det är att kanalen tycker att det är en supersuccé. /Pär Carlsson

Du kommer få se pulsmätare även i andra situationer än all-in. I första programmet ville vi ta i lite extra och visade därför de mest spektakulära pulsförändringarna vilka samtliga skedde när någon var all-in. Det vi märkte när vi testade pulsgrafiken på folk som inte spelar eller kan poker var att de tappade fokus på själva spelet. Alltså pulsgrejen var lite för intressant. Därför har vi inte med pulsen i varje pott. /Pär Carlsson

Det handlar hela tiden om av avvägning hur mycket och hur ofta man ska förklara alla begrepp, uttryck och finesser i spelet. Vi vill ju inte att ni pokerlirare ska tycka att det blir för banalt samtidigt som vi inte vill skrämma bort de som är intresserade men inte kunniga. Jag har hört från många håll nu att ni initierade inte störs av att våra förklaringsskyltar "Pokerspråk" eller av inslaget "Poker synar", utan att ni snarare efterlyser mer av den varan så länge det inte sker på bekostnad av det ni helst vill se - bra poker. Att ni sedan har ett egenintresse av att locka tomtar till borden förstår jag. Men vi kan inte göra det mer basic av den anledningen. /Pär Carlsson

Vi filmar bara av en turnering på Casino Cosmopol och måste därför rätta oss efter deras regler, till exempel att solglasögon eller kepsar är förbjudna. Vad gäller publiken håller jag med till 100 procent, där misslyckades vi. Det visade sig att ingen orkade sitta och titta på ett helt heat eftersom det tog 5-10 timmar att spela. Poker är verkligen ingen bra publiksport live. Det blir bättre i senare avsnitt, men publik-tänket måste förbättras avsevärt. Vad gäller öststatsreferenser så är det glädjande att du känner den känslan. Vi vill göra sport av det hela och har då snott vissa saker från bulgarisk sport-tv på tidigt 80-tal. Grafiken, musiken och framför allt det bulgariska "r:et" som blinkar på repriserna är sådana element. /Pär Carlsson

So, blanda på. Det är precis vad du säger, tugget vid borden i poker Sverige. Många begrepp som är engelska och jag vill ha det så... Har sysslat en del med basket sedan tidigare och där kommer denna debatt ganska ofta och där har man lyckats översätta alla begrepp vilket gör att journalistkåren svänger sig (när d nu får ändan ur och skriver något dvs) med många pajas uttryck som tvåtaktare, hoppskott, 3-poängsförsök, målpass (assist) och listan kan göras mycket lång... Jag säger bara "kvartsback" i amerikansk fotboll. Det var ett av alla skräckexempel som fick oss att resonera som vi gör. Eftersom ingen gjort poker på riktigt i svensk tv tidigare så är det vi som sätter ribban. Språkvård är ofta underskattat bland oss journalister och tv-makare. Det vi säger och skriver blir ju ofta till norm, och det är inte alla som tänker på det ansvaret. Vi har i alla fall tänkt. Om vi har rätt eller fel är en annan sak. /Pär Carlsson

Alla program i den här programserien om elva episoder är inspelade. Alla är inte färdigredigerade dock. Man kan göra många förändringar/förbättringar i efterbearbetningen. Sen hoppas vi på fler säsonger. Självklart hänger det på att vi får folk att titta på programmet. Sen finns det ett självändamål att ha en dialog med kärntruppen av tittare (er pokerspelare). Jag som producent lär mig otroligt mycket av att läsa vad ni tycker. Det är ju inte för mig själv eller mina tv-kollegor som jag gör poker-tv - det är för er. /Pär Carlsson

Pulsmätarna är mest tv-godis. Det ger väl inte er pokerspelare något extra, det förstår jag. Vi hade info om mörkarna under varje skylt som visar ställningen. Dessutom kan du om du är hygglig i huvudräkning räkna ut det eftersom vi visar pot size längst upp till vänster i varje pott (även innan någon har satsat). För få händer? Det förstår jag och håller med. Jag hade velat göra ett program som var fyra timmar. Men det har vi inte råd med, och det vill inte Femman ha. Det kommer vara 14-16 händer i varje program. Det viktigaste är att det är kvalitet på händerna, det vill säga att Ken har någon bra analys/lärdom att komma med eller att handen har stor betydelse för hur resten av spelet utvecklar sig. Vi kan på våra 45 minuter netto (15 minuter går till reklam och trailers) bara göra vårt bästa för att få fram ett koncentrat av den faktiska turneringen. Att det visas reklam kan vi inte göra något åt. Sånt är livet i den kommersiella tv-världen. Om inte Femman visade reklam så kunde de lägga ner hela kanalen. Det är reklamköparna som finansierar hela kanalens verksamhet inklusive vårt program. /Pär Carlsson

Ken sa: "det är ett mycket starkt startfält, flera av de här spelarna skulle till och med ha chansen mot mig". 25 procent ironi, 25 procent bygga Kens image som kaxig och på gränsen till dryg, 50 procent att tala om för tittaren att Ken faktiskt är en bra pokerspelare. /Pär Carlsson

Vi har haft många och långa diskussioner kring svenska kontra engelska språket. Problemet blir ännu mer komplext om du betänker att det inte räcker att vi håller en linje när vi väl bestämt oss, utan vi tvingas i så fall också rätta spelarna i intervjuer och porträtt. Det som vi bestämt är att vi ska prata det språk som ni svenska pokerspelare pratar med varandra. Kanhända lyckas vi inte fullt ut. Jag inser att det blir en blandning av engelska termer och svengelska uttryck. Diskussionen om "beeeeeta" och "betta" var intressant att följa. I det fallet handlar det nog om Kens dialekt. Dämpa Ken? Där blir nog svaret nej. Lite show måste det vara. Så länge han gör korrekta analyser så kommer jag se till att han inte drar sig för att såga dåliga spel. Det ska självklart vara konstuktiva analyser och inte omotiverade eller svepande generaliseringssågningar. Kens vassa kommentarer är en viktig faktor om vi ska kunna bredda programmet. Han är den som ska ge den som är medelkunnig mer kunskaper om poker. /Pär Carlsson

Det finns en poäng med att vi inte tagit någon snygg blondin som programledare. Det är en seriös sportsändning vi vill göra - inte något som de politiskt korrekta tv-krönikörerna ska såga längs fotknölarna. Vi behöver positiv uppmärksamhet och har inte råd med någon feminist- eller könskrigsdebatt som den på TV4-Sporten. Spelarna var sämst i heat 1. Jag lovar att spelet blir bättre. I heat 3 kommer bland andra Marcel Luske, Jon Bäckman, Martin Cedercrantz, Peter Hedlund och Mats Rahmn. /Pär Carlsson

Vi som jobbar med programmet har haft som mål att ni pokerspelare ska vara stolta över produktionen av er sport. Därför tycker vi att det är nyttigt att höra vad ni tycker om programmet. Det har varit kul och intressant läsning hittills. Fortsätt att komma med åsikter, synpunkter och förslag på förbättringar. Det är är alltid kul med hyllningar men vi uppskattar konstruktiv kritik ännu mer. Vi kommer läsa denna tråd flitigt. Och även svara så mycket vi hinner om ni har några frågor. / Pär Carlsson, producent OTW Television