heltok

Vi behöver tjänstefolk som gör vårt slavarbete vi är för fina för att göra. Man kan verkligen se hur han babblar på för att inte kunna bli ifrågasatt när han på ett inutuitivt börjar känna att han riskerar kognitiv dissonans: Det hela får mig lite att tänka på silicon valley: --- Rasisterna i Norge: http://www.nrk.no/norge/rekordmange-overfallsvoldtekter-1.6944861

Ja detta var ju oväntat, efter legalisering av marijuana blev det mindre coolt för ungdomar att röka marijuana: http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/09/16/teen-drug-and-alcohol-use-continues-to-fall-new-federal-data-show/ Beatrice ask fortsätter sin kamp här i Sverige:

Träffsäkert! ---

Tackar alla! Spoiler!

Alltså hela min lösning var inte fourier, men jag använde det som ett hjälpmedel, i övrigt var det gradient descent jag körde på. De andra lösningarna som har använts har varit particle filter, extended kalman filter och least square. Google cars kör på particle filter för det mesta tror jag: Peter Sundes bror rapporterar om missförhållanden i fängelset: --- Mycket fin facebooksida:

Intressant teori. M har haft mycket fuffens för sig i detta valet som vid första anblick verkar helt från vettet, men som efter lite eftertanke visat sig ha intressanta potentiella konsekvenser. Kan vara någon riktigt slug bakom deras strategier? --- ORLY? https://www.dropbox.com/s/ilkpxzzd9kn44mz/Alkohol%20%C3%A4r%20den%20mest%20farliga%20drogen%20av%20alla.pdf?dl=0 --- http://www.metro.se/kolumner/efterspelet-gar-inte-att-ducka-for/EVHnio!riV6maxFTFhQ/ --- Brag: Fick högsta betyget på min AI-kurs: https://www.udacity.com/course/cs373 Bara 5st av 60,705 studenter fått det, och jag var den första som använde fourier-transformer för att klara uppgiften

Goda nyheter, V får inte vara med! http://www.bubb.la osv... Sjöstedt nästan lipar: http://www.expressen.se/nyheter/val2014/valet-live/?node=n00&mode=area&disp=percent〈=sv&type=nation Tattiga Reinfeldt som openfoldade i bigblind, när löfven limpat från sb.

Kanon! Tack så mycket! Vill du att jag skickar bitcoins någonstans så posta address! --- EDIT: spoke too soon ---

Alltså vi måste ju inte ha en one size fits all lösning. Men de studier som gjorts säger typ: Källa Vet inte direkt vilka slutsatser vi kan dra av det hela, men om 85% av lärarna tycker det är bättre kan vi nog misstänka det iaf. Tycker du att lärare på tavla är optimalt för alla eller för dig? Angående ålder, så säg 10år? Jag anser mig inte vara expert så jag tycker inte att jag ska bestämma detta, bättre är att vi låter en fri marknad avgöra vad som är rätt och fel.

Tycker vi kan optimera det hela ännu mer. Lärarna kan spendera sin tid på att hjälpa eleverna, undervisningen kan ske via färdiginspelat material. Inte många elever blir mycket klokare av att läraren liv står och slösar vit krita på en svart tavla, jämfört med att bara se en välgjord video där läraren förtydligar koncept eleverna har bekymmer med. Föräldrarna kan gott begäras se någon lektion i veckan också för de är ju inblandade i sina barns utbildning också och skadar ju inte att de får friska upp sina kunskaper. --- Var och röstade. Väldigt underväldigande upplevelse. Bor i ett hyfsat fint område, men har en del miljonprojekt-liknande byggnader några block bort där jag givetvis skulle rösta. Ingen lappar för KLP, SVP etc tillgängliga, dock för "Öppna Göteborg!" vilka det nu är. I övrigt trängsel, otydliga instruktioner och enorma mängder gamla sossar. Folk som knappt kunde läsa, inte visste vad vägavgifter var för något, gubbar som hade stroke som gick fel etc men en sak såg jag, nästan alla tog lappen från S. Många tog dock bara en, gissar att de inte förstod att det var flera val. Så fick man legitimera sig, de kryssar av en i en lista och lägger sedan ner en lapp per urna under väldigt kontrollerade former. Fattar jag rätt är det dessa som räknas utan någon kryptologi som kollar så att samma person inte råkar double-spend-rösta. Iaf hela processen kändes väldigt förlegad. Borde vara enkelt att genomföra detta med kryptologi så man själv kan bekräfta att man röstat rätt och vill man ändra på något går man och legitimerar sig. Men tyvärr är inte incitamenten rätt för att systemet ska utvecklas, för det behövs ett nytt system, t ex ett decentraliserat system. https://i.imgur.com/4ZonDTo.jpg

Ny avrättning av britt, ryktas om att Cameron är på krigsstigen och att påven sagt att vi har WW3. Cliffs: Spoiler! Välgjord, allt är på engelska, arabisk text. Först visas ett klipp på James Cameron om sin strategi mot IS. Sen får Britten David Haines förklara att Cameron är ansvarig för avrättning genom att gå med USA i en attack mot IS(antagligen efter ett skript). Sedan talar bödeln och förklarar hur Cameron är ansvarig och den brittiska befolkningen får betala priset, därefter byts vinkel och bödeln börjar skära, då blir det mörkt. Inget hörs, jag brukar normalt stänga av ljudet när de skär så var tacksam att de redan klippt där. Sedan visas en panorering över den döda kroppen och avskurna huvudet. Till sist visas en fjärde man (Britten Alan Henning) som är den nästa som kommer avrättas.http://minfil.org/ve0eg7bbb4/IS_Third_Execution.mp4 Fick syn på denna videon, någon som är påläst som kan bekräfta om videon är mer eller mindre korrekt eller om det är konspirationsteorier? --- Var lite nyfiken på oddsen och aldrig gillat hur bettingsiter sätter sina odds så tog och normerade oddsen till procentsatser: Hur bra/dålig är den metoden?

Där har vi iaf ett samband som talar för tesen. MEN vet kan ju inte utesluta att det är omvänt, att höga resultat medför höga löner. Dvs att välmående länder har råd att betala mer för sina lärare, snarare än att slänga massa pengar till lärare medför bättre PISA-resultat. Jag tycker Bill och Melinda Gates har gjort väldigt mycket bra forskning på vad det innebär att vara en bra lärare. Har lärarvänner som faktiskt gör ungefär samma sak som de i Shanghai, men det är snarare för att de brinner för det än för att samhället har uppmuntrat det hela. Men återigen, du kommer inte övertyga oss genom att posta fler länkar på sossar som gör dumma saker. Snarare borde du stanna upp och fundera på om du verkligen borde försvara dem och isåfall hur du faktiskt gör det bäst givet dina motståndare i debatten.

Lärartäthet är en annan sådan grej. Det låter bra så sossarna går på val med det. Men all data vi har tyder på att fler lärare inte höjer PISA-betyg, snarare sänker då det tar resurser från andra delar av utbildningen. Sedan är det inte alls givet att folk äter mer på mcdonalds om restauranger blir billigare. Det hela är ungefär som att hävda att folk kommer äta mer nudlar om mat blir billigare, när det snarare handlar om att många väljer att konsumera av högre kvalité istället. Vi kan fortsätta med att du tar upp någon god intention, vi sågar konsekvenserna av det, om och om igen. Någonstans borde du fatta du gör exakt som vi påstår att du kommer göra och vi vänder oss emot och att du knappast lär övertyga oss om motsatsen genom att bekräfta det vi tror?

Det är ingen enstegsprocess sänk kostnaderna -> fler anställda utan snarare sänk kostnaderna -> ökade vinster ökade vinster -> mer investeringar, hårdare konkurrens hårdare konkurrens -> lägre priser lägre priser -> större efterfrågan större efterfrågan -> fler anställda investeringar -> expansion expansion -> fler anställda Det hela tar tid och för att de ska våga göra investeringar måste de känna sig trygga med framtiden osv. Och expansionen tar tid, inte helt lätt att hitta lämplig personal, kunna avsätta personal att lära upp dem etc. Vad vi dock kan säga är att sänkningen medför att viss problematik som uppstår kring undvikandet av friktionen har minskat. Och att kunderna får mer av det som de egentligen vill ha och arbetarna får arbeta med det som de egentligen vill arbeta med. Du kan forsätta din tirad med motexempel som vi sågar gång på gång. Det är tyvärr ungefär så långt som de flesta sossar nöjer sig att gå. De är inte intresserade av att avgöra om deras politik fungerar eller ej. Även om det visar sig att förmögenhetskatter minskar skatteintäkter, om traineejobb i vården sänker kvaliten på vården och försämrar för utbildade sjuksköterskor eller att Carema missköts ännu mer som kommunalt än som privat sjukhus så kommer de fortsätta likförbannat med exakt samma destruktiva förslag. För de bryr sig inte konsekvenserna, det viktiga är intentionen!

Vet inte riktigt vad som menas med att sätta in här. Han kan ju fört över fram och tillbaka mellan konton etc. Iaf, detta har läckt ut från någon på SR: Med en bild: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10635988_10152631893316405_1782970831385694349_n.jpg?oh=497f659e91e2910c6614157d034c5177&oe=549A216D&__gda__=1422775096_91eab762f246a096b0d8060cc417621c Mycket möjligt att det som de skriver är halva sanningen, men det är så uppenbart att de försökt vinkla det till en helt annan bild av det hela att jag tvivlar ens på halva sanningen. Gissar snarare på att han är back 10-50k än 100k och även om han är det lär han ha 500k över att leva på när året slut. Sålänge hans spel inte är problematiskt ser jag inte problemet. Mycket mer problematiskt att icke-problem problematiseras imo.

Tror inte han håller med, men det förändrar ju inte utfallen. Att han har det svårt är ett resultat av den politik som har förts, den vi liberaler hävdar är fel och socialister hävdar är rätt. Väldigt många har det svårt i världen. Kollar man var folk får det bättre snabbast så ser man oftast att det sker i länder med en fri ekonomi. Så om man nu faktiskt vill hjälpa den typen av människor som Saman så talar det mesta för att sossarnas politik är sämre än den politik som liberaler rekommenderar. Han kanske inte håller med, men det verkar iaf empirin och teorin stödja. Det är precis detta hela denna debatten handlar om. Man kan tycka synd om honom från båda läger och faktiskt vilja hjälpa honom. Men ena sidan föredrar att göra saker som låter mjuka men stjälper och andra sidan föredrar saker som låter hårda fast faktiskt hjälper. Ena sidan är beredd att intellektuellt diskutera både intentioner och konsekvenser, andra sidan vill bara diskutera intentioner.

Det är kul att ni gillar KLP(glöm inte att skriva Klassiskt Liberala Partiet" om ni inte hittar deras sedlar). De behöver alla röster de kan få om de någonsin ska kunna lyckas få 4%. Samtidigt vetefan om det är via demokrati vi kommer igenom liberalismen och det är ju aldrig rationellt att rösta oavsett. Men imo är en röst på KLP iaf ett rejält avståndstagande och en tydlig vink åt vilket håll man vill ha samhället jämfört med att välja C över M eller liknande. Jag lägger nog min röst på Ambjörn, så ni är i gott sällskap iaf! Men kan se starka argument för att rösta på Sofia för att skademinimera. Det är detta jag är så övertygad om. Om bara debatten var lite ärligare och folk lyssnade på resonemang så är jag övertygad om att både sossar och ankor egentligen är eniga om väldigt många frågor. Vill man minimera absolut fattigdom eller göra rika rikare, så är ofta svaret samma svar. Vill man hjälpa svaga eller låta starka ha roligt så är det fortfarande samma svar. Och svaret är ofta via-negativa/laissez faire. Men tycker inte du ska vara så orolig över att trampa oss liberaler på tårna, vi kan ofta köpa dina premisser för debattens skull. Kommentera dem, låtsas acceptera dem och sedan under dem ändå motivera vår ståndpunkt. Fin Andreas: --- http://www.braodds.com/feministiskt-initiativ 5x känns spelbart http://nyheter24.se/maktkamp24/777032-unik-undersokning-fi-supernara-riksdagen

Tycker beteendet att folk lägger sig i hur andra spenderar sina egna pengar är högst oönskvärt. 500k är inget, det kan en midstakes-spelare "omsätta" på en timma. Han skrev ju själv att det satsade lite större för att de vann i början så det han riskerat av investerat kapital är antagligen bra mycket lägre. Säg att de spelar roulette med 97% edge för huset så betyder det att han haft EV på -15k. Över ett år. Med sin fru. Och tydligen tjänar ju Åkesson 1.2M/år så det har han antagligen råd med. Speciellt mtp hur strikt han antagligen måste vara med vad han spenderar för att inte media ska hugga på honom, inte så att han kan köpa en Tesla för att han vill utan att få massa skit för det... --- För er som funderar på att stödrösta vill jag tipsa om Sofia Arkestål: Förutom att vara anka är hon rätt skön också, stark kontrast till övriga politiker i Sverige... Känd från videos som: --- Varför bitcoin behövs:

Någon som har koll på lite mer avancerad statistik? Jag har läxa jag behöver hjälp med. Spoiler! A-D går bra, enda att jag har problem att motivera resultatet i D. Varför är vår andraderivata av exponenten av normalfördelningen(den blev D11) lika med inversen på vår conditional covariance? 0.01BTC tip till valfri adress för hjälp. EDIT: fick mina gratis $10 på circle. Verkar rätt smidigt: Hoppas ni andra som signade upp också får era gratispengar. Tror circle kan bli riktigt stora --- Liberala partiet fortsätter briljera med sina icke-idiotiska valaffischer:

Tom på bubb.la:s interna sida säger folk att de inte hade köpt bil av någon som spelat bort så mycket pengar osv. Ambjörn(pf, KLP osv) ryter tillbaka lite dock. Men tror nyheten tyvärr kommer drabba SD negativt, gemene man är väldigt anti spelande och speciellt highstakesspelande. Inte direkt förvånad att "public service" skulle hitta någon random ad hominem mot SD direkt inpå valet, funderar på hur länge de sparade på den... Kanske lagom till ett läge där Löfven nyss hamnat i dåligt dager?!

Åkesson speltorsk? http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4657&grupp=20696&artikel=5963442 Eller är det bara blaskmedia som inte fattar att omsättning≠förlust? Med kommentarer: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5963633 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19524377.ab !

Ohh adlibris!

Han är ju inte direkt bra på att föra sig heller. Är verkligen Sahlin, Juholt, Löfven de bästa ett 30%-parti kan få fram? http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=1059186456B56375D30317633718CDAE.aldo4?cid=25967591&rssId&item=http%3A%2F%2Fwww.svd.se%2F%3Fservice%3Dmobile%26amp%3BarticleId%3D3908078

Borde väl gå att avgöra om ens modell är controllable eller ej? Känns som ett basic linear control-problem, bara kolla rangen på reachabilitymatrisen. Gissar riksbanken inte ens är kompetenta nog att undersöka om de kan göra vad de gör ens enligt deras egna teorier... --- http://thesovereigninvestor.com/economic-collapse-2/swedish-general-election-could-destroy-progress/

Kan blir riktigt dyrt för Sverige med skämtet som statsminister. Fin review om iWatch: http://www.hodinkee.com/blog/hodinkee-apple-watch-review Hoppas Fredrik kontrar med samma svar.