heltok

gillade aldrig stage6. man var tvungen att installera en divx-spelare, krashade safari regelbundet och filerna man tankade hade skumma namn. dessutom var sidan sjukt svårnavigerad och sökresultaten kom aldrig i den ordningen man ville. synd dock för de erbjöd riktigt bra kvalite, fattar inte vad youtube och co sysslar med, erbjud x264 720p till mig NU. en annan sak som jag tror kommer slå riktigt bra är filmer via iTunes. kvaliten är skitbra, man kan börja titta medan filmen tankar. sjukt mycket smidigare än att gå till videobutiken och slippa allt krångel med dålig kvalite, unrara, dåliga subs, vänta på nerladdningar etc. är man ett gäng på 3-4pers som ska se en film i soffan tillsammans, spela roll några dollar hit och dit.

instaklickar syn, nästa hand....

orkar inte läsa 4sidor men med tanke på alla fula färger i OP så hade fi garanterat 46s. handen är så sjukt ointressant.

fint att någon hittade den posten

men lol. tar siterna sånt på allvar? det är sannolikt en del av optimala lösningen av poker att ibland betta helt tom i skyddade sidopotter. dvs bluffa även om man inte kan vinna något. exempelvis brädet ligger 33332 du har 22,AA i din hd, fi har KK i sin HD en tredje spelare är allin med 55. limit betting, en mainpot som är "stor". där ska man faktiskt betta 22 också även om den aldrig vinner. för om man gör det ibland tvingas KK syna och det ger värde åt AA.

Någon som jobbar mycket med det? Söker folk att diskutera resultat och lösningar med, gärna med fokus på NLTH. PM:a

Om du läser texten jag svarade på så ser du att han argumentera för att man inte kan generalisera om människor och att det inte finns något skäl att tro att olika folkslag är olika aggresiva. Jag argumenterade mot det. verkar stämma om dig med. jag förstår att konsekvenserna av vissa negativa generaliseringar är negativa. men därmed inte sagt att man aldrig kan och aldrig ska generalisera som aalltid argumenterade för. istället ska man sakligt förklara varför generaliseringen är fel och varför den inte är representativ. ban! rasist! erkänn! är knappast rätt väg att gå. jag tycker boken Black Swan förklarar det hela mycket bra. har inga fina citat, men läs boken!

Kan inte så myket om rasbiologi och de få poster jag läst av rasbiologer har varit mindre intelligenta. Känns som de flesta vettiga lägger sin tid på annat. Men att helt förkasta hela området för att vissa som hörs mycket är tomtar känns EV-. Men man får ju vara lite försiktig så man inte råkar skriva något som lätt kan tolkas fel, för folk är så sjukt snabba på att märka ord. Nebuchad är ett bra exempel på det. Även om påståendet är sant och harmlöst så kan man bli hatad för att det kan misstolkas.

intressant... men man kan ju inte utesluta det bara för att studier inte lyckas påvisa det. sista stycket bekräftade iaf mitt påstående om att det finns anledning att tro att aggresivitet kan skilja sig mellan olika folkslag. vilket bekräftade mitt påstående om att det kan skilja sig mellan olika kulturer.

så man kan och får generalisera om hundraser. men ta steget och göra det om människor är fel. det finns några allvarliga komplikationer med ditt resonemang. t ex inom medicin finns det vissa sjukdomar som olika folkslag oftare får och vissa mediciner som kan ge komplikationer till olika folkslag. exempelvis mörkhyade har oftare sickle cell anemia (hur stavas det på svenska?). när västerländska män får barn med asiater får relativt många komplikationer vid födseln och kejsarsnitt måste ofta göras. genom att tidigt gå in och hålla extra koll på sådana fall kan liv räddas. genom att generalisera om folketslaget som bor i en viss region kan sjukvård förbättras. aggresivitet är också intressant att diskutera. om det skiljer mellan hundraser, varför skulle det då inte kunna skilja mellan människor? vi har liknande genetisk skillnad som hundarna har och skillnaden är mindre lokalt än regionalt. man kan ju generalisera om att män är mer aggresiva än kvinnor och det beror delvis på testosteron, vilket skiljer sig mellan olika människor. så om någon undersökning visar att invånare i land x har höga halter testosteron så kanske man kan misstänka att det skulle påverka aggresiviteten i landet. kollar man på våldsstatistiken runt omkring i världen hittar man många korrelationer. t ex kan man se att religiösa mycket oftare hamnar i fängelse än ateister/agnostiker. olika kulturer är olika religiösa, vilket medför att folk från områden där många är religiösa lite mer sannolikt är aggresiva. så nu har du fått exempel på att både genetik och kultur kan påverka hur aggresiv man är. som jag ser det så har du valt åsikten "det är okej att generalisera, sålänge man inte gör det negativt om vissa utsatta folkgrupper". det är rätt många som är av den åsikten och den är ju faktiskt rasistisk (eftersom man skiljer på vilka "raser" man får generalisera om).

såja blev genast mycket enklare att debattera med dig. okej, då är även du rasist. för fördomar har ALLA. mänskliga hjärnan är byggd för att ta bristfällig information fylla på med fördomar om det som inte är givet. exempelvis: jag säger "det regnar och blåser, så jag sitter inne och spelar poker". då har du fått fördommen att jag ogillar regn och blåst, när jag i själva verket tycker det är rätt mysigt och jag ser regnbågen och himlen skiftar i rätt koola färger. samma sak gäller om människor från andra länder. om jag säger "i bangkok lärde jag känna en afrikan" så får du fördommen att han skulle vara mörkhyad, när han i själva verket var en vit sydafrikan. fördomar är något naturligt, vi tar bristfällig information och försöker göra den greppbar genom att fylla ut tomrummen med saker från vår erfarenhet. det är dessutom väldigt användbart och effektivt i många situationer där man inte har tid att nogrannt evaluera hur läget ligger till.

jaha. det var ju bra. men ingen EMH:are har påstått att marknaden är rationell så din AND-sats blir föga meningslös. synd också att marknaden är [tillräckligt] effektiv och [tillräckligt] irrationell att dina rationella metoder inte funkar.

tycker inte direkt du har någon argumentation i dina senaste poster. "erkänn!" är inget argument. sedan säger du att du ska förklara nedan och tar ett stycke med 10st motfrågor och 0st röda trådar. detta är inte heller argumentation. testa att gör såhär istället. 1. skriv vad din motdebattör tycker 2. skriv vad du tycker 3. förklara varför du tycker som du tycker, använd så mycket fakta som möjligt. 4. förklara varför det är fel att tycka som din motdebattör tycker. använd fakta, jämförbara metaforer, logik. 5. avsluta med en tydlig frågeställning som ger din motdebattör en chans att förklara varför hans åsikt inte alls är fel och för debatten framåt.

ute strax efter bubblan sprack på stars. TT vs QQ, $270 för besväret. 23k i prima...

15k i prima, 67k i stars... 2k i ipoker

52k i warmup 11k i prima

coxxa din nit, rebuya medan fisken donerar.....

kör warmup(22k nu) ipoker prima

yes....

du har nog missuppfattat hur man räknar ut medelvärde.

crayon följer med iPhysics från community sources. spelen till NES får du köpa lagligt eller liknande substitut, sedan scpar du över dem. googlar du hittar du bra guider

eller så förstår jag vad de menar och varför det är meningslösa saker att säga OM man inte förklarar vad man menar. är ju lätt för GP att säga "i have played nl5k for 5years and i have a good feel for the game, in this hand i think we are behind so checkfold 90% of the time". mycket lättare för en "nybörjare" att ta till sig "his coldcall range is heavy with low PPs and SC which will hit this flop much more often than my opening range. because of this i will have to checkfold a lot of my range, QJo has very poor SD value and will often be counterfeited so its a prime candidate for a fold".

jupp, gjorde en återställning. och ja, bsd subsystem + opensshd underlättar. går att göra på andra sätt också, men orka.

du får betala 500 för att spela en pott på 1500 -> du behöver 33% eq. Hand 0: 33.654% 33.45% 00.20% 22911950 138060.00 { ThTs } Hand 1: 66.346% 66.14% 00.20% 45304090 138060.00 { JJ+, AKs, AKo } dvs du kommer inte undan.

idag hade jag och en polare en iPhone-nördkväll.. vi tog våra 1.0.2 och gjorde dem till 1.1.3 . finns ett program ZiPhone som gör biffen, ett klick så är allt klart typ.. såhär gjorde jag: håll inne menu+powerknappen 15sekunder, släpp power håll inne menu 15sekunder. så är iPhone resetad. låt itunes uppdatera den. kör ZiPhone. installera community sources 3.6, swephone 1.1.3, installera alla småprogram så är det mesta klart. några apps jag rekommenderar iAno <-- NES, jag la in 800 NESspel tog typ 160MB. smb3 är fett <--- http://youtube.com/watch?v=Z4o4BM_YfpY&feature=related iPhysics + crayon <--- Labyrinth <-- iWoman <-- håll på dina menscykler http://appleiphoneschool.com/iwoman/