Gå till innehåll

heltok

Members
  • Innehåll Antal

    16 295
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av heltok

  1. ? tyvärr är det nog så för en del på jorden att de tvingas lita på andras givmildhet. trist men sant. är tur att det finns folk som är givmilda. personligen ogillar jag tvång och våld för att ta andras pengar för att vara givmild mot en viss folkgrupp. ni kommunister är så fulla av hat. själv hoppas jag att alla andra får det bättre. för övrigt föredrar jag argument för att inse vilka stolliga åsikter jag har. men ni har totalt misslyckats med att komma med sådana. jag har massa icke-main-stream/"stolliga" åsikter. de flesta har jag fått av intellektuell debatt med meningsmotståndare som helt enkelt övertygat mig om att mina mainstreamåsikter varit felaktiga. den metoden funkar bäst för mig. tyvärr svårt att argumentera med anti-intellektuella.
  2. bara att äta. annars kan du fylla handfatet med varmvatten och lägga den i en plastpåse och låta den värmas upp där. pasta kan med fördel kokas i ett durkslag i duschen, bara salta lite innan det serveras...
  3. pris avgör tillgången, den var ny. ni keynesianer alltså...
  4. med ante: Level: 0.5/1.0/0.25 Structure: 1.0 Players: 6 Runtime: 712ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff UTG 4.0 42.7% 0.1667 0.1718 0.00514 UTG+1 4.0 45.7% 0.1667 0.1705 0.00383 CO 4.0 51.1% 0.1667 0.1703 0.00359 BU 4.0 65.6% 0.1667 0.1715 0.00479 SB 4.0 94.6% 0.1667 0.1613 -0.00533 BB 4.0 0.1667 0.1546 -0.01202 jämför detta med utan ante: Level: 0.5/1.0/0.0 Structure: 1.0 Players: 6 Runtime: 734ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff UTG 4.0 27.0% 0.1667 0.1736 0.00689 UTG+1 4.0 30.0% 0.1667 0.1741 0.0074 CO 4.0 33.6% 0.1667 0.1745 0.00785 BU 4.0 39.1% 0.1667 0.1749 0.0082 SB 4.0 78.3% 0.1667 0.1583 -0.0084 BB 4.0 0.1667 0.1447 -0.02194
  5. återigen försäkringar. så dyrt är inte en försäkring jämfört med en bit rysk kaviar. förstår inte alls varför detta skulle vara relevant för om man konverterar till en ideologi. börja med att vara saklig och svara på frågor med raka svar.
  6. eftersom du och så många andra tycker detta är viktigt lär ju det inte vara några problem att detta finansieras genom frivilliga donationer. personligen skulle jag inte ha något emot att ge en slant till akutvård av fattiga. gav ju som bekant 10kkr till röda korset - barn i katastrofområden. men ogillar tvång och tycker pengarna fördelas offektivt offentligt.
  7. de spelar med ante.
  8. förvisso är jag är inte konsekvensliberal. men enligt mig är högt skattetryck för att finansiera stor vårdsektor något som ger minskat välstånd och fler utslagna. och snälla sluta med alla ad hominem. så för att du kan välja är det konsumptionsvara? jag kan välja vård, om jag vill ha söta systrar, 1klass rum med dvdspelare och wlan eller om jag vill ligga på en brits jämte döende. jag kan inte välja att ge fan i att köpa mat om jag är riktig hungrig. då dör jag. alltså är mat inte en konsumptionsvara? återigen, hur är vård inte konsumption? ge mig ett rakt svar tack! inte någon skum anekdot om något annat.
  9. jennez: du vill alltså förbjuda alkohol enligt samma resonemang du vill förbjuda droger?
  10. nu har du sagt det väldigt många gånger, men du har inte gett någon rimlig förklaring till varför jag inte har sågat.
  11. försäkringar? kanske har varit lite otydlig här om skillnad mellan offentlig vård och offentliga vårdförsäkringar(så som vi har det idag). ville främst att ni skulle motivera varför ni vill ha vissa saker offentligt men inte andra då jag inte ser någon skillnad mellan dem förutom att det ena har vi idag och det andra inte och att jag tror att om man inser att principen är densamma blir man liberal i sakfrågan.
  12. så många ad hominem och logical fallacys i din post. min erfarenhet av privata sjukhus har varit bra. jag går till de som får bra recensioner på diverse forum online och frågar runt bland mina vänner. de som är dåliga på att utföra de tjänster folk gjort hos dem får dåliga omdömen och tappar verksamhet och går i konkurs, kvar är de bra som gör det deras kunder vill och gör det bra. min erfarenhet av statliga sjukhus de gånger jag varit sjuk har varit riktigt dålig. iaf i alla stegen fram till att man faktiskt får prata med specialistdoktorn, de brukar vara lika duktiga som de privata. men väntetiderna är brutala. var sjuk en vecka i väntan på tid där 5min med doktorn och ett piller gjorde mig frisk igen. hade gärna betalat många tusenlappar för att slippa vänta. finns säkert någon doktor som hade kunnat tänka sig ta semester på vintern istället för sommarn för några tusenlappar.
  13. ja, stäng ner ica-butikerna så de svaga människorna inte behöver svälta!
  14. fint att du kritiserar privat sjukvård genom att ge ett exempel på hur fel det kan gå med offentlig sjukvård...
  15. hur är det relevant hur bred variationen är eller hur hög tillgängligheten är när man avgör om något ska vara privatiserat eller ej? finns ju massa exempel på saker som är otillgängligliga och det finns få alternativ på som är privatiserade.... t ex sätt att transportera sig över atlanten? ska det alltså inte vara privatiserat?
  16. hoho, läser för mycket politik-skit på engelska...
  17. jag fattar inte. varför är inte vård konsumption? för du anser att 1 alternativ räcker? om jag anser att ett alternativ när det gäller mobiltelefoner gäller, dvs iphone är inte iphone konsumption då? sluta dodgea frågan hela tiden. enligt mig konsumerar vi sjukvård. jag brukar varje år göra en hälsokontroll, kostar mig ca 2000kr(utomlands) för att få reda på om jag har cancer, om min lever mår bra, om mitt hjärta låter friskt, om jag har några blodsjukdomar ed. detta gör jag inte för att jag måste utan för att jag gör analysen att värdet av det är högre än kostnanden. jag väljer det dyraste sjukhuset med de sötaste sjuksystrarna och läkare utbildade på dyra universitet i usa där jag får tid direkt när jag kommer dit och får resultaten samma dag. jätteglad att lyxalternativet finns. är inte det konsumption? någon som är emot privatisering av sjukvård som kan förklara varför vi ska ha privat mat-konsumption men inte sjukvård?
  18. ser fortfarande inget svar i den citerade texten. du nyttjar det= konsumption, du nyttjar det inte = inte konsumption. så iphone etc är inte konsumption? eller är skillnaden hur ofta man gör det? du tar massage en gång om året=inte konsumption, du klipper dig varje månad=konsumption? du vill ha stor utbud=konsumption, jag vill ha stort utbud av vård = konsumption?
  19. utveckla tack. vad är skillnaden?
  20. svara istället, varför vill du ha privatiserad mat?
  21. är vi inte OT nu? när vi ändå diskuterar att inte privatisera, varför vill ni ha privat mat-handel? vore det inte bättre om staten ransonerade ut mat till alla? mat behövs ju för att överleva! stäng ner alla ica-butiker och tvinga alla giriga kapitalister äta potatis och vatten istället för findus fiskgratäng och annan lyx!
  22. röka är allmänt kasst för lungorna och kan ge cancer. steroider däremot är ju läkemedel tänkt att hjälpa folk. t ex testo verkar vara väldigt positivt för gamlingar att käka. se t ex bigger faster stronger. ger annan bild av doping än kommunala skolan....
  23. äh, vanligt schack är för folk med låg iq och mycket tålamod. bobby fischer ftw. lirade lite mot någon mupp som inte tillät en takeback när jag råkade missklicka bort en pjäs i en intrtessant ställning så jag blev lite tiltad. spöade han i 5 raka sedan. total slakt imo: [Event "ChessCube Game"] [site "www.chesscube.com"] [Date "2009.09.01"] [Round "-"] [White "dipsoman@chesscube.com"] [black "heltok@chesscube.com"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1740"] [blackElo "1773"] [Time "5:00"] [TimeControl "5 min"] [Variant "chess 960"] [setUp "1"] [FEN "bbrqknrn/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BBRQKNRN w KQkq -"] 1. c3 c5 2. d4 cxd4 3. Qxd4 Ne6 4. Qh4 Ng6 5. Qxh7 Rh8 6. Qxh8+ Nxh8 7. b3 b5 8. Bf5 Ng6 9. Nhg3 Ngf4 10. Ne3 g6 11. Bxe6 dxe6 12. c4 bxc4 13. Nxc4 Nxg2+ 14. Rxg2 Bxg2 15. Rd1 Qa5+ 16. Nd2 Bf4 17. e3 Bxg3 18. hxg3 Bf3 19. Rb1 Rc2 20. Bc3 Qxc3 21. Rd1 Rxd2 22. Rxd2 Qc1+ 23. Rd1 Qxd1# 0-1 [Event "ChessCube Game"] [site "www.chesscube.com"] [Date "2009.09.01"] [Round "-"] [White "heltok@chesscube.com"] [black "dipsoman@chesscube.com"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1789"] [blackElo "1731"] [Time "5:00"] [TimeControl "5 min"] [Variant "chess 960"] [setUp "1"] [FEN "bnrbkrnq/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BNRBKRNQ w KQkq -"] 1. b4 b6 2. d3 Nc6 3. a3 a5 4. b5 Na7 5. a4 Nf6 6. e4 c5 7. c4 Bc7 8. e5 Ng8 9. Bf3 Bxf3 10. gxf3 d6 11. f4 dxe5 12. fxe5 h5 13. f4 Qh6 14. Qe4 Rb8 15. Nc3 f6 16. e6 g5 17. Nd5 Bd6 18. Ne2 gxf4 19. Nexf4 f5 20. Qf3 Nf6 21. Bxf6 exf6 22. Rc2 Be5 23. Rg2 Bxf4 24. Nxf4 Nc8 25. Qc6+ 1-0 [site "www.chesscube.com"] [Event "ChessCube Game"] [White "heltok@chesscube.com"] [black "dipsoman@chesscube.com"] [Date "2009.09.01"] [Result "1-0"] [Variant "chess 960"] [setUp "1"] [FEN "bnqnrbkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BNQNRBKR w KQkq -"] 1. b3 b6 2. e4 d5 3. exd5 Bxd5 4. Ne3 Ba8 5. c4 Ne6 6. Be2 Nc5 7. O-O Nbd7 8. d4 Ne4 9. Nd2 Ndf6 10. f3 Nxd2 11. Qxd2 Rd8 12. Qd3 e5 13. d5 Bd6 14. f4 exf4 15. Bxf6 gxf6 16. Nf5 Bc5+ 17. Kh1 Qd7 18. Rxf4 c6 19. Qg3+ Kf8 20. Qg7+ 1-0
×
×
  • Skapa nytt...