heltok

, , , AAPL. De två första tror jag är undervärderade baserat på vad jag vet om bilindustrin, Google tror jag på för deras övertag inom AI och Apple för jag dels tror de förr eller senare måste börja dela ut sina enorma vinster och för att de har en bra position att gå in i andra branscher och ser inga direkt hot för deras lönsamma "nisch".

Fin post. Ökade på mitt innehav en del med en limiterad order jag fick in idag. Tilt på hur segt det var att sälja av AZ vars innehav jag insåg att jag varken gillar eller tror på, la ordern i typ lördags, fick in den sent på måndag så missade 2% bara där. Så nu är jag är väldigt tung i teknikföretag och STAR När ungefär kan man räkna med att värdet på STAR har stabiliserats till gul eller månen?

Marc Benioff http://www.businessinsider.com/a-guide-to-hbos-silicon-valley-jokes-2014-4?IR=T Tyckte förra snacket om miljarder behandlas sämre än judarna var episkt --- GoT: Spoiler! Sansa Cersei Bronn --- The psychology of authority: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20782850.ab

Läs artikeln. De diskreta stegen approximeras fint i CNN mha sigmoid-funktionerna. Men för att förklara på ett annat sätt: Kan din hjärna som består av neuroner förstå det, kan ett CNN bestående av neuroner förstå det. Här är en video som förklarar lite också: https://d2m81yxg6b9itc.cloudfront.net/flex-ml/processed/08.5-NeuralNetworksRepresentation-ExamplesAndIntuitionsI.08a89000b22b11e487451d0772c554c0/full/540p/index.mp4 (hoppas den funkar, kan vara att den kräver inlogg ed)

Är ju inte jättesvårt för M att "förhandla" med SD. Säga typ "vi kör vår egen politik inkl TUT, stöd oss i allt" och SD säger "deal". Att de inte gjorde det innan kan ju typ enbart förklaras med antingen inkompetens eller att de försöker sänka S långsiktigt. --- Bra GPS är väldigt viktigt för självkörande bilar... --- Ryssarna fortsätter shoppa bitcoins: http://bitcoincharts.com/charts/localbtcRUB#igWeeklyzm1g10zm2g25zvzcv Ljusskygga svenskar ökar långsamt också: http://bitcoincharts.com/charts/localbtcSEK#igWeeklyztgSzm1g10zm2g25zv --- Fin förklaring varför CNN kan användas för att beskriva samtliga funktioner: http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap4.html Alltså ett bevis på varför samtliga algoritmer i teorin går att approximera med deep learning.

Trodde vi hade lärt oss att inte längre posta dåliga urval som t ex MP-vänliga SIFO och istället hålla oss till franzliszt. https://docs.google.com/file/d/0B7m9daulLNZLcjZDUzVVWUZKLVk/edit

Sam Harris sa även något klokt i slutet: --- Funderar på om moderaterna strategi om #DÖ kanske är vettig ändå. Låt Löfven skämma ut sig med moderaternas budget, lagom till sommaren göra en misstroendeomröstning och återfå makten

Riktigt bra Joe Rogan med Sam Harris AI snack börjar här: Lite intressanta slutsatser ur diskussionerna efteråt 1. Vi är antagligen körda 2. Unabomber hade rätt 3. Joe Rogan var utslagen i månader efter psykadeliska experiment, Sam Harris har också erfarenhet av sådana 4. Ladda upp medvetandet i internet ändrar inte på faktumet att vi dör 5. Det är lite meningslöst att vi oroar oss för muslimer etc, snart kommer AI ändå lösa det hela på gott eller ont 6. Nick Bostrom var den som skrämde upp Elon Musk

Fast något kommer ju ske. Exakt vad vetefan, men att tro att vi HSS kommer fortsätta vara rådande ser jag som wishful thinking. Om det blir HSS2.0, hopkod av gener, dator eller något annat vetefan, men samtliga spår har bara tekniska hinder och tekniska hinder övervinner vi allt snabbare. --- Antar man hade rätt lugn barndom: https://www.flashback.org/t2568993 --- Ung vänsters nya ledare erkänner att socialistisk kamp är motsatsen till det matematiska och det tekniska.

Någon som noterat att intelligenta är underrepresenterade i regeringen? Kanske vi borde kvotera in 40% intelligenta för att göra det mer jämställt? Yes, fast funkar även utan det extra hålet. --- Vad tyckte ni om Ex Machina? Jag tyckte det var en av de bättre filmerna iår, rätt skön take på turing-testet och inte helt orealistisk story.

yes Men med ditt sätt och tänka kan vi inte prata om några translationer alls, se coarseness etc. Metagamet säger att frågeställningen ska inbjuda för diskussion, invändningar som totalt dödar all möjlig diskussion får därmed ses som void. Enda rimliga i metagamet är att det är fågelvägen som räknas och att vi antar oss röra oss i en cirkelrörelse, speciellt mtp på förtydligandet om att det är på surface vi står på, inte på en kulle. Also approximationer, så ellipsoid är inte jorden över 1mile. Vi har en värdesiffra på vår mile, inte 4.

Nordpolen. Ungefär som "x^2=4, vad där x" och någon svarar "x=2". För övrigt kom frågan från något reportage om Elon Musk. Tydligen frågade han alla som han skulle anställa på SpaceX just den frågan för att se om de var riktigt bra tänkare. Imo är det viktiga hur man reagerar på den typen av frågor, vilka följdfrågor man ställer efter att man fått höra svaret, hur man undviker att göra samma typ av fel i andra sammanhang. Vi har dåliga vanor att förälska oss i vårt första svar att vi ofta blir blinda till att verkligen förstå frågan och det är viktigt att överkomma denna ovanan. --- LPT: har ni obeväma casualskor, testa att istället för att snöra dem normalt göra en en loop fram och tillbaka i sista hålet och sedan korsa snörena genom andra sidans loop. Dra nedåt, knyt vanlig rosett. It will amaze you!

Dåligt programmerad miner eller kort tid mellan block är min gissning. It happens. --- Lite om state of the art AI och generell AI --- https://denspontanavarldsordningen.wordpress.com/2015/05/14/det-ar-inte-synd-om-nykterister/

Man sätter riktningen och sedan följer man den oavsett om riktningen efter ett tag egentligen är åt ett annat vädersträck. Lösning var att man aldrig riktigt skulle nå sydpolen, utan södersta stället man skulle nå är den breddgraden där omkretsen västerut är exakt en mile eller 1/n mile.

Whatever jag testar lyckan Spoiler! 1st halvcirkel med 1/2 ormlängd i diameter, sätt ihop den med en halvcirkel med en 1/2ormlängd diameter med en halvcirkel med 1/4 ormlängd diameter. Typ såhär . O .cD Edit: gjorde samma figur 2D.

Bingo. Spoiler! Betygsskalan är typ nordpolen: IQ>110 sydpolen-ish kanske: IQ > 120 1mile norr om C(1mile): IQ > 140 1mile norr om C(1mile/n): IQ > 150 Spoiler!

Wp att du fixade det på tredje försöket Håller med om att frågan är riktigt bra, den separerar bra tänkare från riktigt bra tänkare. Svara rätt på den under press kräver ett riktigt välfungerande sinne och som semi-smart är man betingad att älska sin första lösning som ofta är fel att man låser sig in sig i en box. --- Tippa på soundcloud: https://changecoin.zendesk.com/hc/en-us/articles/205159748-Tipping-Enabled-on-SoundCloud imo en av de viktigare utvecklingarna. Tippa musik man gillar är mer naturligt för mindre musiker. Bitcoin löser det hela smidigt, billigt och bra, samma sak går väl att göra med fiat, men blir direkt bökigt och dyrt för alla inblandade. Tror även musiker har lättare att ta till sig sådan här teknik än ekonomer, ingenjörer och andra som är experter på att rationalisera status quo.

Håller själv också på att förhandla min lön. Tycker det hela är så märkligt spel man hittar på helt mer eller mindre randomrationaliseringar för att försöka pressa chefen lite och ofta är det ju inte ens chefen som bestämmer. Läser samtidigt Work Rules om hur Google sköter det hela som verkar många gånger mer rationellt för både anställda och företaget. http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2713095-politisk-tillhorighet-avgor-domar --- Äntligen kan man se Ex Machine i Sverige, enjoy! --- Spoiler! 99% av er kommer svara fel. Wp ni 10% som svarade rätt på andra försöket, spoila inte för dem andra.

Dagens nyheter är ju hyfsat bull: Antingen missar vi något rejält eller så är det en så sjukt obv undervärdering av Bitcoin nu. Oavsett lär vi kunna titta tillbaka på denna tiden med ett gott skratt Mad Men:

Sjukt pinsamt att våra politiker inte har bättre svar på sådana resonemang så att de tvingas förlora debatten. Massa tv-tittare sitter där och tänker "lol sd, men rationaliseringen är okej" och så hör de björklund skratta och tänker "lolwtf, sd har ju rätt, de andra är idioter" --- Nasdaq börjar använda Bitcoin-nätverket för handel: http://www.nasdaq.com/press-release/nasdaq-launches-enterprisewide-blockchain-technology-initiative-20150511-00485 Förhoppningsvis inser de rätt snabbt hur överlägset det blir, t ex kommer ju nertiden minska 50%. Bull? --- Bitnation i SVT: Lite skeptisk till just detta projektet men tanken är väldigt god. Bygga upp en identitet på blockchain istället och använda denna identiteten för att göra affärer och för att bevisa att man är en medborgare värdig att få fysisk tillgång till vissa bitländer, tjänster eller events. ---

De har redan runt 18% av rösterna enligt: https://docs.google.com/file/d/0B7m9daulLNZLcjZDUzVVWUZKLVk/edit Ska vi gissa runt 25% innan allian(s)en börjar bli självkritiska? Tycker detta var en väldigt bra ledare: http://www.di.se/artiklar/2015/5/10/ledare-tre-battre-alternativ-an-do/ Fortfarande inte förstått hur strategen bakom M tänkte när de gav sitt platt. De hade ju kunna föreslå sina nuvarande förslag för SD och fått deras stöd i allt annat bara på det. Är det så jäkla dåligt att få igenom sin egen politik med stöd av folk man ogillar? Så illa att man hellre låter sina andra fiender får fria händer att avskaffa allt deras tidigare arbete? Även om jag är emot (s)verigedemokraterna kan jag se lite skadeglädje i att de snart kanske blir sveriges näst största parti, mest för att de andra är så jäkla dåliga. Partiledar-debatten igår var sanslöst dålig. Alla bara pratar om ansvar som om det vore något konkret och sjöstedt tror att tittarna är får som gillar oneliner-adhominem-skämt och så vice statsminister som först jämför med "au-swish" och sedan kallar romer för zigenare och sedan inte ber om ursäkt för det första men efter att media huggit på det över natten ber om ursäkt för det första men inte det andra som hennes kollega löfven tvingades be om ursäkt för. Så jäkla dåliga politiker vi har --- Vad tycker vi österrikare om att Gavin vill öka tiden mellan blocken med en faktor 10x Bör väl bli 10x mer inflation, under en 10x kortare tid. Å ena sidan når vi deflation mycket snabbare, å andra sidan vetefan om transaction fee hinner göra nätverket robust tills dess?! Tummen upp eller ner? ---

Vad säger vi om detta? Svensk polis mejar ner folkmassa. Skyller på Volvo. Slutar skylla på Volvo. Pepparsprejar student som är upprörda över att deras vänner blir påkörda. Åtal mot dem läggs ner. Kidnappar snubbe som filmar det hela, kör ut honom i skogen och hotar honom. Etc etc. Sanningshalt oklar.

I artikeln testar de hur ofta den gissar samma beslut som "experten". Så det är väl bara att mata den med händer från highstakes och se vad som händer. Sedan när man har en okej approximation på vilka beslut experterna tar låter man den spela playmoney, lowstakes, midstakes osv. Se Alltså det är ju en longshot i att man bara kan trycka på play, låta sin tegrachip gå varma och ha en strat som slår algoritm-gubbarna som knåpat spelteori iår. Men det är ju vad som har hänt när det gäller med bild och röstigenkänning och nu tydligen också med go. Ett CNN kan ju teorin approximera samtliga funktioner så en pokerfunktion ska ju också gå. Kört allt möjligt, mest matlab. Men python finns ju enkelt här: http://deeplearning.net/tutorial/gettingstarted.html Gita ner pythonkode och datasetet, pippa ner dependencies, tryck på play och sedan har du slagit flera generationer av algorithmfolk...

Sverige vinner för alla andra är sämre --- Har lekt runt lite med Deep Learning i helgen. Blev lite chockerad över hur jäkla bra de är. Jag har ju inte ens bra GPU och kör tutorials utan att haxxa allt för mycket och jag lyckas klassificera 99% av alla handskrivna siffror rätt med en körtid på typ 0.06ms per bild i mitt CNN jag tränat på under timmen. Kom ut ett papper från googles elit: http://www.iclr.cc/lib/exe/fetch.php?media=iclr2015:silver-iclr2015.pdf Det mesta där är väl föga intressant för er här, men slutet... De har alltså lyckas göra en Go-bot som är i nivå med de andra bästa botarna som inte söker utan bara snabbt räknar ut vad den tror en bra människa hade gissat. Dvs istället för att söka 10^5 söker den 1. Poker? Vem vet. Mata den med massa händer, reinforce de beslut som gick väl, låta klustret ticka på och så har den kanske listat ut en snabb enrads-ekvation med lite subfunktioner som kanske slår människor i random spelform?! Utan att ens veta spelreglerna... Blir nästan sugen på att köpa en nvidia digits tweaka den och se om den kan slå poker

Mm lite så. Ett intressant koncept är aspie-supermåga som en del aspies brukar ha. T ex kunna memorera siffror, se andras fel eller oändligt tålamod. Antar många av de där barnen begåvats med sådana förmågor. --- Apple Watch Review: Bakgrund: Tycker alla andra skriver värdelösa reviews. De lägger massa tid på att säga sådant som läsaren redan vet och blandar in användarspecifika tankar alldeles för mycket. Så jag antar att du redan har sett lite videos, läst artiklar, annars är du nog inte intresserad av reviewen ändå och skriver bara vad jag har lärt mig som jag inte visste innan jag fick klockan. Det första man slås av är hur liten den är. Andra hade sagt att den var liten men trodde inte riktigt på dem. Den är liten! Köpte 38mm för jag föredrar liten storlek, med facit i hand hade jag nog ändå köpt 38mm, men det hade varit mycket jämnare mellan modellerna. Så velar du köp 42mm. Gränssnittet är lustigt och märkligt. I början fattar man inte mycket, men man blir snabbt bättre på det. Touchscreen funkar oväntat bra, man tror att det typ ska vara omöjligt att trycka på den, men man träffar typ alltid rätt märkligt nog. Skärmen tänds när man kollar på klockan, vilket först inte är helt intuitivt, så om man lite halvdant kollar på den är den svart. Men när man väl lär sig att göra tydliga rörelser med armen är det rätt nice. Man får helt enkelt bli tydligare. Samma gäller med att trycka på den. Trycker man lite halvdant ignorerar den en, men trycker man tydligt reagerar den. Och tydligt innebär inte att man trycker hårt utan att man genomför en armrotation/ett tryck som något AI tolkar som att det inte var av misstag utan medvetet. Svara på sms är skitnice. Testade diktera och skicka som text och det blev rätt och den föreslår ofta rätt bra default svar. Svara på facebook har jag inte fattat om det går än. Pulsmätaren lyser grönt under klockan. Den tar lite tid så är lite omständigt, men man kan se senaste mätningen typ "72bpm 10min ago" eller något. Många var oroade för batteriet, imo är det lite överdrivet. Exempel: 8.30ish från laddaren 100% 17.00ish hemma igen, 67% batteri trots att jag försökt hitta ursäkter att använda klockan. Ut på stan någon timme med ytterligare försök att använda klockan. Sätter den på laddning men glömde stoppa i strömsladden. Går till skolan nästa dag med 5x% batteri. Använder den till skolan, leker, visar upp den, byter låtar på spotify, får ovanligt mycket facebook och sms. Kommer hem 16ish batteriet visar 37%. Dvs jag klarar iaf 2dagar utan laddning, kanske 3 fast med dåliga marginaler. Den är snyggare irl än jag trodde i spacegrått. Tolkar jag mina vänners reaktion har de flesta blivit positivt överraskade av utseendet och hur smidig den är. Utseendet växer på en också, i början var det mest meh, efter någon dag ser den snyggare ut. Utomhus tänker man inte så mycket på klockan, men inomhus när det är lite mörkare skiner digitalskärmen verkligen upp och blickar vrids. Satt på ett föredrag om Deep Learning i ett nedsläckt rum med projektor och fick varning om att jag suttit still för länge och insåg att där skiljer sig verkligen en skärmklocka mot en analog klocka. Man fick två band med, en kort och ett långt. Det korta är för kort och det långa för långt för mig Och på båda har jag en mellanstorlek Men det långa funkar rätt okej i båda lägena, ena lite tight och andra lite löst. Tar man av bandet begär den lösenord nästa gång. Sitter bandet löst och man fipplar med det begär den lösenord. Funderar på om det är okej med säkerhetsrisken att inte ha lösenord på den :-/ Man får anstränga sig lite för att hitta saker att göra med den. Apparna är rätt kassa och Apples egna är inte jätteanvändbara. Läsa sms och facebookmeddelanden och få påminnelser om att ställa sig upp är i princip vad man faktiskt vill använda den till initialt. För det mesta annat är det oftast lättast att ta upp mobilen ur fickan. Men det är antagligen vanesak, finner att ju mer jag haft den desto mer saker flyttar jag från iPhonen till Apple-watchen. Förhoppningsvis kommer bättre appar och bättre operativsystem från Apple framöver... Jag gillar den. Har inte haft klocka på 15år typ, inte för att jag inte haft råd utan för att klockorna jag har kollat på inte har tilltalat mig. Apple-watch tilltalar mig. Jag kommer antagligen ha på mig den rätt mycket. Kommer folk sluta köpa Rolex? Antligen inte alla, men rätt många välbetalda som inte är jättepassionerade över mekaniska urverk utan mest vill visa tillhörighet till andra framgångsrika kommer nog göra det. Får man pluspoäng eller minuspoäng av att ha den? Både och?! Antar många kommer se ner på en digital klocka som inte är konformerar mot status quo och vi har väl 10% av befolkningen som irrationellt hatar allt som har med Apple att göra. Å andra sidan är det många som ser det som en frisk fläkt att folk vågar testa något annorlunda. Du vet nog bäst hur väl klockan passar in i bilden av dig själv du vill projicera. Ska du köpa en? Om du funderade på det så är nog svaret ja. Det är en rätt liten investering och ångrar du dig kan du sälja den rätt dyrt på blocket. Och imo suger det mer att vela än att ta dåliga beslut med små konsekvenser. Om du inte funderar på det så är nog svaret nej. Du vet redan varför du inte vill ha den. ---