heltok

Ingen aning om hur/om det funkar, men Ethereum hävdar att de har IBAN-kombabilitet?! https://github.com/ethereum/wiki/wiki/ICAP:-Inter-exchange-Client-Address-Protocol https://blog.ethereum.org/2015/03/02/gavs-ethereum-d%CE%BEv-update-v/ --- Intervju med Musks Ex: http://www.marieclaire.com/sex-love/advice/a5380/millionaire-starter-wife/

Det var ju trist. Jag själv anser jag har en okej bild på vad andra brukar mena när de säger bubbla. Bara att jag tycker det hela är lite odefinierat och därmed rätt opraktiskt. Allt kan vara en bubbla med deras definition och oavsett hur det går kan de hävda att de minsann hade rätt genom att omtolka ordet. Problemet med bubblor är att de ofta är väldigt svåra att se innan de spricker. Att förstå att något är övervärderat kan ju ofta vara ens egen bias som lurar en att man är experten och att den aggregerade kunskapen hos alla andra, dvs marknadspriset, är mindre rätt än ens eget. Eller så är vi bättre på att skilja på felaktig mönsterigenkänning och på att se begränsningarna i vår förmåga att prognostisera trender? Kan du ge exempel på trender vi aspergers har varit dåliga på att prognostisera? Som psykolog kan man tycka att du borde ha mött någon aspie som är medveten om att andra inte fungerar som dem själva. Men aja. Vår dialog är inte så givande för någon av oss så tycker vi avslutar den. Lycka till med bubbelletandet!

Ogillar en sådan definition på bubbla. Jag kan acceptera den, men jag tycker den känns märklig. T ex påstå att Bitcoin på $30 var en bubbla för att bitcoin föll till $0.01 strax efter, då Bitcoin vid $30 med dagens värde var ett jäkla kap. På något sätt vill jag inte att definitionen på bubbla ska omsluta saker som mångdubblas i värde strax efter att det var en bubbla. Egentligen vill jag ha en definition av bubbla typ att något artificiellt påverkar priset, t ex våld från en stat. Som t ex värdet på SEK eller taximedaljoner i NY anser jag vara en bubbla enligt den definitionen. Men tycker en sådan definition mest passar inom mitt egen syn på staten så jag kan köpa att andra inte gillar den och därför skulle innebära mer ad hominem än konstruktiv debatt så därför skippade jag den och valde en att föreslå en mindre subjektiv definition. Imo om man debatterar för att vinna, dvs inte för att vinna debatten, så är det första man bör göra att enas om definitioner, oavsett om man inte gillar dem eller ej kan man ändå diskutera under dem. Typ sossar och moderater vinner inte om de diskuterar vems politik som är bäst om de inte innan enats om vad "bra" är. Sedan kan de givetvis vara oeniga vad som är bra, men är man bra debattör nog bör man kunna visa att att ens egen politik är bättre även under motståndarens definition på bra. --- Snickrar på ett brev för att söka en position. Jag har väl ungefär de kunskaper som krävs och hoppas jag har egenskaperna som efterfrågas. Men det känns så krystat att ge massa exempel på hur mycket courage och willingness to network in the field jag har så jag funderar att bara hänvisa till referenser på sånt. Har 3st referenser på företaget. Är det overkill att ge 3 referenser? Hur mycket måste man beskriva varför de är lämpliga referenser? Orkar de som har hand om rekryteringen kolla upp referenserna?

Din fråga är så odefinierad att jag inte vet om jag ska definiera en ny definition eller komma med en befintlig definition. Men som bekant spelar jag sjysst så jag indulgera dig. Exempel på definierad bubbla: Något som vid senare tillfälle tappar >90% av värdet(mätt i guld) och inte återhämtar sig till över 20% av ATH under en 10x så lång period som det tog att gå från första noteringen av 10% av ATH till ATH. Exempel på bubblor enligt definitionen Gamla persondatorer, Zimbabwedollar, tulpaner Exempel på ej avgjorda bubblor enligt definitionen: Bitcoin, Guld Sedan kan man diskutera om det finns en bättre definition eller ej. Men tills man har en bra definition är det rätt meningslös debatt, det är som försöka spela fotboll mot ett lag som spelar amerikansk fotboll. ---

Tycker det är lite osjysst att ifrågasätta motståndare med så luddiga frågor så att vad som än är svaret ska man alltid kunna invända mot något. Vem är det som ger ut valutan, IBMcoin? Isåfall är vi tillbaka på pre Bitcoin diskussionsnivåer. Så låt oss anta att du menade FEDcoin. Vad innebär att ge ut valutan? Att göra det fortlöpande? Isåfall är det ju inflation vilket slightly lower inflation Bitcoin vinner på. Är det premine vi pratar om? Rätt svårsålda rent historiskt och vetefan hur pigga Ryssland är på att börja använda FEDcoin om det innebär att USA helt plötsligt sitter på typ hela världens köpkraft. Och rätt kasst narrative imo, så bra är inte FED på saker. Vet inte om jag har lite bias, men jag har lite svårt att se scenariot att FEDcoin blir det som slår globalt i dagens metagame. Typ som att USAmail skulle slå ut gmail, jag har helt enkelt svårt att se det hända. Speciellt när det finns okej opensource-varianter med okej rykte av att inte strula. Men oavsett ser jag detta som av ett av de största hoten mot bitcoin. Det största hotet antar jag är något vi inte förutspår eller Bitcoin 2.0. Jag försöker hedgea mig mot båda...

Tycker dock det är lite felaktigt att hävda att det är avgjort om Bitcoin var en bubbla eller. Folk sågade ju Bitcoin som mest efter kraschen från $266 till $50, nu står kursen fortfarande högre än den peaken. Se Nipslip med flera här: http://pokerforum.nu/forum/dagb-cker/39733-wellboken-happy-super-pi-day-post1744261.html#post1744261 Edit: fint att se slaktis prata om fundamentvärden runt $20-40. Den bubblan kan väl inte anses ha spruckit iaf?! Vet inte om jag någonsin ansåg Bitcoin som en bubbla, jag såg det som en rejält högrisk, typ 90% att faila helt och 10% att stiga 10x+ i värde eller något åt det hållet. Det gjorde jag vid $1300 och det gör jag även nu vid $300. Vi får se hur det hela slutar, imo står Bitcoin fortfarande och väger om det är en bubbla eller ej. Samma med guld, har väl kraschat från $1800 till $1150, men mycket av det kan förklaras av att USD blivit mer värd pga mindre förväntad inflation snarare än att guld-"bubblan" spruckit. Tesla vetefan, de har kraschat från $280 till*$200, men fortfarande upp 5x sedan 2år tillbaka. Tycker det är förtidigt att tala om bubblor där också. Sedan tycker jag är det är lite dålig stil att likt cornu med flera peka på bubblor och oavsett hur det går alltid hävda att man hade rätt. Bitcoin upp 500x och sedan ner 4x sedan han förklarade bubblan, givetvis prickade han rätt. Imo bättre och ärligare att ge tydliga specifikationer på vad man tror ska hända, helst ska man inte ha marknadspriset på sin sida med god marginal och sedan kan man komma och hävda att man hade rätt. Typ som när jag sa att Bitcoin skulle stiga till*$1000 innan $1 när kursen stod vid $100. Jag var glasklar med kritierierna, hade 1/10ish på att få rätt. Hävda att man såg en "bubbla" utan att definera med vilka kriterier som gäller för en bubbla ger ingen cred imo. Enda man behöver göra som investerare är att leva +EV och sprida risker imo. Om man tror att TSLA är en bubbla så är det bara att shorta om man hittar +EV, annars tror man inte det. Utan skin in the game väger ens åsikter inte tungt.. Sure det går inte alltid att shorta billigt, men isåfall kan man iaf vara ärlig med att ens säkerhet inte slår friktionen, dvs är rätt låg.

Tror mest det handlade om att ethereum inte var släppt och testnet som devs körde på gick upp och ner hela tiden. Också värt att följa är 21: http://uk.businessinsider.com/a-stealth-startup-called-21-has-raised-116-million-to-take-bitcoin-mainstream-2015-3?r=US Qualcomm etc får många att tro att det har med ASIC att göra, jag tror snarare det har med nätverk att göra. Typ internet of things, 2p2-telekommunikation, betala nätverksoperatören per usage snarare än per månad/år. På besök i danmark, låna internet över wifi mot 1satoshi per kb eller 10satoshi per kb för 4G eller köp en 1GB av AT&T för 0.1btc. Låta din mobil själv välja vilket nätverk du ska använda och betala för för stunden. Och kanske tjäna några eth på att teeth:ra affärsmannen jämte dig när planet har landat. --- http://cornucopia.cornubot.se/2015/03/boverket-flyktingar-ska-ga-forbi.html Tolkning: Staten ska tvinga hyrevärdar att ta emot flyktingar, de ska få gå före i kön. Slutsats: Högre priser på bostadsrätter, 30år kötid på hyresrätt kommer bli värdelös?!

Tycker fortfarande dina poster men talar emot varandra lite. Men iaf, ja. Postade länken för att den nämndes i samma artikel som grafen. Inte för att den beskrev samma fenomen. Två olika sidor på samma mynt. Att vi här är experttyckare som tror vi är bättre än snittet och därmed har dubbel risk att vi faktiskt oftare har fel. Kanske visar sig att paleo -> hjärtinfart, deflation -> ekonomiska kriser, bitcoin -> fluga etc. Bra att vara medveten om eventuella bias. Eventuella konkurrenter som googlecoin, chinacoin etc har diskuterats flera gånger här. Imo var de största hotet mot Bitcoin. Har nervärderat dem sedan dess. Sure om de dyker upp innan Bitcoin har vuxit större än dem har den en chans att bli defaultvalutan. Problemet är bara att för att konkurrera ut Bitcoin måste de har ungefär samma storleksordning på friktionen som Bitcoin. Och har de väl det kan de växlas mot bitcoin lika friktionsfritt. Och isåfall är barriären för att gå över till Bitcoin i princip borta. Några rader kod och existerande p2p-exchanges så behöver inte användaren ens se att den faktiskt inte använder chinacoin utan istället Bitcoin. Ska inte alla pengar isåfall gravitera mot den bättre valutan måste den nya valutan i princip vara lika bra på allt som Bitcoin. Dvs lika låg inflation, lika låg skatt etc. Vad är isåfall vinsten med att ge ut valutan, så då kan vi nog utesluta fedcoin och chinacoin. Googlecoin finns kvar, men som satoshi skrev 3rd party etc. Vi har väl inte glömt varför det blev bitcoin och inte e-gold som vann? Hittade ett fint citat på reddit: Spoiler! Ok, har lite problem med vissa saker han skriver, men iaf, lite bra tankar döljs i bruset. --- Lite LCHF grejjer. Ann Fernholm är jävligt bra på att promota sin tes. Om den stämmer så är den väl rätt jävla obv? Är det inte rätt sjukt att fler reagerar och är intresserade av att göra lite studier och se om resultaten från de gamla studierna kan reproduceras? Fin metafor 3.20, sedan runt 13min min börjar hon argumentera för sin tes. Publiken --- Historian bakom ethereum: https://blog.ethereum.org/2015/03/14/ethereum-the-first-year/ Lärde mig bland annat att e^pi-pi ≈ 20

Talar inte dina påståenden rakt emot varandra? Tolkar konvon typ som: heltok: pf är DK där vi vilsna lekmän gissar psykologen: fel, det är motsatsen! psykologen: snarare representeras DK bäst av pf där vilsna lekmän gissar --- cliffs på vad som hänt i moskva?

Ja det ska bli spännande att se. Artikeln var rätt efter, felaktig och intetsägande, men fortfarande över genomsnittlig journalistik. Iaf IBM har forkat Ethereum, deras variant kallas Adept. September förra året twittrade IBM om det hela: . Enligt IBM avser IBM använda riktiga Ethereum när det går live, de forkeade mest för att de hade mer bråttom än ethereumprojektet med att testa grejjer. Ethereum planerar för övrigt att gå live i mars nu. Ska bli spänannde att se. Min egen gissning är att värdet på mina ether då blir värda ca 5x vad jag köpte dem för. Vad gissar ni? Växelkursen blir? Den var 2000eth/btc, jag gissar den kommer vara ~400eth/btc 30dagar efter genesis block, vad gissar ni?

Mm, kanske vi få som vet om att experter har fel men ändå vill vara experter faktiskt oftare är experter?! --- Dollarn börjar bli rätt kännbart dyr? Om det innan var ganska höga löner i Kalifornien är det ju snart ytterligare 40% högre lön. Hur går det trillske, hittar du något H1B?

https://politologerna.wordpress.com/2015/03/12/experterna-samre-pa-att-forutsaga-politiken-an-vanligt-folk/ http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect Tror själv jag är bättre än snittet på att gissa --- http://www.gallup.com/poll/181946/americans-name-government-no-problem.aspx --- P2P prediction market:

Din debattteknik är kanske inte jätteopti om du försöker övertyga någon av oss meningsmotståndare. Varför debatterar du överhuvudtaget? Texas var bara en random-exempel på hur en korrelation kan se ut. Bara för att folk som bor i Texas är feta betyder inte det att man blir fet av att bo i Texas. Samma med d-vitamin etc. Jag vet inte exakt vilket felaktig kausalitet som gäller i studien, jag bara påvisade att den typen av studier kan ha den typen av fel och att man därför inte kan säga varken bu eller bä. Sedan kan du inte hålla isär motståndaren argument och "skriva något helt irrelevant för ämnet" t ex ad hominem "för att försöka flytta fokus" från sakfrågan till personen. Hade varit bra med en motvikt som faktiskt debatterade sakfrågan istället för debatten. Som det är nu kommer du bara ge antiargument som får oss att trycka oss fast vid våra eventuellt felaktiga åsikter snarare än att närma oss ett eventuellt mer korrekt svar. Baserad på observationsstudien som sa emot din favoritmotståndare på nätet? Imo Ni som inte märkt av något, imo är det bra. Det främsta man ska märka är att man inte märker av något annat.

Jag "trycker" inte i mig d-vitamin, jag tar tillskott på ca 50% av vad solen ger mig naturligt på sommaren under vinterhalvåret. Jag har ett via postiva i att jag bor längre norrut än vad evolutionen anpassat mig för. Via negativa vore att flytta söderut. Av diverse personliga skäl väljer jag att inte göra det så jag gör ett försök att iaf närma mig via negativa. Imo tankevurpan är att tro att 50% av naturliga nivåer är extremt högt. Vad kommer näst, "SLV rekommenderar att barn vistas utomhus högst 15min om dagen, lägre tid utomhus är associerat till höga halter d3 som är associerat med förhöjd dödlighet". Anledningen att jag äter 50% och inte 20%, 100% eller 200% har vi avhandlat så många gånger förut, det är baserat på kliniska studier, inte observationsstudier. För övrigt lite intressant att se vilka som går på SLV och vilka som är contrarian i frågan och jämföra med hur de ser på ekonomiska frågor etc. Antagligen har båda grupperna en hel del confirmation bias?!

Det är en observationsstudie, den säger inget om orsak. Vilka har höga halter d-vitamin? Folk som arbetar utomhus? Folk som ligger vid poolen på semestern istället för att gå på MOMA? Är det någon skillnad bland dessa personers övriga vanor jämför med resten av populationen? Jag vet inte, men sådana här samband kan man se lite överallt och agera på dem är ofta rejält -EV. Kvinnor som äter östrogen lever längre, men äter kvinnor östrogen lever de kortare osv. Jag vet inte vad som gäller i frågan, men följer Talebs råd om "how to live in a world we don't understand" tills vi faktiskt har riktigt studier. Okej film på ämnet:

Association.. Typ folk i Texas har högre d-vitamin, dör oftare än folk norrut. Kan bero på att de röker mer, dricker mer läsk och är fetare. Eller generisk förklaring man gillar. Jag har väldigt svårt att nivåer på hälften av nivåerna man får på sommaren skulle vara skadligt. Kanske tillskottet i sig är farligt, men tror inte höga nivåer i blodet är skadliga i sig själva. Kan givetvis ha fel, men blev inte klokare av studien och din tolkning av den kändes väldigt aftonbladet. Han ja, grym video

Poängen var att det är rätt dåligt självinsikt att påstå att motståndarsidan till skillnad från en själv har svårt att hålla tyst och sedan gå loss med en hel kavalkad oombedd. Inget sagt om att motståndarsidan är mycket bättre eller har rätt, bara att självinsikten brister. --- EU vill cappa kortavgifter till 0.2%: http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150306IPR31705/html/MEPs-put-an-end-to-opaque-card-payment-fees Ofc är jag emot detta, banker ska få ta precis hur mycket avgifter de vill. Men även om jag ville minska avgifterna tror jag en mycket bättre metod är att istället för att förändra system bara vänta på att det ersätts. Vilket lär gå rätt fort om de bara kunde hålla sina händer borta från systemet. --- Har en subscription på thebryce på youtube. Ni minns han vars katt dog, hans dollarmiljoner han plussade på FLT försvann i housingbubble och som körde 5x raise HU. Nu har han börjat posta spökbollstrategifilmer

Såg vi samma länk? Hint: Ser inte vilken frihetsgrad som försvinner. Klart det blir svårare att göra en obehaglig acceleration om man kör i comfort mode, istället för att gasa lite får man begära maxhastighet i någon sekund innan man går tillbaka till 20% av max. När du använder resume antar jag är för att du vill göra omkörningar etc? Det borde ju bilen rätt lätt kunna vara medveten om och minska dämpningen i andragradaren för stunden. Från stillastående kan nog vara bra det med, se t ex: http://www.carnewschina.com/2015/03/09/five-year-old-kid-starts-tesla-model-s-in-a-shopping-mall-in-china-hits-a-baby/

Nej, datorn styr accelerationen, användaren sätter referensen med foten. En datorn har bra mycket mindre "derivata av rörelsen" (variation av acceleration tror jag det kallas) än en människa. Tycker du att farthållare är ett jobbigt sätt att köra? Istället för att ha farthållaren som en plusknapp på ratten ha den som en pedel för foten. Anar visst brist på självdistans på den som gjorde posten och diverse postare här i tråden.

Ser inte problemet, är väl bara att höja referensen långsamt/fort? Vilken frihetsgrad är det som försvinner? Men till frågan, självklart är det bra om bilen hindrar föraren från att begå mänskliga misstag och ha ihjäl sig?!Som artikeln säger, använda LIDAR/kamera för att göra en bild om givningen, läsa skyltar/karta vilka hastigheter som gäller, machine learning för att gissa vilken referens föraren vill hålla, anpassa något inom vad som är säkert, möjligt och vad som är bekvämt, andra gradens filter för referens, MPC för att räkna ut begärt moment. Med constraint på vilken jerk vi tillåter(med olika inställningar) kan bilen sedan accelerera upp till vad den tror föraren requestar. Jag skulle iaf inte ha något problem att bilen hjälper mig välja hastighet åt mig. Helst vill jag ha en playknapp som kör mig hela vägen, kan spela NFS på en popupdisplay under tiden om jag inte hellre läser reddit under tiden.

Jag hade visst lite fel om MS revenue stream. Men tycker de andra delarna bör vara hotade de med i takt med att vi går över till molnet. http://blog.caranddriver.com/dispatch-from-the-future-driving-the-2020-apple-car/ Ok, kanske överdrivet, kanske inte. Men de har en poäng. Varför ska man styra throttle angle med pedalen, varför inte bara styra hastigheten? Makes more sense imo. Föraren ska sätta referensen. s är lite otymligt, a för ojämnt, jerk ska vi inte tala om, men v skulle ju kunna vara mer lämpligt än någon olinjär funktion av v och a? Något som slog mig igår var att om Apple producerar bilar kan de antagligen bli rätt slimmade till den grad att de kan få dagens bilar att se lika bulkiga ut som gårdagens PC. Liquid metal, ingen ICE, ingen ratt, lite nytänk med dörrar, säten etc så vem vet, kanske bilen är lika mycket mer slimmad som deras nya macbook är jämfört med konkurrenterna...

Det finns totalt 2 portar på den, 1st ljudutgång och 1st kombinerad ström, usb, skärm etc. Vilket för mig skulle vara fullt tillräckligt. Jag använder externa tillbehör på min laptop på ett enda ställe och det är på Chalmers, där skulle en adapter passa skitbra. Plugga in en enda kabel, få tillgång till ström, skärm, extern HDD, extern SSD etc. Och denna datorn är inte ens anpassad för mig, jag är ju en pro-användare som faktiskt gör saker på min bärbara. Det vet man bäst själv, en multikulti familj som visar bider för mormor lär ju inte övertyga dig, och hur mycket bryr du dig om hur många rpm din disk har eller hur många mhz ditt grafikkort har? Ok, du kasnke faktiskt gör det och lär inte bli jätteimpad av datorns 1.2GHz så vetefan om sådan info hade sålt datorn till dig ändå. Om du undrar om prylen är rätt för dig frågar du en vän eller läser tester på prisjakt. Reklamfilmer lär inte övertyga dig ändå? Apple är dessutom i en sådan position att alla andra kommer jämföra produkten åt dem, om några dagar kommer det finns tusen sidor som säger exakt samma sak, folk som vill veta vad andra tycker om datorn kommer behöva läsa samma info som står på Apples hemsida 10x i jakten på att få reda om datorn verkar vara välbyggd, inte så att de behöver få höra det 5x till... Microsoft gör nog helt rätt i att känna sig hotade. Enda marknaden de går bra på är persondator och office typ. Och persondatorn är döende och så mycket kan man inte förbättra office och gratisalternativen är inte långt efter. Deras satsning på tablets har ju totalt failat, när senast såg ni en Surface eller en Zune? Marknaden typ enbart Android och iOS. Dessutom har de Apple som kan släppa samma saker som Microsoft tjänar pengar på gratis för att de tjänar pengarna på hårdvaran och Google för att de tjänar pengarna på reklam. Så Microsoft måste utmärka sig rejält för att kunna betalt för något konkurrenterna gör gratis.

Sure alla sweclockare kommer hata att den saknar 10 usb portar och 3.5" diskett-läsare, men jävlar vad grymma apple på att sätta ihop slimmade snygga produkter för oss andra. Älskar hur apple inte lägger all fokus på att presentera tramsiga fakta alla kunder lätt kan googla fram om de är intresserade, utan bara fokuserar på att skapa ett ha-begär. Två till materialteknikfilmer: https://www.youtube.com/watch?v=ijex5274t_c https://www.youtube.com/watch?v=dDAP9OWtQro

Mycket av omsättning CNY/BTC är bara algoritmer som handlar med varandra fram och tillbaka då de har 0% transaktionsavgift där medan bitstamp med flera tar ~0.5% avgifter och därmed får mindre transaktioner, men högre andel slutkunder. --- Angående problemet så började du bra. Ställ upp vad du vet, vad som söks. Se om du kan förenkla problemet i delproblem t ex genom att beräkna delar av totala sträckan. Sedan är det bara formler s_v = v*T s_a = (a*t^2)/2 etc EDIT såg ett slarvfel här, tog bort det, orkar inte fixa, svar står ovan... --- http://lajkat.aftonbladet.se/avbryt-allt-du-gor-ica-har-borjat-salja-chips-pa-losvikt/ --- Apple livestreamar eventet för Apple Watch, ses i safari här: http://www.apple.com/live/2015-mar-event/ Tankar: Satan vad stora drakarna i GoT har blivit w00t, den där laptopen vill jag ha! Fint pris på klockan: http://store.apple.com/us/buy-watch/apple-watch-edition?product=MJ3K2LL/A&step=detail --- Bitcoin-ATM i Stockholm på EpiCenter. Någon som går dit och testar? --- Snåla FBI betalar ingen avgift när de säkert och snabbt skickar $15M: https://blockchain.info/tx/c0424b3f9f8a71211c8d42d4b58e468ce10b9921ed306b9c4ce5c5a477dcfa46 Vetenskapens värld om Bitcoin: http://www.svtplay.se/video/2738804/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-avsnitt-7?start=auto

Om någon har seriegul: The Genius. Koreansk bigbrother där deltagarna är intelligenta och har random-talanger och tävlar i diverse intelligensspel: http://kshowonline.com/kshow/2206-[engsub]-the-genius-s1-full